Was Sie in Ihrem Feed auf Twitter sehen, ändert sich. Aber wie?
Der neue Eigentümer der Social-Media-Plattform, Elon Musk, hat versucht zu beweisen, dass Beamte des vorherigen Führungsteams, indem er ausgewählten Journalisten Zugang zu einigen der internen Kommunikationen des Unternehmens gewährte, die als „The Twitter Files“ bezeichnet werden angeblich unterdrückte er rechte Stimmen.
Diese Woche löste Musk eine wichtige Beratungsgruppe auf, den Trust and Safety Council, der aus Dutzenden von unabhängigen Bürger-, Menschenrechts-und anderen Organisationen besteht. Das Unternehmen hat den Rat 2016 gegründet, um Hassreden, Belästigung, Ausbeutung von Kindern, Selbstmord, Selbstverletzung und andere Probleme auf der Plattform anzugehen.
Was bedeuten die Entwicklungen für das, was jeden Tag in Ihrem Feed auftaucht? ? Zum einen zeigen die Schritte, dass Musk der Verbesserung der Wahrnehmung von Twitter in der politischen Rechten der USA Priorität einräumt. Er verspricht weniger uneingeschränkte Meinungsfreiheit als vielmehr eine Verschiebung der Botschaften, die verstärkt oder verborgen werden.
Was sind die Twitter-Dateien?
Musk hat Twitter gekauft 44 Milliarden US-Dollar (ungefähr 3,37,465 Millionen Rs.) Ende Oktober und arbeitet seitdem mit einer Gruppe handverlesener Journalisten zusammen, darunter der frühere Rolling-Stone-Autor Matt Taibbi und der Meinungskolumnist Bari Weiss. Anfang dieses Monats begannen sie mit der Veröffentlichung – in Form einer Reihe von Tweets – über Maßnahmen, die Twitter zuvor gegen Konten ergriffen hatte, von denen angenommen wurde, dass sie gegen seine Inhaltsregeln verstoßen hatten. Sie haben Screenshots von E-Mails und Kommentaren im Messaging-Board beigefügt, die interne Gespräche innerhalb von Twitter über diese Entscheidungen widerspiegeln.
Weiss schrieb am 8. Dezember, dass „die Autoren einen umfassenden und wachsenden Zugriff auf die Dateien von Twitter haben. Die einzige Bedingung, der wir zugestimmt haben, war, dass das Material zuerst auf Twitter veröffentlicht wird.“
Weiss veröffentlichte am Montag die fünfte und jüngste Folge über die Gespräche, die zu der Entscheidung von Twitter führten, den 8. Januar 2021 zu beenden-Der Bericht von Präsident Donald Trump „aufgrund des Risikos einer weiteren Aufstachelung zur Gewalt“ nach dem tödlichen Aufstand im US-Kapitol zwei Tage zuvor. Die internen Mitteilungen zeigen, dass mindestens ein namentlich nicht genannter Mitarbeiter daran zweifelt, dass einer der Tweets ein Aufruf zur Gewalt war; es zeigt auch die Reaktion von Führungskräften auf eine Advocacy-Kampagne einiger Mitarbeiter, die auf ein härteres Vorgehen gegen Trump drängen.
Was fehlt?
Musks Twitter-Dateien enthüllen einiges davon der interne Entscheidungsprozess, der hauptsächlich rechte Twitter-Konten betrifft, von denen das Unternehmen entschieden hat, dass sie gegen seine Regeln gegen hasserfülltes Verhalten verstoßen, sowie gegen diejenigen, die gegen die Regeln der Plattform gegen die Verbreitung schädlicher Fehlinformationen über COVID-19 verstoßen haben.
Aber Die Berichte basieren größtenteils auf Anekdoten über eine Handvoll hochkarätiger Accounts, und die Tweets enthüllen keine Zahlen über das Ausmaß der Sperrungen und welche Aufrufe eher betroffen waren. Die Journalisten scheinen ungehinderten Zugriff auf das Slack-Messaging-Board des Unternehmens zu haben – sichtbar für alle Mitarbeiter – haben sich aber auf Twitter-Führungskräfte verlassen, um andere Dokumente zu liefern.
In den Twitter-Dateien wird Shadowbanning erwähnt. Was ist das?
Im Jahr 2018, nachdem der damalige CEO Jack Dorsey sagte, Twitter würde sich auf die „Gesundheit“ von Gesprächen auf der Plattform konzentrieren, skizzierte das Unternehmen einen neuen Ansatz, der darauf abzielt, die Auswirkungen von Twitter zu reduzieren störende Benutzer oder Trolle, indem sie „Verhaltenssignale“ lesen, die darauf hinweisen, wenn Benutzer mehr daran interessiert sind, Konversationen in die Luft zu jagen, als etwas beizutragen.
Twitter sagt seit langem, dass es eine Technik verwendet, die intern als „Sichtbarkeitsfilterung“ bezeichnet wird “, um die Reichweite einiger Konten zu verringern, die möglicherweise gegen seine Regeln verstoßen, aber nicht das Niveau einer Sperrung erreichen. Aber es wies Vorwürfe zurück, es habe konservative Standpunkte heimlich „beschattet“.
Screenshots, die die Sicht eines Mitarbeiters auf prominente Benutzerkonten zeigen, die durch die Twitter-Dateien offengelegt wurden, zeigen, wie diese Filterung in der Praxis funktioniert. Es hat Musk auch veranlasst, Änderungen zu fordern, um dies transparenter zu machen.
„Twitter arbeitet an einem Software-Update, das Ihren wahren Kontostatus anzeigt, sodass Sie den Grund für einen Shadowbann klar erkennen können warum und wie man Einspruch einlegen kann“, twitterte er.
Wer überwacht jetzt Posts auf Twitter?
Musk entließ etwa die Hälfte der Twitter-Mitarbeiter, nachdem er die gekauft hatte Plattform und eliminierte später eine unbekannte Anzahl von Vertragsarbeitern, die sich auf die Moderation von Inhalten konzentriert hatten. Einige Beschäftigte, die weiterbeschäftigt wurden, kündigten bald, darunter Yoel Roth, ehemaliger Leiter für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter.
Das Ausscheiden so vieler Beschäftigter warf die Frage auf, wie die Plattform ihre Richtlinien gegen schädliche Fehlinformationen und Hassreden durchsetzen könnte und Androhung von Gewalt, sowohl innerhalb der USA als auch auf der ganzen Welt. Automatisierte Tools können dabei helfen, Spam und einige verdächtige Konten zu erkennen, andere nehmen jedoch eine sorgfältigere menschliche Überprüfung vor.
Es ist wahrscheinlich, dass die Kürzungen Twitter dazu zwingen werden, seine Bemühungen zur Moderation von Inhalten auf Regionen mit strengeren Vorschriften für Social-Media-Plattformen wie Europa zu konzentrieren. laut Bhaskar Chakravorti, Dekan für Global Business an der Fletcher School der Tufts University, wo Technologieunternehmen nach dem neuen Digital Services Act mit hohen Geldstrafen rechnen könnten, wenn sie sich nicht bemühen, Fehlinformationen und Hassreden zu bekämpfen.
„Das Personal wurde dezimiert“, sagte Chakravorti. „Die wenigen verbleibenden Inhaltsmoderatoren werden sich auf Europa konzentrieren, weil Europa das quietschendste Rad ist.“
Hat es Auswirkungen gegeben?
Seitdem Musk kaufte Twitter, eine Reihe von Forschern und Interessengruppen haben auf eine Zunahme von Posts hingewiesen, die rassistische Beinamen oder Angriffe auf Juden, Schwule, Lesben und Transgender enthalten.
In vielen Fällen wurden die Posts von Benutzern verfasst die sagten, dass sie versuchten, die neuen Grenzen von Twitter auszutesten.
Laut Musk hat Twitter schnell gehandelt, um die Gesamtsichtbarkeit der Posts zu verringern, und dass die allgemeine Beschäftigung mit Hassreden seit dem Kauf des Unternehmens zurückgegangen ist, a Ergebnisse von Forschern bestritten.
Das offensichtlichste Anzeichen für eine Veränderung bei Twitter sind die ehemals gesperrten Benutzer, deren Konten wiederhergestellt wurden, eine Liste, die Trump, die Satire-Website The Babylon Bee, die Komikerin Kathy Griffin und die kanadische Psychologin umfasst Jordan Peterson und, bevor er wieder rausgeschmissen wurde, Ye. Twitter hat auch Konten von neonazistischen White-Supremacisten wiederhergestellt, darunter Andrew Anglin, der Schöpfer der White-Supremacist-Website Daily Stormer – zusammen mit QAnon-Anhängern, die die alte Garde von Twitter in Massen entfernt hatte, um zu verhindern, dass sich Hass und Fehlinformationen auf der Plattform verbreiten.
Darüber hinaus haben einige hochkarätige Hochtöner wie die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, die zuvor wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über COVID-19 gesperrt wurden, wieder irreführende Behauptungen über die Sicherheit von Impfstoffen und Scheinheilungen gepostet.
Musk, der selbst falsche Behauptungen über COVID-19 verbreitet hat, kehrte diese Woche mit einem Tweet zum Thema zurück, in dem Transgender-Pronomen verspottet wurden, während er Strafanzeige gegen Dr. Anthony Fauci forderte, den landesweit führenden Experten für Infektionskrankheiten und einen der Anführer der COVID-Reaktion des Landes.
Musk bezeichnet sich selbst als „Absolutisten der freien Meinungsäußerung“ und hat gesagt, er wolle alle Inhalte zulassen, die auf Twitter gesetzlich zulässig sind, aber auch die er will Es wird empfohlen, negative und hasserfüllte Beiträge herabzustufen. Anstatt toxische Inhalte zu entfernen, deutet Musks Forderung nach „Meinungsfreiheit, nicht Reichweitenfreiheit“ darauf hin, dass Twitter solche Inhalte offen lässt, ohne sie zu empfehlen oder anderen Nutzern zu erweitern.
Aber nachdem die meisten von Twitter entfernt wurden Politikern und externen Beratern scheint Musk oft der Schiedsrichter darüber zu sein, was die Grenze überschreitet. Letzten Monat gab Musk selbst bekannt, dass er Ye booten würde, nachdem der früher als Kanye West bekannte Rapper ein Bild eines Hakenkreuzes gepostet hatte, das mit einem Davidstern verschmolzen war, ein Post, der nicht illegal, aber zutiefst anstößig war. Der Umzug führte zu Fragen darüber, welche Regeln regeln, was auf der Plattform gepostet werden darf und was nicht.
Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.