Elon Musk kehrte vor Bundesgericht zurück, um sich gegen eine Sammelklage zu verteidigen, in der behauptet wird, er habe Tesla-Aktionäre mit einem Tweet über eine abgebrochene Übernahme in die Irre geführt, von der der Milliardär trotzig behauptete, dass er sie am Dienstag hätte durchziehen können, wenn er gewollt hätte.
Musk verbrachte an seinem dritten Tag der Zeugenaussage etwa drei weitere Stunden im Zeugenstand, bevor er vom US-Bezirksrichter Edward Chen entschuldigt wurde. Es ist unwahrscheinlich, dass der 51-jährige Musk während eines Zivilverfahrens, das voraussichtlich Anfang Februar einer neunköpfigen Jury übergeben wird, in den Zeugenstand zurückgerufen wird.
Musk, dem auch Twitter gehört, läuft aber weiter Tesla verbrachte einen Großteil des Dienstags damit, sich selbst darzustellen, während er von seinem eigenen Anwalt Alex Spiro befragt wurde, als ein tadellos vertrauenswürdiger Wirtschaftsführer, der in der Lage ist, so viel Geld zu sammeln, wie er braucht, um seine Visionen zu verfolgen. Er lieferte sich gereizt mit einem Aktionärsanwalt, Nicholas Porritt, der seinen Zorn zu Beginn des Prozesses geschürt hatte.
Am Dienstag ließ Musk unter Spiros sanftem Drängen an zwei verschiedenen Stellen mit einer Bemerkung keinen Zweifel an seiner Verachtung für Porritt aufkommen äußerte Zweifel, dass der Anwalt auf die besten Interessen der Tesla-Aktionäre achte. Die Bemerkungen wurden vom Richter schnell zurechtgewiesen und aus dem Protokoll gestrichen. „Das ist unangemessen“, ermahnte Chen Musk einmal.
Als er von Porritt herausgefordert wurde, wandte Musk seinen Blick absichtlich von dem Anwalt ab und gab seine Erklärungen ab, während er die Geschworenen, die ein paar Meter daneben saßen, direkt ansah In einem anderen Fall behauptete Musk, ohne näher darauf einzugehen, dass eine Frage von Porritt, in der er sich fragte, ob er Investoren jemals Verluste zugefügt habe, „Unwahrheiten“ enthielt sprach Musk mit „Eure Ehre“ an und fragte den Milliardär, wie viel Geld er während seiner Karriere für Investoren verdient habe. Der Ausrutscher löste einen Moment der Heiterkeit im Gerichtssaal von San Francisco aus, der von Medien und anderen Zuschauern besucht wurde, um Musk zuzuhören, der es getan hat wurde noch berühmter, seit er im Oktober seinen Kauf von Twitter im Wert von 44 Milliarden US-Dollar (ungefähr 3,37,465 Millionen Rupien) abgeschlossen hatte.
Der aktuelle Prozess hängt davon ab, ob ein Tweet-Paar, das Musk am 7. August 2018 gepostet hat, beschädigt wurde Tesla-Aktionäre während eines 10-Tages Zeit bis zu seinem Eingeständnis, dass die Übernahme, die er sich vorgestellt hatte, nicht stattfinden würde. Die Erklärungen führten dazu, dass Musk und Tesla den Vergleich in Höhe von 40 Millionen US-Dollar (rund 3,26 Milliarden Rupien) erreichten, ohne ein Fehlverhalten einzugestehen.
Im ersten der Tweets von 2018 erklärte Musk, dass die Finanzierung für das, was hätte, gesichert wäre war ein Buyout von Tesla in Höhe von 72 Milliarden US-Dollar (ca. 5,86.900 Rs.) – oder 420 US-Dollar (ca. 34.200 Rs.) pro Aktie – zu einer Zeit, als der Elektroautohersteller noch mit Produktionsproblemen zu kämpfen hatte und weit weniger wert war als jetzt. Musk folgte ein paar Stunden später mit einem weiteren Tweet, der darauf hinwies, dass ein Deal unmittelbar bevorsteht.
Nach diesen Tweets erklärte Musk, dass Tesla einige Wochen später öffentlich bleiben würde. Einen Monat später erzielten Musk und Tesla einen Vergleich über 40 Millionen US-Dollar mit Wertpapieraufsichtsbehörden, die behaupteten, die Tweets seien irreführend.
Musk hat zuvor behauptet, er sei den Vergleich unter Zwang eingegangen, und behauptete, er habe nie an seinem Glauben geschwankt dass er das Geld für einen Deal hatte.
Musk verbrachte den größten Teil des Dienstags damit, die Geschworenen davon zu überzeugen, dass an den beiden Tweets, die darauf hinwiesen, dass er das Geld bereitgestellt hatte, um Tesla als Elektroautohersteller zu privatisieren, nichts Hinterhältiges war hatte mit Produktionsproblemen zu kämpfen und war weit weniger wert als heute. Der Richter hat bereits erklärt, dass die Geschworenen diese beiden Tweets für falsch halten können, und es ihnen überlassen, zu entscheiden, ob Musk Investoren absichtlich getäuscht hat und ob seine Aussagen ihnen Verluste aufgebürdet haben.
Während er von Spiro gesteuert wurde, sagte Musk den Geschworenen Er hatte nur erklärt, dass er einen Tesla-Aufkauf „erwäge“, aber nie versprochen, dass ein Deal zustande kommen würde. Aber Musk sagte, er hielt es für wichtig, die Investoren darüber zu informieren, dass Tesla bereit sein könnte, seinen achtjährigen Lauf als börsennotiertes Unternehmen zu beenden.
„Ich hatte keine bösen Absichten“, sagte Musk sagte. „Meine Absicht war es, das Richtige für alle Aktionäre zu tun.“
Während er am Vortag von Porritt gegrillt wurde, war Musk manchmal kämpferisch, empört und verärgert. Während all dessen hat Musk darauf bestanden, dass er abschließt finanzielle Unterstützung für einen 72-Milliarden-Dollar-Aufkauf von Tesla während der Treffen mit Vertretern des öffentlichen Investitionsfonds von Saudi-Arabien im Jahr 2018, obwohl kein bestimmter Finanzierungsbetrag oder Preis besprochen wurde.
Bei Vorlage von Texten und E-Mails, die darauf hinweisen Ein Vertreter des saudischen Fonds hatte nie das Geld für einen vollständigen Aufkauf von Tesla zugesagt, Musk behauptete, es seien nichts weiter als die Worte von jemandem, der versuchte, von einer früheren Zusage zurückzutreten, die in privaten Gesprächen gemacht wurde.
Nicht lange nachdem Porritt seine Befragung am Dienstag wieder aufgenommen hatte, spottete Musk erneut über die Vorstellung, dass seine Überzeugung, er habe die finanzielle Unterstützung der saudischen Finanzierung, nicht ausreichte, um über einen möglichen Tesla-Aufkauf zu twittern.
„Wir reden über das Königreich Saudi Ar abia”, sagte Musk aus. „Sie können Tesla mehrfach kaufen. Das war kein großer Geldbetrag für sie.“
Musk wiederholte auch frühere Aussagen, dass er einen Tesla-Aufkauf finanzieren könne, indem er einen Teil seiner Beteiligungen an SpaceX teilt, einem privaten Hersteller von Raketenschiffen, den er ebenfalls besitzt Das wäre ähnlich wie beim Twitter-Kauf, der dazu führte, dass er etwa 23 Milliarden Dollar seiner Tesla-Aktien verkaufte.
Das ist etwas, was Musk am Dienstag sagte, dass er das nicht tun wollte, aber dass es zeigte, dass er das nötige Kleingeld hatte, um Einkäufe für teure Deals zu tätigen. Musks Besitz von Twitter hat sich auch bei Tesla-Aktionären als unbeliebt erwiesen, die sich Sorgen machen, dass er abgelenkt wird, da der Autohersteller mehr Konkurrenz ausgesetzt ist. Die Tesla-Aktie hat etwa ein Drittel ihrer Aktien verloren Wert, seit Musk Twitter übernommen hat.
Trotz dieses Abschwungs ist die Aktie immer noch etwa siebenmal so viel wert wie zum Zeitpunkt der Tweets von Musk aus dem Jahr 2018, wenn man die zwei seither erfolgten Splits berücksichtigt für Musk, die Geschworenen am Dienstag daran zu erinnern, dass alle Investitionen getätigt wurden Wer im August 2018 Tesla-Aktien hielt, hätte „sehr gut“ abgeschnitten, wenn er nur an der Aktie festgehalten hätte.
„Es wäre die beste Investition an der Börse gewesen“, sagte Musk.
Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethik-Erklärung.