Ein Chatbot, der auf Unmengen von Daten aus dem Internet basiert, hat Prüfungen an einer US-amerikanischen juristischen Fakultät bestanden, nachdem er Aufsätze zu Themen geschrieben hatte, die vom Verfassungsrecht bis zu Steuern und unerlaubten Handlungen reichten.
ChatGPT von OpenAI, einem US-Unternehmen, das hat diese Woche eine massive Geldspritze von Microsoft erhalten, verwendet künstliche Intelligenz (KI), um Textströme aus einfachen Eingabeaufforderungen zu generieren.
Die Ergebnisse waren so gut, dass Pädagogen davor gewarnt haben, dass dies zu weit verbreitetem Betrug führen könnte sogar das Ende traditioneller Lehrmethoden im Klassenzimmer signalisieren.
Jonathan Choi, Professor an der juristischen Fakultät der Universität von Minnesota, stellte ChatGPT denselben Test, dem sich Studenten stellen mussten, bestehend aus 95 Multiple-Choice-Fragen und 12 Essay-Fragen.
In einem am Montag veröffentlichten Whitepaper mit dem Titel „ChatGPT goes to Law School“ berichteten er und seine Co-Autoren, dass der Bot insgesamt ein C+ erzielte.
Das reichte zwar für einen Pass, aber Der Bot war in den meisten Fächern am Ende der Klasse und”bombte”bei Multiple-Choice-Fragen inv Mathematik lernen.
Kein großartiger Schüler
“Beim Schreiben von Aufsätzen zeigte ChatGPT ein starkes Verständnis der grundlegenden Rechtsregeln und hatte durchweg eine solide Organisation und Zusammensetzung,”, schrieben die Autoren.
Aber der Bot”hatte oft Probleme, Probleme zu erkennen, wenn er eine Aufforderung mit offenem Ende erhielt, eine Kernkompetenz bei Prüfungen an juristischen Fakultäten”.
Beamte in New York und Andere Gerichtsbarkeiten haben die Verwendung von ChatGPT in Schulen verboten, aber Choi schlug vor, dass es eine wertvolle Lehrhilfe sein könnte.
„Insgesamt war ChatGPT kein großartiger Jurastudent, der alleine handelte“, schrieb er auf Twitter.
“Aber wir gehen davon aus, dass die Zusammenarbeit mit Menschen, Sprachmodellen wie ChatGPT für Jurastudenten, die Prüfungen absolvieren, und für praktizierende Anwälte sehr nützlich wäre.”
Und spielt die Möglichkeit des Betrugs herunter, er schrieb als Antwort an einen anderen Twitter-Nutzer, dass zwei von drei Markern das vom Bot geschriebene Papier entdeckt hatten.
“(Sie) hatten eine Vermutung und ihre Vermutung war richtig, denn ChatGPT hatte eine perfekte Grammatik und war irgendwie sich nicht wiederholen”, schrieb Choi.
Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.