Da ich im Laufe von drei Jahren sechs verschiedene Google Pixel-Geräte besessen habe, schreibe ich diesen Artikel mit einer klaren Vorliebe. Ich habe die Pixel-Handys von Google aus verschiedenen Gründen schon immer geliebt, aber mit der Markteinführung des Galaxy S23, die nur noch wenige Tage entfernt ist, werde ich erneut daran erinnert, dass Googles Pixel-Marke, so beliebt sie auch bei Android-Enthusiasten im Internet sein mag, wieder einmal überschattet wird von einem der größten Akteure in der Smartphone-Branche.
Es ist kein Geheimnis, dass Android zwar weiterhin einer der beliebtesten und am weitesten verbreiteten Softwaredienste von Google ist, das Betriebssystem selbst jedoch auch mit der Bedeutung von verknüpft ist Samsungs Geräte der Galaxy-Serie, bis zu dem Punkt, an dem „Android“ und die Marke Galaxy von den meisten Verbrauchern als ein und dasselbe angesehen werden. Hinter jeder Einführung der Galaxy S-Serie steckt ein Fanfarenniveau, das (zumindest bis zu diesem Zeitpunkt) von keiner der Veröffentlichungen von Google erreicht werden kann.
Das wirft dann die Frage auf – welche Marke repräsentiert Android als Ganzes besser? Ebnet das wachsende Ökosystem des Pixels eine kohärentere Richtung für Android oder ist Samsung im Wesentlichen zum Aushängeschild der Google-eigenen Softwareplattform geworden? Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen.
Googles Vision, Samsungs eigenes Galaxy
Eines der Dinge, die wir bei Android berücksichtigen müssen, ist seine Formbarkeit – Android wird ähnlich wie Microsofts Windows-Betriebssystem verwendet von einer Vielzahl von Marken und OEMs, um ihre eigenen Geräte mit Strom zu versorgen, oft angepasst, um sie von anderen Telefonen abzuheben und ihnen ein wenig „Markenidentität“ zu verleihen.
Daher haben Google und Samsung jeweils ihre eigene Version von was sie von Android erwarten – Googles Android-Oberfläche auf seinen Pixel-Geräten tendiert eher zu einem „saubereren“ und minimalistischen Stil, mit gerade genug Anpassbarkeit durch seine „Material You“-Designästhetik. Es bietet auch eine Menge exklusiver Softwarefunktionen von Google, wie z. B. Assistant Voice Typing, Spam-Anrufschutz und eine Handvoll Pixel-Kamerafunktionen, um nur einige zu nennen.
Entgegen der landläufigen Meinung ist die Version von Android, die wir auf Pixel-Smartphones sehen, kein „Standard“-Android, aber es kommt einem reinen Google-Erlebnis am nächsten, unverfälscht durch übermäßige Bloatware. Persönlich bevorzuge ich diesen Ansatz gegenüber Android, da ich mich so auf das Wesentliche konzentrieren und die Software nutzen kann, was ich brauche.
Auf der anderen Seite hat Samsung alles daran gesetzt, Android zu integrieren sein eigenes Image und fügt eine Menge Softwarefunktionen über One UI hinzu. Es ist in gewisser Weise fast ein zweischneidiges Schwert – Samsung hat im Laufe der Jahre eine große Rolle bei der Pionierarbeit bei der Anpassbarkeit mit Android gespielt, aber gleichzeitig fügt die Marke eine Menge eigener Erstanbieter-Apps und-Dienste hinzu. Es ist an sich keine schlechte Sache, aber in den meisten Fällen werden Samsung-Telefone mit einer Vielzahl vorinstallierter Apps geliefert, von denen viele nur Platz beanspruchen oder sofort deinstalliert werden.
Es ist definitiv nicht so sauber wie das, was Sie auf einem Pixel-Telefon sehen würden, aber auf der anderen Seite bietet es einige Funktionen, die Pixel-Telefone nicht einmal haben (erzwungene Vollbild-Apps, irgendjemand? ), was, je nachdem, mit wem Sie sprechen, ein unterschiedliches Maß an Benutzerfreundlichkeit hinzufügt.
Der Spezifikationskrieg
Eine weitere Sache, die bei beiden Marken zu beachten ist, ist, dass sie jeweils bestimmte Geräte verkaufen für Premium-Smartphone-Nutzer – derzeit hat Google das Pixel 7 Pro, sein neuestes High-End-Flaggschiff, das bereits im Oktober auf den Markt gebracht wurde, während Samsung das Galaxy S22 Ultra hat, sein bisher leistungsstärkstes Telefon auf dem Markt. Dies wird sich jedoch mit der S23-Serie ändern, die in wenigen Tagen (zum Zeitpunkt des Schreibens) auf den Markt kommt.
Es sollte gesagt werden, dass, obwohl beide Telefone mit High-End-Hardware ausgestattet sind, es einige bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden gibt. Zum Beispiel verwendet das Pixel 7 Pro den Tensor G2 SoC von Google im Gegensatz zum Galaxy S22 Ultra, das den Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 verwendet.
In Bezug auf Benchmarks dominiert die rohe Kraft des S22 Ultra das 7 Pro bei der allgemeinen Leistung und beim Spielen und sogar in Aspekten wie Anzeigequalität, Genauigkeit des Fingerabdruckscanners und Megapixelzahl – es ist wirklich Premium, was Premium angeht. Diese Diskrepanz in der Hardware wird sich noch weiter ausdehnen, sobald der S23 sein Debüt gibt. Natürlich sind Benchmarks nicht alles, aber es versteht sich von selbst, dass es einen bestimmten Teil des Marktes gibt, der seine Kaufentscheidungen auf Faktoren wie diesen basiert.
Das bedeutet aber nicht, dass das Pixel 7 Pro kann kein Smartphone-Erlebnis auf Flaggschiff-Niveau bieten, sondern dient vielmehr als Beispiel für die Expertise von Samsung im Hardwaregeschäft. Sie haben seit dem ersten Tag ihre eigenen Telefone gebaut und gestaltet, und dies hat im Laufe der Jahre zu einigen wirklich beeindruckenden Smartphones geführt, die High-End-Designs und Spitzenleistung bieten.
The Popular Kid
The Popular Kid
h2>
Zuvor haben wir erwähnt, dass viele Benutzer Samsung oft als Synonym für Android ansehen, was überhaupt nicht überraschend ist. In Bezug auf die globale Reichweite übertrifft Samsung Google – Ende 2022 hat Google es beispielsweise geschafft, seit der ursprünglichen Einführung der Produktreihe im Jahr 2016 27,6 Millionen Pixel-Telefone zu verkaufen, obwohl dies nur etwa 1/10 der Anzahl von Pixel-Handys ausmacht Smartphones hat Samsung allein im Jahr 2021 verkauft. Laut Vlad Savov von Bloomberg würde Google 60 Jahre brauchen, um die Zahlen von Samsung für 2021 einzuholen.
Ein weiterer Faktor, der in dieser Situation ins Spiel kommt, ist die mangelnde Reichweite von Google – ich habe einen Artikel geschrieben vor einiger Zeit den Wunsch nach mehr Marktabdeckung durch Google geäußert. Da ich in Südostasien gelebt habe, war es zum Beispiel ziemlich schwierig, ein Pixel-Telefon mit angemessenem Garantiesupport und Kundendienst in die Hände zu bekommen.
Zum Vergleich: Offizielle Samsung-Händler waren reichlich vorhanden und schnappten sich ein Samsung-Handy von Spediteuren war eine mühelose Angelegenheit, mit verschiedenen Auswahlmöglichkeiten für verschiedene Kunden mit unterschiedlichen Kostenpräferenzen. Auf der anderen Seite haben wir jedoch erhebliche Anstrengungen von Google beim Aufbau seiner Pixel-Marke mit mehr Produkten, Zubehör bis hin zu Smart-Home-Hardware gesehen, und obwohl Google seine neueren Pixel-Telefone in mehr Märkten verkauft hat, tut es dies immer noch hat im Großen und Ganzen viel Nachholbedarf gegenüber der Konkurrenz.
Samsungs Marketingspiel ist auch weiterhin auf dem Punkt – für viele Verbraucher ist der südkoreanische Elektronikriese zum Standardgesicht von Android geworden, und die Frage, ob man „ein iPhone besitzt oder nicht a Samsung“ war etwas, das man gelegentlich hörte, besonders von Verbrauchern, die möglicherweise nicht so informiert waren wie viele Smartphone-Enthusiasten im Internet.
Basierend auf der bereits unerschütterlichen Popularität von Leaks und Renderings des Galaxy S23 Ultra, es besteht kaum Zweifel daran, dass seine eigentliche Markteinführung Samsung wieder an die Spitze des Android bringen und alle Augen und Ohren auf sich ziehen wird, sobald es im Rampenlicht steht.
Abschließende Gedanken
Wie ich zu Beginn dieses Artikels erwähnt habe, liebe ich meine Pixel-Telefone – das Pixel 7 ist wahrscheinlich das beste Android-Erlebnis, das ich je hatte, insbesondere mit der erstaunlichen Kamera und der nahtlosen Integration der KI-Funktionen von Google in Android. Gleichzeitig muss ich jedoch Anerkennung zollen, wo es fällig ist, und es ist einfach unmöglich, den Einfluss zu ignorieren, den Samsung hatte, Android in den Mainstream zu bringen und die Akzeptanz von Android-Geräten bei Benutzern weltweit zu steigern.
Vielleicht könnte man sagen, dass die Galaxy-Handys von Samsung weltweit Android repräsentieren, während die Pixel-Handys von Google mittlerweile ein ideales Abbild dessen sind, was Android ist, insbesondere mit seinem einzigartigen und KI-fokussierten Software-Ansatz.
Egal, ob Sie Samsungs dynamische Herangehensweise an Hardware und Software oder Googles nuancierteren Ansatz für Smartphones bevorzugen oder nicht, es besteht kein Zweifel, dass der Charme von Android in seiner Fähigkeit liegt, unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen zu bedienen, und in der Durch den nie endenden Wettbewerb um den Android-Marktplatz lässt sich nicht leugnen, dass die Verbraucher am Ende des Tages die größten Gewinner sind, unabhängig davon, mit welcher Marke sie Android in Verbindung bringen.
Im Moment spielt Samsung jedoch weiterhin seine Rolle als beliebteste Android-Marke, zumindest was Mainstream-Käufer betrifft.