Der Oberste Gerichtshof hat sich am Freitag geweigert, den Antrag von Google LLC auf Änderung seiner Verfügung vom 19. Januar zu prüfen, und sagte, das Unternehmen könne seine Beschwerden während der Anhörung seiner Berufung vor dem NCLAT vorbringen.
Eine Kammer von Oberster Richter D. Y. Chandrachud und die Richter P. S. Narasimha und J. B. Pardiwala sagten, er könne höchstens „ohne Vorurteil“ in die Verfügung vom 19. Januar einfügen und nichts weiter.
Senior Anwalt Maninder Singh, der für den US-Technologiegiganten auftrat, sagte einiges Teil des Beschlusses vom 19. Januar muss gelöscht werden.
Die Richterkammer sagte, der Beschluss sei in öffentlicher Sitzung diktiert worden und daher gebe es nichts zu klären oder zu ändern.
Der Anwalt, für den er erscheint Die Competition Commission of India (CCI) sagte, dass die Berufung von Google nächste Woche vor dem National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) verhandelt werden soll und dass sie diese Fragen vor dem Tribunal zur Sprache bringen können.
Die Jury sagte Singh: „Tut mir leid, das geht nicht. Wir werden das nicht machen. Sie können all diese Beschwerden während des He vorbringen Ende der Berufungen”.
Am 19. Januar hatte das oberste Gericht in einem Rückschlag für Google die Anordnung der NCLAT gebilligt, die es ablehnte, eine vorläufige Aussetzung der Verhängung einer Strafe in Höhe von Rs. 1.337 crore auf den US-Technologiegiganten von der Wettbewerbsbehörde wegen angeblichen Missbrauchs seiner beherrschenden Stellung im Android-Mobilgeräte-Ökosystem.
Das oberste Gericht hatte in der Zwischenphase gesagt, es würde ausreichen zu sagen, dass die Feststellungen von die CCI gegen Google weder unzuständig war noch unter einem offensichtlichen Fehler litt, der ihre Einmischung rechtfertigte.
Sie hatte der US-Firma eine Woche Zeit gegeben, 10 Prozent von Rs. 1.337 crore Strafe, die ihm von der CCI auferlegt wurde.
Das oberste Gericht hatte die NCLAT gebeten, bis zum 31. März dieses Jahres über die Berufung von Google gegen die Anordnung der Wettbewerbsbehörde zu entscheiden, nachdem der Zeitplan für die Anhörung festgelegt worden war.
p>
“Es genügt der Hinweis, dass die Feststellungen, zu denen die IHK gelangt ist, im Zwischenverfahren weder als unzulässig noch als offensichtlich fehlerhaft angesehen werden können, was ein Eingreifen im Zwischenverfahren erforderlich gemacht hätte “, hatte es angeordnet.
Google hatte zuvor das oberste Gericht gegen die Anordnung der NCLAT vom 4. 1.337 crore Strafe darauf.
Die NCLAT hatte jedoch die Anfechtung des Suchgiganten gegenüber der CCI zugegeben, die Geldstrafe wegen Missbrauchs der beherrschenden Stellung seines Android-Smartphone-Betriebssystems im Land zu verhängen, und die Notierung seines Betriebssystems angeordnet Plädoyer im April.
Die Kanzlei mit Hauptsitz in den USA hatte während der Anhörung vorurteilslos erklärt, sie sei bereit, der Anordnung des IHK teilweise nachzukommen.
“Dies könnte sein in folgendem Umfang befolgt-A. Google würde eine Entflechtung nur von Search und Chrome von Play, Chrome von Search sicherstellen Im Sinne des Beschlusses der EG (Europäische Kommission) vom 18. Juli 2018 würde Google sicherstellen, dass die Such-App vor Installationsexklusivität nur für Portfolio-weise RSAs würde nicht verfolgt werden”, hatte das oberste Gericht gesagt.
Es hatte festgestellt, dass die NCLAT die Berufung für die abschließende Anhörung aufgelistet hatte und daher den Fall nicht in der Sache anhörte.
Zuvor hatte die IHK die Frage des angeblichen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch Google in mehreren Fällen angesprochen Die Märkte im Android-Mobilgeräte-Ökosystem sind von”nationaler Bedeutung”, und die Welt schaut darauf, wie Indien mit der Angelegenheit umgeht.
Die CCI hatte Google am 20. Oktober letzten Jahres gebeten, Smartphone-Nutzer zuzulassen die Android-Plattform, um Anwendungen zu deinstallieren und sie eine Suchmaschine ihrer Wahl auswählen zu lassen.
Diese Anordnung sollte am 19. Januar in Kraft treten.
Am 20. Oktober letzten Jahres hat die CCI außerdem Die hohe Strafe gegen Google hatte auch den Internet-Major angewiesen, verschiedene unlautere Geschäftspraktiken zu unterlassen.
Die Aufsichtsbehörde, die die Anordnung erließ, nachdem sie vor mehr als drei Jahren eine detaillierte Untersuchung durchgeführt hatte, hat dies ebenfalls getan hat Google aufgefordert, sein Verhalten innerhalb eines festgelegten Zeitrahmens zu ändern.
Die CCI, die im April 2019 mit der Untersuchung des Falls begonnen hatte, hat angeordnet, dass Original Equipment Manufacturers nicht daran gehindert werden sollten, aus den proprietären Anwendungen von Google auszuwählen vorinstalliert und auch nicht zum Pre-in gezwungen werden eine Vielzahl von Anwendungen auf ihren Smart-Geräten installieren.
Affiliate-Links können automatisch generiert werden-siehe unsere Ethik-Erklärung für Details.