Das Oberste Gericht von Delhi hat Bharat Sanchar Nigam Ltd (BSNL) angewiesen, wie vom CBI vorgeschlagen, eine Abteilungsklage gegen seine Beamten einzuleiten, die angeblich unangemessene Ausschreibungen und mangelnde Planung vor der Erteilung von Kaufaufträgen für GSM-Mobilfunkleitungen formuliert haben.
Das Oberste Gericht stellte klar, dass es keine Stellungnahme zur Begründetheit der Anschuldigungen gegen die leitenden Angestellten von BSNL abgegeben hat und dass jede von der Telekommunikationsgesellschaft eingeleitete Klage von sich aus zu ihrem logischen Abschluss gebracht werden muss Verdienste.
Der Gerichtsbeschluss kam, während ein Klagegrund verhandelt wurde, in dem behauptet wurde, dass BSNL-Beamte angeblich einen Verlust von etwa Rs. 1.000 crore an die Staatskasse durch die Freigabe einer nicht autorisierten Zahlung an die Tochtergesellschaft einer chinesischen Firma durch die Fälschung von Dokumenten.
“Die vorläufige Untersuchung (PE) wurde vom CBI auf Anweisung dieses Gerichts und des CBI registriert, nach Abschluss der Ermittlungen Statusberichte bei diesem Gericht eingereicht hat. Nach Durchsicht der Statusberichte findet dieses Gericht keinen Grund, die vom CBI eingereichten Statusberichte zu verwerfen und weitere Anweisungen zu erlassen.
“Dieses Gericht weist die BSNL jedoch an, eine Abteilungsklage gegen ihre Beamten einzuleiten, wie vom CBI vorgeschlagen. Es wird klargestellt, dass dieses Gericht keine Stellungnahme zur Begründetheit der Anschuldigungen gegen die Beamten von BSNL abgegeben hat. Jede von der BSNL eingeleitete Maßnahme muss aufgrund ihrer eigenen Verdienste zu ihrem logischen Abschluss gebracht werden“, sagte eine Kammer des Obersten Richters Satish Chandra Sharma und des Richters Subramonium Prasad in einer am Donnerstag verabschiedeten Anordnung.
Es hieß wie angeordnet von dem Spitzengericht im Fall Latika Kumari wird das CBI angewiesen, dem Petenten eine Kopie des Eintrags der Schließung zu liefern, in der kurz die Gründe für die Schließung der Beschwerde und die Nichtweiterverfolgung angegeben werden.
It gewährte der antragstellenden NGO Telecom Watchdog die Freiheit, die gesetzlichen Rechtsbehelfe in Anspruch zu nehmen.
Die von der NGO eingereichte Petition, vertreten durch Anwalt Prashant Bhushan, hatte behauptet, dass Beamte von BSNL mit M/s ZTE Telecom India Pvt Ltd, ein chinesischer Auftragnehmer, und fälschte offizielle Aufzeichnungen von BSNL, so dass „unzulässige Zahlungen“ von etwa 1.000 Rs. crore an die Firma freigegeben werden konnten.
Das CBI, in seiner neuesten Statusbericht, der im Januar beim Gericht eingereicht wurde, besagte, dass M/obwohl Geld eingegangen war s Trimax IT and Infrastructure Ltd von ZTE wurde keine Verbindung hergestellt, dass das von ihnen erhaltene Geld zur Bestechung der Beamten von BSNL verwendet wurde.
Der Statusbericht schlug jedoch vor, dass eine Abteilungsuntersuchung gegen a eingeleitet werden muss Senior Officer von BSNL für die Änderung des Zahlungsmeilensteins, ohne über die Bemühungen zum Erwerb der Standorte nachzudenken, die zu finanziellen Verlusten und technischer Verschlechterung führten, indem der Zusatzarbeitsvertrag mit ZTE in Höhe von 2011 abgeschlossen wurde.
Sie schlug ferner vor, dass Maßnahmen der Abteilung ergriffen werden sollten, falls dies für notwendig befunden wird, wegen der Formulierung unangemessener Angebote und mangelnder Planung vor der Erteilung von Bestellungen.
In der Petition wurde behauptet, dass BSNL dies im Jahr 2011 getan hatte eingeladene Ausschreibung für die nördlichen, südlichen und östlichen Zonen für 14,37 Millionen GSM-Mobiltelefonleitungen auf schlüsselfertiger Basis und nach einem transparenten Ausschreibungsverfahren ging ZTE als erfolgreicher Bieter für alle drei Zonen zu einem Preis von Rs. 4.204,85 crore.
In der Klageschrift wurde behauptet, dass BSNL in seinem Angebot acht Meilensteine für die Freigabe von Zahlungen vorgeschrieben habe, wonach nur 50 Prozent der Zahlung bis zur Lieferphase zu zahlen seien und der Restbetrag schrittweise freigegeben werde Installation und Inbetriebnahme.
“Während der Umsetzung des Projekts gab BSNL aus unbekannten Gründen weiterhin Bestellungen heraus, ohne sich um die Nachfrage vor Ort zu kümmern. Als Ergebnis begann sich eine riesige Menge des bestellten Materials zu stapeln in den Geschäften von M/s ZTE, für die BSNL gemäß den Ausschreibungsklauseln bereits 50 Prozent der Ausrüstungskosten einschließlich Zollgebühren bezahlt hatte”, hatte es behauptet.
In der Klageschrift wurde behauptet, dass bestimmte Beamte von BSNL und ZTE ging eine Verschwörung ein, um eine ungerechtfertigte Zahlung von 95,10 % „illegitim“ für alle diese deinstallierten Geräte freizugeben.
Es wurde behauptet, dass offizielle Dokumente gefälscht wurden, um die Zahlung von 95,10 % „illegitim“ an ZTE freizugeben.
p>
“Es ist offensichtlich, dass der Befragte (CBI) es ist keine Maßnahmen gegen die vom Petenten eingereichte Beschwerde aus unbekannten Gründen zu ergreifen, selbst in einer so ernsten Angelegenheit, in der Hunderte von Millionen Rupien unrechtmäßig in einer kriminellen Verschwörung zwischen Beamten der BSNL und einem chinesischen Auftragnehmer freigesetzt wurden, indem Dokumente in einem Vertrag im Wert von Rs gefälscht wurden. 4.204,85 crore”, hatte der Petent behauptet.
Affiliate-Links können automatisch generiert werden-Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.