Der Blog-Beitrag Streaming-Dienste hat die Handlung verloren und detailliert beschrieben, wie Streaming-Dienste zu dem geworden sind, was sie zerstören sollten.
Wie Kabelnetze und Satellitenunternehmen zuvor erhöhen sie die Gebühren (mit einer höheren Rate). als die Inflation), ihre Inhaltsbibliotheken mit Füllmaterial vollstopfen, das nicht einmal die Bandbreite zum Streamen wert ist, und zahlenden Nutzern Anzeigen ins Gesicht schieben.
Und in meinem ersten Video dieser zweiteiligen Serie habe ich zeigte, wie ich Blu-Rays und DVDs auf meinen Computer rippe.
Heute habe ich eine neue gepostet Video, das zeigt, wie ich Jellyfin auf meinem NAS einrichte, und ein bisschen mehr über Transcodierung und rechtliche Probleme beim Knacken erklärt DRM und der Erwerb von DVDs und Blu-Rays zu einem günstigen Preis.
Aber ich wollte etwas mehr darüber erklären warum ich mich für Jellyfin entschieden habe.
Viele Leute haben noch nie davon gehört, und diejenigen, die es getan haben, wissen oft nicht, warum jemand Jellyfin gegenüber Plex wählen würde, wenn man das Erbe von Plex betrachtet.
Open Source vs Proprietär
Als sehr starker Befürworter von (freier und) Open-Source-Software ist mir die Community hinter Jellyfin auf einer grundlegenden Ebene schmackhafter. Ihre Contribute-Seite betont die Tatsache, dass Jellyfin von der Community angetrieben wird. Ich mag das. Mir gefällt auch, dass der Quellcode (und die Hauptkomponenten) alle Open Source und auf GitHub frei verfügbar sind.
Plex hingegen wird von einer kommerziellen Einheit betrieben und ist Closed-Source-Software – obwohl Teile davon um Open-Source-Komponenten (insbesondere ffmpeg) herum aufgebaut sind. Daran ist zwar an sich nichts auszusetzen, aber es fühlt sich so an, als wären einige der wichtigsten Funktionen und Initiativen eher … „unternehmensnah“. Besonders in Bezug auf Inhaltspartnerschaften und die Art und Weise, wie Plex sich selbst vermarktet.
Plex bietet auch Paywalls für einige der nützlichsten Funktionen, wie Hardware-Transkodierung und App-Downloads. Der Preis ist nicht übertrieben, aber er kostet extra, entweder 5 $/Monat oder 120 $ für die dauerhafte Nutzung.
Qualität und Zuverlässigkeit
Viele Artikel, die Jellyfin mit Plex vergleichen, enthalten etwas davon Anti-Open-Source-FUD:”Weil Jellyfin von einer Community und nicht von einem Unternehmen entwickelt wird, könnten Updates langsam sein oder nie stattfinden, da es niemand wirklich kontrolliert.”
Ich habe diesen Refrain so gehört viele Male, und ja – wenn wir über ein Hobbyprojekt sprechen, das von einer leidenschaftlichen Person betrieben wird – ist das eine Möglichkeit.
Aber wenn Sie für eine halbe Sekunde auf die Aktivitäten rund um Jellyfin blicken, von GitHub zu Reddit zu Matrix-Chat, Sie werden eine lebendige und aktive Benutzerbasis mit vielen einzelnen Mitwirkenden sehen.
Das ist nicht zu tun sagen, dass es so bleiben wird. Aber auch für Plex gibt es keine Garantien. Unternehmen kommen und gehen, und nur weil Plex, Inc. derzeit die Krone hält, bedeutet das nicht, dass sie es für immer bleiben werden. Ein Großteil der Gründe, warum Plex für die meisten Menschen die erste Wahl zu sein scheint (neben dem Marketing), ist die Langlebigkeit: Das Projekt wurde 2007 gestartet – vor fast 15 Jahren!
Jellyfin wurde nur als Fork von Emby gestartet vor vier Jahren, Ende 2018.
Das spricht für das Durchhaltevermögen von Plex, aber nur weil es schon lange existiert, heißt das nicht, dass es automatisch besser ist als Jellyfin. Tatsächlich führt Langlebigkeit zu Ballast (ob technisch oder institutionell), und auch das kann ein Projekt zum Scheitern bringen. Vor allem, wenn der Gewinn gesteigert werden muss, daher werden Features und Paywalls mit wenig Rücksicht auf Wartung und Stabilität gebaut!
Auch hier sage ich nicht, dass das passiert, ich versuche nur klarzustellen: Es gibt es jede Menge FUD in all den Vergleichen zwischen Jellyfin und Plex, genau wie in jeder Diskussion zwischen Open Source und proprietärer Software.
Kundensupport
Wir sind hauptsächlich ein Apple-Haushalt , also haben wir Apple TVs, iPads, iPhones usw. Plex und Jellyfin haben großartige First-Party-Apps für die meisten gängigen Geräte, egal ob iOS oder Android. Die Web-UIs sind beide anständig, daher ist der Client-Support nur ein heikler Punkt, wenn Sie bestimmte Geräte wie Roku, Fire TV Stick oder Chromecast verwenden.
Traditionell eine Schwäche, die Jellyfins Geräteunterstützung schnell aufholte Plex, da sie jetzt einen Android TV-Client haben, einen Roku-Client und die meisten anderen Arten von nativen Clients, die Sie sich wünschen können.
Außerdem habe ich erfolgreich integrierte Jellyfin mit LibreELEC (Kodi) auf einem Raspberry Pi, das in ein kommerzielles Display von NEC/Sharp integriert ist, und verwende es auch über Firecores Infuse-App, ein hoch bewerteter Mediaplayer für Apple TV.
Die Jellyfin-Community hat die Entwicklung so weit vorangetrieben, dass jeder beliebte Mediaplayer dies getan hat irgendeine Form der Integration – normalerweise Erstanbieter!
Fazit
Dieser Beitrag i Es ist kein umfassender Vergleich zwischen Plex und Jellyfin. Ich benutze Jellyfin seit einem Jahr und davor ein paar Jahre lang Plex, aber nicht so stark, wie ich Jellyfin jetzt benutze.
Daher nehmen Sie, was ich sage, mit einem Körnchen Salz. Jellyfin hat den Raum erheblich beeinflusst, da er reifer geworden ist. Und ich bin ein zufriedener Benutzer.
Schauen Sie sich mein Video an, um zu sehen, wie ich Jellyfin auf meinem NAS einrichte und wie ich damit meine Medienbibliothek organisiere: