Der Technologieriese Google reichte am Freitag vor der NCLAT ein, dass der Wettbewerbswächter CCI eine „unfaire Auferlegung“ bezüglich seines Vertriebsvertrags für mobile Apps mit Geräteherstellern vorgebracht habe, da er die Installation anderer Apps, einschließlich der von Konkurrenten, nicht einschränke.

p>

Eine zweiköpfige NCLAT-Bank unter der Leitung des Vorsitzenden Richters Ashok Bhushan sagte am Freitag, dass sie ab dem 23. Februar, dem nächsten Verhandlungstermin, mit der täglichen Anhörung der Angelegenheit beginnen werde.

Google während er seine Angelegenheit vor dem National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) argumentierte, sagte er, dass die Platzierung seiner Apps auf Geräten durch Vorinstallation unter MADA (Mobile Application Distribution Agreement) nicht „unfair“ sei, da es keine Beschränkung für die Installation anderer Apps gebe und genug Platz für sie zur Verfügung steht.

Das Berufungsgericht hörte eine Klage von Google gegen Rs. Strafe in Höhe von 1.337 crore, die von der Regulierungsbehörde für fairen Handel CCI für den Missbrauch ihrer beherrschenden Stellung in Bezug auf Android-Mobilgeräte verhängt wurde.

Im Rahmen von MADA müssen OEMs (Original Equipment Manufacturers) während der Installation die Google Mobile Suite (GMS) haben das Android-Betriebssystem von Google. Dies kann nicht deinstalliert werden.

Senior Advocate Arun Kathpalia, Vertreter des globalen IT-Majors, sagte, dass seine Apps, die lediglich vorinstalliert sind, „nicht zu einer Dominanz führen“.

Es gibt keine Embargo für die Vorinstallation anderer Apps und Android-Nutzer können Apps wie WhatsApp, Instagram und Twitter nach ihrer Wahl aus dem Play Store herunterladen. Im Jahr 2021 wurden 26 Milliarden Downloads von Apps verzeichnet.

Darüber hinaus sind OEMs im Gegensatz dazu auch mit GMS zufrieden, da sie sagen, dass diese Apps ihre Produkte verkaufsfähiger machen, fügte Kathpalia hinzu.

„Wo ist der Schaden für den OEM und die Benutzer?“, sagte er, als er hinzufügte, dass die Anordnung von CCI „unfair“ sei.

Es werden keine Lizenzgebühren erhoben und ein gesundes Ökosystem sichergestellt, sagte Kathpalia. Er sagte weiter, Google habe kein geschlossenes System wie Apple.

“Es gibt einen riesigen Wettbewerb innerhalb des Android-Ökosystems”, fügte er hinzu.

Am 20. Oktober letzten Jahres schlug CCI a Strafe von Rs. 1.337,76 Millionen auf Google wegen wettbewerbswidriger Praktiken in Bezug auf Android-Mobilgeräte. In der Entscheidung vom Oktober hatte CCI den Internet-Major außerdem angewiesen, verschiedene unlautere Geschäftspraktiken zu unterlassen.

NCLAT, eine Berufungsinstanz für die von CCI ergangenen Verfügungen, hatte ihre Anhörung in der Android-Sache am begonnen 15. Februar, nach einer Anweisung des Obersten Gerichtshofs. Das Spitzengericht hatte die NCLAT angewiesen, bis zum 31. März über die Berufung zu entscheiden.

Zuvor hatte eine separate Kammer der NCLAT am 4. Januar eine Mitteilung über die Klage von Google herausgegeben und Google angewiesen, 10 Prozent der Rs. 1.337 crore Strafe auferlegt von der CCI. Es hatte es abgelehnt, die CCI-Bestellung auszusetzen, und die Angelegenheit für eine abschließende Anhörung auf den 3. April 2023 vertagt.

Dies wurde von Google vor dem Obersten Gericht angefochten, das es ebenfalls ablehnte, die CCI-Bestellung auszusetzen, aber die Anordnung anordnete NCLAT muss bis zum 31. März über die Berufung von Google entscheiden. 

Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.

By Henry Taylor

Ich arbeite als Backend-Entwickler. Einige von Ihnen haben mich vielleicht auf der Entwicklerkonferenz gesehen. In letzter Zeit arbeite ich an einem Open-Source-Projekt.