Nachdem wir das Gigabyte X670 Aorus Elite AX-Mainboard mehrere Monate lang getestet und verwendet haben, teilen wir endlich unseren Testbericht. Das X670 Aorus Elite AX ist eines der High-End-Motherboards von Gigabyte. Aber es ist offensichtlich nicht das Spitzenprodukt des Unternehmens. Gigabyte hat das Aorus Master und das Aorus Extreme als Flaggschiff und High-End-Motherboards. Derzeit kostet das X670 Aorus Elite AX rund 280 US-Dollar. Lassen Sie uns herausfinden, ob dies ein gutes Motherboard ist und ob es Ihr Geld wert ist. Bitte lesen Sie weiter unten unseren Test.
In diesem Test
Gigabyte X670 Aorus Elite AX im Test
Gigabyte hat fünf X670(e)-Motherboards in seinem Produkt-Stack Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Bewertung. Nur zwei sind X670E (extrem) und der Rest sind normale X670-Motherboards. Als ich jedoch Daten für diesen Test sammelte, fand ich heraus, dass die drei X670-Motherboards von Gigabyte im Grunde gleich sind, zumindest was die technischen Daten betrifft. Das X670 Aorus Elite AX Rev. 1.0, Aorus Elite AX Rev. 1.1 und Gaming X AX sind in den Spezifikationen identisch.
Das Gaming X AX hat eine etwas langsamere maximale Speicherunterstützung, aber der Rest ist ähnlich. Sogar die hinteren E/A-Anschlüsse und ein genauer Blick auf die Motherboards zeigen ähnliche Layouts und Komponenten. Die einzigen Unterschiede sind die Einzelhandelsverpackung, der Preis, die Ästhetik und das Design des Kühlkörpers. Vielleicht hat Gigabyte einige Komponenten oder Chips ausgetauscht, aber basierend auf dem Datenblatt handelt es sich um dasselbe Motherboard.
Das X670 Aorus Elite AX Rev. 1.1 ist die neuere Version/das neuere Design, da es ästhetisch besser aussieht. Aber unter dem Kühlkörper scheint alles beim Alten zu sein.
Gigabyte X670(E) Mainboards
Hier sind die aktuellen X670(E) Mainboards von Gigabyte. Die folgenden Spezifikationen sind nur eine Zusammenfassung, um die Hauptunterschiede hervorzuheben.
X670E vs. X670-Chipsatzserie
Wenn Sie sich fragen, was die Unterschiede zwischen einem X670E-und einem X670-Motherboard sind, finden Sie unten die allgemeine Unterschiede zwischen diesen beiden Chipsätzen. Ich habe auch die B650E-und B650-Chipsätze beigefügt.
Nachstehend finden Sie die vollständigen Spezifikationen des Gigabyte X670 Aorus Elite AX-Motherboards. Danach werfen wir einen genaueren Blick auf das Motherboard, während wir weitere seiner Funktionen besprechen.
Gigabyte X670 Aorus Elite AX-Spezifikationen
Verpackung und genauerer Blick
Das Die Verpackung des X670 Aorus Elite AX ähnelt in gewisser Weise der seiner großen Brüder X670E. Das Aorus-Logo hat einen violetten Farbton, die restlichen Textfarben und Hervorhebungen in AMD-Orange. Auf der Rückseite können Sie einige der hervorgehobenen Funktionen und Teilspezifikationen lesen.
In der Verpackung sind nur wenige Zubehörteile enthalten. Sie erhalten nur ein paar SATA-Kabel, die WLAN-Antenne, einige Schrauben für das M.2-Laufwerk, einen Gigabyte-Aufkleber und etwas Lesematerial. Ich weiß nicht, ob dies der neue Standard ist, aber meinem Gerät lag kein Handbuch bei. Möglicherweise wurde es versehentlich ausgeschlossen oder Gigabyte hat ein physisches Handbuch entfernt. In diesem Fall müssen Sie eine von ihrer Website herunterladen.
Hier ist eine Vorder-und Rückansicht des Motherboards. Sie können sehen, dass das X670 Aorus Elite AX rev 1.0 horizontale und abgewinkelte Linien als primäre Highlights und Ästhetik aufweist. Es gibt keine RGB-Beleuchtung auf dem Motherboard, und es ist hauptsächlich schwarz und sieht einfach aus.
Obwohl es keine POST-Code-Anzeige hat, hat es eine Status-LED-Anzeige für CPU, DARM, VGA, und Booten. Wenn die entsprechende LED aufleuchtet, bedeutet dies, dass bei dieser bestimmten Komponente ein Fehler aufgetreten ist.
Zuerst dachte ich, das Motherboard hätte keine integrierten Strom-und Reset-Tasten. Auf dem oberen Teil des 24-poligen Motherboard-Stromanschlusses können Sie jedoch zwei kleine Tasten für die Stromversorgung und den Reset sehen. Eine übersichtliche CMOS-Taste befindet sich auch an der Unterseite des Motherboards, direkt neben dem Frontpanel-Header.
Die E/A-Anschlüsse
An den E/A-Anschlüssen des Gigabyte X670 Aorus Elite AX verfügt über eine Q-Flash Plus-Taste zum Aktualisieren des Motherboards, auch wenn das System ausgeschaltet ist. Als nächstes kommen die WiFi 6-Antennenanschlüsse und ein HDMI-Ausgang. Es gibt insgesamt zwölf USB-Typ-A-Anschlüsse und einen USB-Typ-C-Anschluss. Es gibt auch einen Mikrofonausgang, einen Line-Out und einen Line-In-Audioanschluss, nur die grundlegenden Audioanschlüsse.
Insgesamt ist es eine anständige Anzahl von E/A-Anschlüssen, und ich schätze, dass es viele USB-Typen gibt-A-Anschlüsse auf diesem Motherboard.
Das Motherboard
Das X670 Aorus Elite AX benötigt zwei 8-polige CPU-Anschlüsse. Obwohl das Motherboard keine RGB-Beleuchtung hat, gibt es mehrere RGB-Header, sowohl 4-polige 12-V-als auch 3-polige 5-V-LED-Streifen-Header.
An seiner Seite befinden sich 4 SATA-Anschlüsse, USB 3.2 Gen2x2-Header, USB 3.2 Gen1-Header, ein Thunderbolt-Add-In-Karten-Header und die Status-LED-Anzeige neben den vier DDR5-Speichersteckplätzen.
Unten befinden sich der Audio-Header, mehrere USB-Header, Lüfter-Header, Trusted Platform Module-Header und Frontpanel-Header. Und ja, hier befinden sich auch die anderen RGB (LED) Strip Header.
Es gibt insgesamt vier M.2 Steckplätze auf dem X670 Aorus Elite AX und drei PCIe Steckplätze. Da es sich aber nur um einen X670 handelt, ist der erste M.2-Steckplatz der einzige PCIe 5.0-kompatibel, während der PCIe x16-Steckplatz nur PCIe 4.0 ist. Im Moment besteht kein Grund, auf den PCIe 5.0-Zug zu stürzen, da es noch keine GPU gibt, die eine PCIe 5.0-Schnittstelle verwendet.
Was den Speicher betrifft, so ist der Leistungsunterschied zwischen der schnellsten Gen4-SSD und den kommenden Gen5-SSDs nicht gleich doch Tag und Nacht. Vielleicht werden wir in der nächsten Generation oder so schnellere Komponenten sehen, wenn PCIe 5.0 Gen5 zur Mainstream-Schnittstelle wird.
Das Gigabyte X670 Aorus Elite AX verfügt über ein digitales 16+2+2-VRM-Design und einen 70A-Smart Leistungsstufe. Der Kühlkörper für den VRM ist relativ dick. Ich habe keine Probleme mit diesem Motherboard festgestellt, nachdem ich es mehrere Monate lang verwendet habe. Obwohl ich zugeben muss, dass ich mit diesem Motherboard noch nie (extrem) übertaktet habe.
Ein nettes Feature
Ich war überrascht, als ich von diesen beiden Features erfuhr, da dies das erste war Mal sah ich es auf einem Gigabyte-Motherboard. Der Verriegelungsmechanismus für den M.2-Steckplatz ist einfach; Gigabyte nennt es M.2 EZ-Latch. Drücken Sie einfach auf die Verriegelung, um sie zu öffnen, setzen Sie die M.2-SSD ein und drücken Sie die Verriegelung zum Einrasten.
Eine weitere Sache, die mir aufgefallen ist, ist die große Verriegelung für die Grafikkarte. Bei der wahnsinnig enormen Größe der aktuellen Grafikkarten der RTX 40-Serie, insbesondere der besten RTX 4090-Karten, ist es schwierig, die Grafikkarte aus ihrem Steckplatz zu entfernen, insbesondere wenn Sie auch einen großen Tower-CPU-Luftkühler verwenden.
Asus hat eine einzigartige Lösung namens Q-Release. Und ich wünschte, andere Motherboard-Hersteller würden diesem Beispiel folgen. Aber ich denke, es ist eine proprietäre Lösung. Gigabytes PCIe EZ-Latch hat einen größeren Latch als üblich. Es ist keine bessere Lösung als die von Asus, aber besser als der typische (kleine) PCI-Latch. Allerdings finde ich es immer noch etwas schwierig, die Grafikkarte zu entfernen, wenn ich einen großen CPU-Kühler verwende, wie den Noctua NH-D15 chromax.black.
Der Testaufbau
unten ist die Spezifikation des Testsystems, mit dem ich das X670 Aorus Elite AX-Motherboard getestet habe.
Ich habe meine Ergebnisse für das MSI X670E Carbon WiFi und ein paar Z690-Motherboards zum Vergleich beigefügt. Die Komponenten, mit denen ich das MSI X670E Carbon WiFi getestet habe, sind bis auf den Speicher die gleichen. Ich habe einen Corsair Vengeance RGB DDR5-6000MHz CL30 AMD EXPO verwendet.
Für das Intel-System habe ich eine Intel Core i7-12900K CPU verwendet, um das Asus ROG Maximus Z690 HERO und das MSI Z690 Tomahawk D4 mit Strom zu versorgen. Ich habe jedoch ein Kingston FURY DDR5-5200MHz CL40 32GB-Kit für das Asus Z690 und ein Klevv CRAS XR DDR4-4000MHz CL19 16GB-Kit für das MSI Z690 D4 verwendet.
Das Intel-System wird es offensichtlich nicht sein ein Äpfel-zu-Äpfel-Vergleich mit den X670(E)-Motherboards. Aber ich habe sie nur zu Referenz-und Vergleichszwecken aufgenommen.
Gigabyte X670 Aorus Elite AX Benchmarks
PCMark 10 Benchmark
Der erste Test ist die PCMark 10 Benchmark Suite. Es handelt sich um eine umfassende Reihe von Tests, die verschiedene Aktivitäten abdecken, von alltäglichen Produktivitätsaufgaben bis hin zur anspruchsvollen Arbeit mit digitalen Medieninhalten. Es ist hauptsächlich in Inhaltserstellung, Produktivität und Wesentliches unterteilt.
Die AMD-Systeme, die von einem Ryzen 7 7700X angetrieben werden, übertrafen das Intel-System, das von einem Core i7-12700K angetrieben wurde. Das MSI Z690 mit DDR4 ist das Schlusslicht, vielleicht wegen des langsameren DDR4-Speichers. Auf der anderen Seite lag das MSI X670E mit dem schnelleren DDR5-6000MHz-Speicher an der Spitze der Tabelle. Es übertraf das X670 Aorus Elite AX, vielleicht aufgrund des langsameren DDR5-5600-Speichers. Obwohl der Leistungsunterschied winzig und vielleicht vernachlässigbar ist.
Synthetische CPU-und Speicher-Benchmarks
Als nächstes testete ich die Motherboards mit Cinebench R23, 7-Zip und AIDA64-Speicher-Benchmark. Unten sind die Ergebnisse:
Der Core i7-12900K übertraf den Ryzen 7 7700X in einem Multithread-Test. Allerdings ist das Single-Threaded-Ergebnis des Ryzen 7 7700X etwas schneller. Wenn es um 7-Zip geht, tendieren AMD-Systeme normalerweise dazu, bei diesem Test besser abzuschneiden. Und schließlich schneidet das Intel-System beim Speichertest tendenziell besser ab, insbesondere wenn es mit einem schneller getakteten DDR5-Speicher gepaart wird.
3DMark-Benchmarks
Ich habe Gigabytes X670 Aorus getestet Elite AX für die Grafikseite mit der 3DMark-Suite. Ich habe sowohl die Grafikbewertung als auch die Gesamtbewertung des Systems aufgenommen. Nachfolgend die Ergebnisse:
Alle vier Systeme schnitten relativ nah beieinander ab. Das X670E, X670 und Z690 tauschen in diesem Test nur Schläge aus. Zuerst dachte ich, der Core i7-12900K würde den Ryzen 7 7700X übertreffen. Nachdem ich jedoch mehrere GPUs mit dem Ryzen 7 7700X getestet und die Ergebnisse mit dem Core i7-12700K verglichen hatte, wurde mir klar, welches die schnellere Gaming-CPU ist.
Sie werden sehen, was das Wesentliche meiner Ergebnisse ist aus den Gaming-Benchmark-Ergebnissen.
Gigabyte X670 Aorus Elite AX Gaming-Benchmarks
Lassen Sie uns abschließend einige Gaming-Ergebnisse ansehen. Ich habe das Motherboard in vier Spieletiteln in drei verschiedenen Auflösungen getestet: 1920×1080, 2560×1440 und 3840×2160. Alle Spiele liefen mit der höchsten Grafikvoreinstellung, und die folgenden Ergebnisse zeigen nur die durchschnittlichen fps pro Auflösung.
Wie Sie den Ergebnissen entnehmen können, war der Ryzen 7 7700X im Allgemeinen schneller als der Core i7-12700K. Dies kann an der schnelleren Single-Core-Leistung oder dem besseren IPC liegen. Auch wenn der Unterschied unbedeutend ist. Trotzdem ist der Ryzen 7 7700X in Sachen Gaming schneller.
Was mich überrascht hat, ist, dass der Ryzen 7 7700X mit dem etwas „langsameren“ DDR5-5600 CL36-Speicher etwas schneller performt als der 7700X mit DDR5-6000 CL30-Speicher.
Ich warte immer noch auf weitere DDR5-Speicherkits, die für AMD entwickelt wurden, um zu testen, wie sich die Speichergeschwindigkeit auf die Spieleleistung auswirkt. Einen Testvergleich werde ich demnächst veröffentlichen, wenn ich genügend DDR5 AMD Expo Speicherkits habe. Derzeit scheinen DDR5-6000 und DDR5-5600 mit engeren CL-Timings ein gutes Paar für Ryzen 7000-CPUs zu sein.
Preise und Verfügbarkeit
Das Gigabyte X670 Aorus Elite AX ist jetzt erhältlich verfügbar und kostet zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Rezension rund 280 US-Dollar. Für die neuesten Preise und die Verfügbarkeit der AM5-Motherboards von Gigabyte folgen Sie bitte den nachstehenden Links.
Prüfen Sie die neuesten Preise und die Verfügbarkeit: (#ad)
X670 Aorus Elite AX ist auf Amazon.com hier erhältlich.
X670E Aorus Master ist auf Amazon.com hier erhältlich.
X670E Aorus Xtreme ist auf Amazon.com hier erhältlich.
Gigabyte X670 Aorus Elite AX Motherboard Review Fazit
Nachher mehrere Monate im Einsatz hat mir das Gigabyte X670 Aorus Elite AX gute Dienste geleistet. Die Leistung ist insgesamt solide, und ich bin bei der Verwendung auf keine größeren Probleme gestoßen. Natürlich hängt die Leistung des Motherboards von den installierten Hauptkomponenten ab, z. B. CPU, GPU und DDR5-Speicher. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie auf die neueste BIOS-Version aktualisieren. Die neuste BIOS-Version hat normalerweise eine bessere Speicherunterstützung und eine verbesserte Systemleistung.
Wenn es um die Funktionen geht, hat sie alle wesentlichen Funktionen, die Sie auf einem Motherboard finden und benötigen. Es hat keine Anzeige für den POST-Code, aber eine Debug-LED, um ein Problem zu ermitteln. Onboard-Power-und Reset-Tasten sind ebenfalls vorhanden, und ich finde die M.2-und PCIe-EZ-Latches nützliche Funktionen. Dennoch würde ich eine Lösung bevorzugen, die der Schnellspanner von Asus ähnelt.
Die Konkurrenz
Das X670 Aorus Elite AX hat wenige Konkurrenten in der Kategorie unter 300 $. Es gibt das MSI Pro X670-P WiFi, das Asus Prime X670-P WiFi und das X670E Pro RS von ASRock. Was die technischen Daten betrifft, denke ich, dass das X670 von Gigabyte besser ist als das von MSI und Asus. Das Mainboard von ASRock ist jedoch ein X670E, aber ich habe lange kein ASRock-Motherboard mehr verwendet und ich habe keine Ahnung, wie gut (oder schlecht) ihre Mainboards sind.
Die lange Boot-/Post-Zeit ist ein häufiges Problem mit der neuen AM5-Plattform von AMD. Also, ich werde es nicht gegen das Motherboard nehmen. Sobald das System vollständig eingerichtet ist, bootet es bei den folgenden Startzeiten nicht mehr so lange.
Mein einziger Kritikpunkt am X670 Aorus Elite AX von Gigabyte ist hauptsächlich seine Ästhetik. Während der Funktionsumfang anständig ist, sieht das Motherboard meiner Meinung nach schlicht oder uninspiriert aus. Das Fehlen von RGB-Flare stört mich nicht, aber das Kühlkörperdesign und der Druck sind so lala. Ich finde das X570S Aorus der vorherigen Generation besser aussehend als das aktuelle.
Wie ich bereits erwähnt habe, hat Gigabyte eine neuere Version mit besserer Ästhetik herausgebracht – das X670 Aorus Elite AX rev 1.1. Es ist das gleiche Motherboard mit den gleichen Spezifikationen, aber mit besserer Ästhetik und einem Kühlkörperdesign. Leider sehe ich es noch in keinem (großen) Einzelhandelsgeschäft. Ich hoffe nur, dass es auch den gleichen Preis hat.
X670 Aorus Elite AX rev 1.1
Endlich…
Insgesamt denke ich, dass das Gigabyte X670 Aorus Elite AX ein gutes, solides Motherboard ist. Es funktioniert wie erwartet und verfügt über alle wesentlichen Funktionen, die Sie auf einem Motherboard benötigen. Koppeln Sie es einfach mit einer guten CPU, GPU und DDR5-Speicher, und schon kann es losgehen.