Zumindest im Cinebench R23-Benchmark

wurde AMD Threadripper von Intels Xeon W9-3495X 56-Kern-Workstation-Prozessor als König der PCs entthront. p>

Der Cinebench R23 ist ein visueller Rendering-Benchmark, der ein Bild in einzelne Segmente aufteilt, die jeweils nacheinander auf den Bildschirm gezeichnet werden. Dies begünstigt Maschinen mit mehr Verarbeitungskernen und Threads, die Ihnen zum Zeichnen dieser Segmente zur Verfügung stehen, da das gesamte Bild schneller gerendert werden kann.

Die AMD Threadripper-Reihe von Workstation-Chips hat dank ihrer großen Anzahl den Spitzenplatz belegt Prozessorkerne, wobei der Threadripper 3995X und 5995X jeweils 64 Kerne und 128 Threads aufweisen. Überraschend an diesen Ergebnissen ist, dass der Xeon W9-3495X acht Kerne weniger und 16 Threads weniger hat, also langsamer sein sollte.

Trotz der geringeren Anzahl an Kernen und Threads erreichte der W9-3495X dennoch 132.484 Punkte in der Multicore-Leistung von Cinebench R23. Das sind mehr als 10.000 Punkte mehr als der bisherige Weltrekordhalter, der AMD Threadripper 5995WX, der 121.215 erzielte.

Jede Hoffnung, dass Intel diese Krone behalten wird, wird nur von kurzer Dauer sein, da die Zen 4 Threadripper-Chips von AMD kommen und ein 64-Core/128-Thread Threadripper 7995WX wird Intels Uhr bis zum Ende des Jahres reinigen.

Ein weiteres Problem hier ist, dass sowohl die Intel-als auch die AMD-Rekorde mit Chips aufgestellt wurden, die es bereits gab gekühlt durch spezielle Flüssigstickstoff-Setups, was die meisten Menschen nicht stören kann. Xeon und Threadripper sind High-End-Workstation-Kits, die Tausende kosten und sogar teurer sind als Apple-Geräte.

By Maxwell Gaven

Ich habe 7 Jahre im IT-Bereich gearbeitet. Es macht Spaß, den stetigen Wandel im IT-Bereich zu beobachten. IT ist mein Job, Hobby und Leben.