Der US-Chiphersteller Qualcomm kehrte am Montag vor Europas zweithöchstes Gericht zurück und versuchte, eine EU-Kartellstrafe in Höhe von 242 Millionen Euro (258,4 Millionen US-Dollar oder etwa 2.125 Millionen Rupien) aufzuheben, ein Jahr nachdem er dasselbe Gericht davon überzeugt hatte, eine viel höhere zu verhängen Strafe in einem weiteren Kartellverfahren verhängt.
Die Europäische Kommission hat Qualcomm im Jahr 2019 die Geldbuße auferlegt, weil es seine Chipsätze zwischen 2009 und 2011 unter dem Selbstkostenpreis an den britischen Telefonsoftwarehersteller Icera verkauft hatte. jetzt Teil von Nvidia.
Das Unternehmen sicherte sich im vergangenen Jahr einen großen Sieg, als es das Gericht davon überzeugte, eine EU-Kartellstrafe in Höhe von 997 Millionen Euro (ca Apple wird nur seine Chips in all seinen iPhone-und iPad-Modellen verwenden, um Konkurrenten wie Intel auszublenden.
Qualcomm-Anwalt Miguel Rato kritisierte am ersten Tag der dreitägigen Untersuchung die Ermittlungen der Kommission gegen das Unternehmen Anhörung.
“Dies ist die zweite Rate der Co mmissions Kampagne gegen Qualcomm. Die erste war die vom Gericht verworfene Exklusivitätsentscheidung”, sagte er dem Gericht.
Er sagte, die 3G-Basisband-Chipsätze, die in dem Fall herausgegriffen wurden, machten nur 0,7 Prozent des Universal Mobile Telecommunications System (UMTS) aus. Markt und somit war es Qualcomm nicht möglich, Konkurrenten vom Chipsatzmarkt auszuschließen.
„Welchen Preis hätte Qualcomm für jeden Chipsatz und jedes Quartal verlangen sollen, um den Preis-Kosten-Test zu bestehen?“ Rato sagte.
Die Handlungen von Qualcomm zeigten, dass es entschlossen war, einen Konkurrenten auszuschalten, bevor er eine Wettbewerbsbedrohung darstellen könnte, sagte der Anwalt der Kommission, Carlos Urraca Caviedes, vor Gericht.
“Icera war kurz davor, einen zu gewinnen solides Standbein in dem für zukünftiges Wachstum strategisch wichtigen Marktsegment. Qualcomm befürchtete, dass Icera expandieren und zu einem beeindruckenden Konkurrenten werden würde, wenn es nichts unternehme”, sagte er.
Das Gericht wird in den kommenden Monaten entscheiden. Der Fall ist T-671/19 Qualcomm v Provision.
© Thomson Reuters 2023
Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.