© Mix and Match Studio/Shutterstock.com
Die Bluetooth-Technologie hat seit ihren bescheidenen Tagen als drahtloses Kommunikationsprotokoll, das Daten zwischen mobilen und festen Geräten überträgt, einen langen Weg zurückgelegt. Heute ist es eine allgegenwärtige Technologie, die in fast allen Hi-Tech-Anwendungsfällen anwendbar ist. Die Anzahl der Peripheriegeräte, die Bluetooth zur Kommunikation verwenden, ist immens – drahtlose Tastaturen, Headsets, Videospiel-Controller, Mäuse, was auch immer.
Insbesondere die Audioseite von Bluetooth hat enorme Fortschritte gemacht. Ein Teil dessen, was zu dieser Entwicklung führte, war die Einbeziehung neuer Audio-Codecs . Im Grunde ist ein Audio-Codec ein Algorithmus, der Audiosignale komprimiert und dekomprimiert. Das Hauptziel von Audio-Codecs ist es, High-Fidelity-Sound mit der geringsten Menge an Bits zu erzeugen, ohne die Qualität zu beeinträchtigen.
Zwei beliebte Codecs für Bluetooth-Audio sind aptX und AAC. Beide versprechen eine hohe Audioqualität und verwenden fortschrittliche Algorithmen, um die Bitrate des Audiostreams zu verwalten. Als solche stellen sie sicher, dass sie die höchstmögliche Audioqualität erreichen, während sie die Dateigröße reduzieren.
Es gibt jedoch einige Unterschiede, die eine Codec-Technologie besser machen. Dieser Artikel untersucht AptX im Vergleich zu AAC-Codecs im Detail. Wir werden ihre Codierungsmethoden, technischen Spezifikationen und Leistungsmerkmale bewerten, um das Beste ans Licht zu bringen.
AptX vs. AAC: Direkter Vergleich
Die folgende Tabelle zeigt den Vergleich der technischen Spezifikationen zwischen AptX und AAC.
AptX vs. AAC: Was ist der Unterschied?
Die Integration von Codecs in Bluetooth war ein wichtiger Meilenstein in der drahtlosen Audiotechnologie. Während diese Technologien die Art und Weise, wie wir Bluetooth-Audio konsumieren, verändert haben, verwenden sie unterschiedliche Methoden, die zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Wir haben bereits einige Abweichungen von der obigen Tabelle festgestellt, auf die wir in den folgenden Abschnitten näher eingehen werden. Lassen Sie uns jedoch zuerst einen kurzen Überblick über aptX und AAC geben.
AptX vs. AAC: Überblick
AptX ist eine proprietäre Codec-Technologie, die von Qualcomm. Die Abkürzung aptX steht für Audio Processing Technology. Es verwendet einen verlustbehafteten Komprimierungsalgorithmus, der die Audiogröße reduziert, ohne die Audioqualität zu beeinträchtigen. Diese Technologie findet Anwendung in verschiedenen Audioanwendungen, einschließlich TV-Audio, Musik-Streaming und Videospielen. Als Bitratenkomprimierung
Andererseits ist AAC ein Open-Source-Codec, der häufig in mehreren Audiokomprimierungsanwendungen verwendet wird. AAC ist ein Akronym für Advanced Audio Coding. Im Gegensatz zu aptX findet AAC häufig Verwendung beim Streamen von Audio über das Internet. Es wird jedoch auch für digitale Radioübertragungen verwendet, die hauptsächlich mit iOS-Geräten kompatibel sind. Nachfolgend sind die Unterschiede zwischen aptX und AAC aufgeführt.
AptX ist eine proprietäre Codec-Technologie, die von Qualcomm mit Hauptsitz in San Diego, Kalifornien, entwickelt wurde.
Samplingrate und Bittiefe
Die Samplingrate ist eine entscheidende Metrik in digitalen Audio-Codecs, da sie die Frequenz bestimmt oder wie oft ein analoges Audiosignal nach dem Sampling in ein digitales Signal umgewandelt wird. Grundsätzlich ist es die Anzahl der Male pro Sekunde, die entweder aptX oder AAC eine Schallwelle aufzeichnet und sie in ein digitales Signal umwandelt. Je höher die Abtastrate, desto mehr Abtastungen werden normalerweise in einer Sekunde genommen.
Was dabei herauskommt, ist eine genauere Darstellung der ursprünglichen Schallwelle. Eine höhere Abtastrate erfasst mehr Nuancen in den Musikdateien, einschließlich subtiler Änderungen in Lautstärke oder Tonhöhe.
Eine weitere entscheidende Metrik ist die Bittiefe. Diese Metrik bestimmt die Anzahl der Bits, die verwendet werden, um die Amplitude eines Audiosignals darzustellen. Bei Audiocodecs hilft die Bittiefe dabei, den Detaillierungsgrad festzulegen, mit dem ein Audiosignal komprimiert wird.
Eindeutiger zeigt eine höhere Bittiefe in einem unkomprimierten Audiosignal, dass der Codec das Potenzial hat um das Audiosignal während der Komprimierung genauer darzustellen.
Nun zurück zu aptX und AAC. Beide unterstützen eine Bittiefe von 16 Bit Daten, was bedeutet, dass jedes Sample mit 16 Bit dargestellt wird. Diese Bit-Tiefe ist für die meisten Anwendungen ausreichend, aber einige High-End-Anwendungen, die mehr Genauigkeit und Detailgenauigkeit wünschen, können relativ höhere Bit-Tiefen erfordern.
AptX unterstützt 44,1 kHz und 48 kHz, während AAC eine Abtastrate von 8 kHz bis 96 kHz unterstützt. AAC kann eine breitere Palette von Audioformaten unterstützen, einschließlich solcher, die eine höhere Abtastrate erfordern. Diese höheren AAC-Raten bedeuten, dass die Audioqualität eine bessere Klangqualität bieten kann.
Maximale Bitrate
Bitrate ist im Grunde die Datenmenge, die pro Sekunde über eine Bluetooth-Verbindung übertragen wird. Die maximale Bitrate ist die höchste Datenmenge, die dies innerhalb einer Sekunde tun kann. AptX und AAC haben unterschiedliche Bitraten.
AptX hat eine maximale Bitrate von 352 kbps, was bedeutet, dass die höchsten Kilobits, die es über eine Bluetooth-Verbindung übertragen kann, 352 pro Sekunde sind. Technisch gesehen ist dies eine qualitativ hochwertige Bitrate, die für die meisten Anwendungen ausreicht, einschließlich Musikstreaming über Bluetooth. Diese hohe Bitrate reduziert die Komprimierung der Audiodaten, was zu einer besseren Klangqualität führt.
AAC unterstützt eine maximale Bitrate von 320 kbps, was für die meisten High-End-Anwendungen hoch genug ist. AAC ist zwar niedriger als aptX, aber gleichbedeutend mit hoher Effizienz bei der Komprimierung von Audiodaten. Grundsätzlich kann es qualitativ hochwertige Audiodaten mit einer relativ niedrigeren Bitrate als aptX verbreiten, was zu kleineren Größen und einer geringeren Belastung der Bluetooth-Verbindung führt.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass verschiedene Faktoren die Bitrate beeinflussen, wenn Daten über eine Bluetooth-Verbindung übertragen werden. Zu diesen Faktoren gehören die Qualität der Bluetooth-Verbindung, die verfügbare Bandbreite und das Audiosignal. Ein weiterer Faktor ist die Komplexität des Audiosignals.
Latenz
Im Zusammenhang mit Audio-Codecs ist Latenz die Verzögerung einer Audiosignalübertragung zwischen der Quelle und dem Zuhörer. Dieser Parameter ist entscheidend, da er sich auf die allgemeine Benutzererfahrung auswirkt, insbesondere in Anwendungen, bei denen Echtzeit-Audio von größter Bedeutung ist. Zu solchen Szenarien gehören Spiele, Live-Auftritte und Videokonferenzen.
AptX und AAC unterscheiden sich immens in der Latenz. AptX hat eine Latenz von 1,8 ms bei einer Abtastrate von 48 kHz. Diese geringe Latenz macht es zur idealen Wahl für Echtzeit-Audioanwendungen.
Die Verzögerung zwischen der Audioquelle und dem Empfänger ist minimal; somit gibt es ein nahtloses und natürliches Hörerlebnis. AptX erreichte diese niedrige Latenz mit seinem proprietären Algorithmus, der die Verzögerung zwischen der Verbreitung und dem Empfang des Audiosignals reduziert.
Die Latenz von AAC ist ziemlich hoch, 60 ms bei einer Abtastrate von 44,1 kHz. Daher gibt es eine merkliche Verzögerung zwischen dem Zeitpunkt der Verbreitung und dem Empfang, was zu einem weniger nahtlosen und natürlichen Hörerlebnis führt. Diese hohe Latenz bei AAC ist auf die komplexen Algorithmen zurückzuführen, die mehr Zeit zum Codieren und Decodieren der Audiodaten benötigen.
Kompatibilität
AptX und AAC haben unterschiedliche Unterstützungsstufen für Geräte. Über alle Smartphone-Geräte mit Android 8.0 oder höher wird aptX unterstützt. Darüber hinaus wird dieser Audio-Codec auf mehreren Plattformen nativ unterstützt, einschließlich Snapdragon 845 und höher. Wir können sagen, dass es sich um einen Android-freundlichen Codec handelt.
Andererseits neigt AAC eher zum Apple-Ökosystem. Alle iOS-Geräte, einschließlich iPads, Mac-Computer und iPhones, unterstützen AAC nativ. Andere Anwendungen wie YouTube und Konsolen wie PlayStation und Nintendo unterstützen den AAC-Codec.
Alle Apple-Geräte werden unterstützt AAC nativ, einschließlich Mac-Computern und iPhones.
©WML Image/Shutterstock.com
AptX vs. AAC: 6 wichtige Fakten
AptX hat eine maximale Bitrate von 384 kbps, während AAC eine maximale Bitrate von 320 kbps hat. AptX ist es leicht auf dem Prozessor, also schneller, während AAC ziemlich prozessorlastig ist, was es relativ langsam macht. AptX wird hauptsächlich auf Android-Version 8.0 und höher verwendet, während AAC am häufigsten auf iOS-und Mac-Geräten verwendet wird. AptX unterstützt HD-Audio mit Sampling von bis zu 48 Kilohertz, während AAC Abtastraten zwischen 8 und 96 kHz bietet. AptX hat eine niedrige Latenz von 1,8 ms bei 48 kHz, während die Latenz von AAC mit 60 ms bei 44,1 kHz ziemlich hoch ist. Beide haben eine Bittiefe von 16 Bit von Dateien.
AptX vs. AAC: Was ist besser? Welchen sollten Sie verwenden?
Die Wahl des zu verwendenden Codecs hängt von verschiedenen Faktoren ab. In den meisten Fällen hängt der von Ihnen gewählte Codec von der beabsichtigten Verwendung des Signals, Ihrer bevorzugten Tonqualität und dem verwendeten Gerät ab. Beide haben Stärken und Schwächen, die das eine zu einer wünschenswerteren Option machen als das andere.
Wenn Sie ein Android 8.0 oder höher besitzen, sind Sie mit einem aptX-Codec besser bedient. Außerdem hat es eine niedrige Latenz, die eine qualitativ hochwertige Audiodatenübertragung mit minimalen Komprimierungsartefakten gewährleistet. Als solches ist es eine ideale Lösung für Echtzeit-Audioanwendungen wie Spiele und Live-Auftritte. Aufgrund der geringen Latenzzeit garantiert Ihnen aptX außerdem ein nahtloses Hörerlebnis, das technisch besser als AAC ist.
Wenn Sie ein Apple-Gerät oder eines mit dem Betriebssystem iOS verwenden, ist AAC der ideale Codec dafür verwenden. Dieser Codec ist gleichbedeutend mit seinem hochwertigen Komprimierungsalgorithmus, der Klangqualität mit minimalem Datenverlust liefert. Daher ist es eine beliebte Wahl für Streaming-Dienste und andere Anwendungen mit begrenzter Bandbreite. Letztendlich hängt die Wahl von Ihren Anforderungen und Ihrem Anwendungsszenario ab. Wenn Sie jedoch die Möglichkeit haben, lohnt es sich, mit beiden Codecs zu experimentieren, um herauszufinden, welcher die beste Klangqualität liefert.
AptX vs. Aac: Was ist der Unterschied? FAQs (Frequently Asked Questions)
Was ist besser, AAC oder aptX?
Normalerweise hängt der ideale Codec von der Art Ihres Geräts ab verwenden. Der AAC-Codec funktioniert viel besser mit Apple-Geräten, während der aptX-Codec am besten mit Geräten mit Android 8.0 oder höher funktioniert.
Verbessert aptX die Klangqualität?
Der Das Hauptziel von aptX ist die Verbesserung der Klangqualität. Dies geschieht, indem Audio in mehrere Frequenzbänder (normalerweise vier) aufgeteilt und die zum Speichern der Daten erforderlichen Ressourcen reduziert werden.
Macht aptX wirklich einen Unterschied?
Ja, aptX macht einen gewaltigen Unterschied. Es hat eine niedrige Latenz, was eine schnellere Verbreitung von Audiodaten von der Quelle zum Zuhörer bedeutet. Darüber hinaus verbessert es die Audioqualität und stellt sicher, dass Sie nur das hören, was wichtig ist.
Was ist besser als aptX?
AptX ist nur eines von mehreren Codecs verfügbar. Daher müssen Sie bei der Auswahl eines idealen eine Menge berücksichtigen. LDAC sticht als einer der besten Audio-Codecs hervor und ist in dieser Hinsicht der klare Gewinner.
Ist aptX wirklich verlustfrei?
Ja, aptX ist verlustfrei. Es ist der einzige Bluetooth-Codec, der verlustfreies Audio verbreitet, ähnlich wie Audio in CD-Qualität.