Gebrauchte Produkte erfreuen sich in letzter Zeit großer Beliebtheit, da Unternehmen und Verbraucher gleichermaßen Geld sparen und nachhaltiger leben möchten. Die Technologiebranche blieb nicht ohne ihre eigene Mini-Revolution, da generalüberholte Waren den Markt überschwemmten, während Online-Marktplätze und neue Geschäftsmodelle die Branche revolutionierten. Und dieser Trend wird sich nur mit anhaltenden Lieferkettenproblemen, der anhaltenden Krise der Lebenshaltungskosten und dem ständig wachsenden Druck, nachhaltiger zu werden, fortsetzen.
Aufgrund dieser Spannungen kann die Suche nach kostengünstiger Technologie, die die Ressourcen des Planeten nicht erschöpft, Sie auf zwei Wege führen: Aufarbeitung oder Wiederaufarbeitung.
Im B2C-und KMU-Bereich Aufarbeitung war in den letzten Jahren die beliebteste Wahl, da Verbraucher im Vergleich zum Preis neuer Technologien Geld sparen und gleichzeitig ihren Beitrag zum Umweltschutz leisten wollten. Es ist jedoch keine robuste Lösung. Remanufacturing hingegen, obwohl ein weniger bekannter Begriff, ist jetzt eine praktikable Alternative zu Neu. Aber was ist der Unterschied zwischen den beiden und warum sollten Unternehmen ihre Optionen beim Kauf von Technologie besonders überdenken?
Aufarbeitung: Wo ist der Fehler?
Es lässt sich nicht leugnen, dass das Refurbishing in den letzten Jahren einen erheblichen Einfluss auf die Technologiebranche hatte. Es hat die Second-Life-Technologie den Verbrauchern allgemein zugänglich gemacht und sichergestellt, dass einige Produkte, die sonst verschwendet würden, als kommerziell attraktive Optionen wiederverwendet werden. Sie sind billiger, kosmetisch nahezu neuwertig und viele erfüllen einen guten Standard, den Verbraucher für alltägliche Aktivitäten verwenden können. Diese Vorteile klingen auf dem Papier gut und waren eine kurzfristige Lösung, um den wachsenden Haufen an weltweitem Elektroschrott zu minimieren, aber es gibt einen Haken. Die Sanierung ist wie das Abdecken eines Lecks mit Klebeband; es wird anfangs funktionieren, aber im Laufe der Zeit wird es wahrscheinlich scheitern.
Auch wenn es sich so anfühlt, als würdest du der Umwelt helfen, indem du generalüberholte Waren kaufst, und du bist durch die Minimierung der weltweiten Bestellungen für neue, Sie verzögern einfach den Zeitpunkt, an dem das Produkt unweigerlich das Ende seines Lebenszyklus erreicht und verschwendet wird.
Die Probleme werden jedoch auf kommerzieller Ebene offensichtlicher. Für Unternehmen, die nachhaltiger werden und Kosten sparen möchten, wird die Renovierung oft nicht als praktikable Option angesehen – und dafür gibt es viele Gründe.
Traditionell gab es neben Kosmetika auch Unterschiede in der Betriebsleistung, und in der Vergangenheit war es schwierig, große generalüberholte Mengen desselben Modells zu erreichen. Dies hat zu der weit verbreiteten Ansicht geführt, dass das Vertrauen auf generalüberholte Produkte das Risiko birgt, Betriebspraktiken und Leistung zu stören und möglicherweise langfristig Ihre Finanzen zu belasten. Die Versorgungsprobleme und-risiken haben sich seit der Pandemie weiter verschärft, da große Teile der Unternehmens-IT auf Laptops umgestellt wurden, um flexibles Arbeiten zu ermöglichen, und jetzt von der Leistung und Effizienz der IT-Systeme abhängig sind. Da sich die generalüberholte IT hauptsächlich auf das optische Erscheinungsbild und nur kleine Korrekturen konzentriert, kann der Mangel an Zuverlässigkeit viele gefährden.
Warum ist Remanufacturing anders?
Obwohl die beiden haben ein ähnliches Endziel; Wiederherstellung von Technologie, um sicherzustellen, dass sie einen zweiten Lebenszyklus haben kann, gibt es deutliche Unterschiede zwischen den Ergebnissen von Remanufacturing und Refurbishing. Remanufacturing, wenn der Begriff richtig angewendet wird, wurde durch ein BSI-Kitemark als so gut oder besser als neu zertifiziert. Dies bedeutet, dass es die gleiche oder bessere Leistung als sein brandneues Äquivalent hat, aber zu erheblich geringeren Kosten und ohne Schaden für den Planeten.
In einem gründlichen Prozess verwandelt die Wiederaufarbeitung das Produkt in ein gleichwertiges Produkt-neue Qualität in Aussehen und Leistung durch Testen und Ersetzen einzelner Komponenten durch einen gründlichen Wiederaufbereitungsprozess. Remanufacturing geht über die Behebung eines einzelnen Fehlers an einem Produkt oder die bloße Verbesserung des optischen Erscheinungsbildes hinaus. Da Unternehmen im öffentlichen und privaten Sektor eine zuverlässige IT benötigen und sich zunehmend Gedanken über ihre Nachhaltigkeitsbilanz machen, kann Remanufacturing eine Win-Win-Lösung sein.
Die Überholung verzögert oft das Ende der Lebensdauer der für die Überholung ausgewählten Einheiten, aber dennoch werden alte oder beschädigte Teile oft entsorgt und schließlich muss das gesamte Produkt ebenfalls entsorgt werden. Die Wiederaufarbeitung ist ein viel gründlicherer Prozess, bei dem mehr Teile wiederverwendet werden können und wirklich 0 Prozent Elektroschrott geliefert wird. In Bezug auf die Einhaltung der Prinzipien der Kreislaufwirtschaft ist es im Vergleich wirklich Tag und Nacht.
Die versteckten Vorteile der Wiederaufarbeitung
Die unmittelbaren Vorteile sind daher für Unternehmen und die gesamte Industrie mit längeren Produktlebenszyklen, insgesamt weniger Elektroschrott, verbesserter Leistung und letztendlich Kosteneinsparungen klar. Aber auch viele nicht greifbare Vorteile sind damit verbunden. Zertifizierte Remanufacturer, die unter dem BSI Kitemark for Remanufacturing tätig sind, können einen direkten Einfluss auf ESG-Berichte haben und haben sich bei der Messung der Auswirkungen schwer getan, während dies bei den meisten Refurbishern ein schwierigeres und unklareres Bild ist.
Angesichts der Aufgabe des öffentlichen Sektors, nachhaltiger zu sein, und vieler Unternehmen, die sich ihre eigenen Netto-Null-Ziele setzen, unterstützt Remanufacturing Unternehmen bei der Verbesserung ihres CO2-neutralen Prozesses durch direkte Reduzierung der Scope-3-Emissionen. Die Wiederaufarbeitung kommt auch der Umwelt direkt zugute, indem Wasser gespart und wichtige natürliche Ressourcen erhalten werden.
Studien haben außerdem ergeben, dass 40 % der Millennials haben sich für einen Job aufgrund seiner Nachhaltigkeitsmerkmale entschieden. Immer mehr Unternehmen erleben weniger passive Mitarbeiter und sehen ein erhöhtes Interesse von neuen Kandidaten, wenn ihre Nachhaltigkeitsziele tiefgreifender sind. Wenn Unternehmen Nachhaltigkeit richtig angehen, kann sich dies nachhaltig positiv auf die Unternehmenskultur auswirken.
Warum ist es jetzt an der Zeit, eine”Nur-Neu”-Richtlinie zu ändern
Wenn es jemals eine Zeit gab, die Kosten für geschäftliche Technologieressourcen zu senken, dann jetzt. Aufgrund der Lebenshaltungskostenkrise können Unternehmen, die Remanufacturing als Option in Betracht ziehen, Kosten senken und im Vergleich zu neuen Technologien sofort Geld sparen. Und sie müssen nicht einmal darauf warten, dass sich ihr aktueller IT-Bestand verschlechtert. Neue As-a-Service-Innovationen bedeuten, dass Remanufacturing-as-a-Service Unternehmen dabei helfen kann, ihren Bestand zu einem Bruchteil der Kosten einer neuen Technologie aufzufrischen. Dies bedeutet, dass aktuelle Laptop-Lebenszyklen verlängert werden können, sodass alte und vorhandene Technologie nicht verschwendet werden, nachhaltige Kriterien daher erfüllt werden und das Unternehmen insgesamt Geld spart, ohne an Leistung einzubüßen.
Die globale Klimakrise wird nicht verschwinden. Klimabewusste Unternehmen ergreifen bereits Maßnahmen, aber bald wird jedes Unternehmen in der Lage sein, vom Einsatz neuwertiger, wiederaufbereiteter Technologie zu profitieren, um Geld zu sparen und die Umwelt zu schonen.
Bildnachweis: Peshkova/Shutterstock
Steve Haskew ist Head of Sustainability bei Circular Computing. In seiner Rolle als Head of Sustainability & Social Leadership leitet Steve Haskew die Definition, Entwicklung und Umsetzung der CSR-Strategie für Circular Computing. Seine Vision ist ein wichtiger Wachstumstreiber im gesamten Unternehmen und zielt letztendlich darauf ab, den CO2-Fußabdruck zu reduzieren. Während er an der Spitze der Nachhaltigkeitsstrategie von Circular Computing steht, war Haskew die treibende Kraft hinter dem ersten Meilenstein der Branche von Circular Computing, bei dem das Unternehmen die renommierte BSI Kitemark-Zertifizierung erhielt. Er unterstützt das Unternehmen auch dabei, andere Nachhaltigkeitsziele zu erreichen, darunter die Finanzierung der Pflanzung von 1 Million Bäumen bis März 2023 und das Erreichen einer Netto-Null-Kohlenstoffbilanz bis 2030.