Zuletzt aktualisiert am 22. Dezember 2022
Der 7900 XT liefert starke und zuverlässige Ergebnisse bei Streaming-Aufgaben. Diese GPU nutzt eine interessante Technologie, die dank ihrer neuen Architektur bereitgestellt wird, um die Lücke zwischen AMD und seinen Konkurrenten zu schließen. Es ist jedoch noch ein langer Weg, um für bestimmte Szenarien als Meta angesehen zu werden, was die Streaming-Funktionen des 7900 XT zu einer noch unbeantworteten Frage macht.
Das neue Flaggschiff AMD Radeon 7900 XT übertrifft die Leistung, die die äußere Öffentlichkeit erwartet hat. Team Red hat eine GPU entwickelt, die in den meisten Aspekten besser ist als jede andere GPU der vorherigen Generation und bei anderen Aufgaben als Spielen Kopf an Kopf mit Nvidia-GPUs konkurrieren kann.
AMD-GPUs waren für Inhaltsersteller nicht besonders gut. Daher beschloss die Marke schließlich, das Paradigma zu ändern und ihr Spiel in diesem Bereich zu verbessern. Die RX 7900 XT hat jetzt bei mehreren Streaming-Aufgaben starke und überraschende Ergebnisse bewiesen.
Für die Veröffentlichung der RDNA 3-Architektur AMD hat Xilinx übernommen, das laut Dr. Lisa Su, CEO von Team Read, „der branchenweit führende Anbieter von Hochleistungs-und adaptivem Computing“ ist. Eine der vorgenommenen Änderungen ist die Implementierung der „Neuen Dual-Media-Engine“, die die Verwendung des AV1-Codierungssystems unterstützen wird.
Ist AMD-Hardwarecodierung gut?
Mit Mit der Hinzufügung des neuen AV1-Codierungssystems hat AMD die große Lücke geschlossen, die immer zwischen ihm und Intel oder Nvidia besteht. Diese neue Implementierung ermöglicht es AMD, innerhalb verschiedener Kanäle gleichzeitig zu codieren und zu decodieren. Dank dieser Implementierung ist es jetzt noch schwieriger, die Unterschiede zwischen AMD-, Intel-und Nvidia-AV1-Codierung mit niedriger Bitrate aufzuholen.
Die YouTube Streaming-Experte EposVox hat eine gründliche Analyse durchgeführt, in der die Leistung von AMD, Intel und Nvidia beim Streaming verglichen wurde. In diesem Video kommt der Gastgeber zu einigen fundierten Schlussfolgerungen. Die wichtigste und wichtigste Erkenntnis ist, dass die RDNA 3-Architektur gegenüber der letzten Generation (RDNA 2) eine unglaubliche Steigerung der Streaming-Leistung erfahren hat.
Gemäß ihrem Benchmark hat sich die H264-und HEVC-Codierung auf der RDNA 3-Architektur verbessert viel über die RDNA 2-Generation. Aber es fällt immer noch hinter Intel-und Nvidia-Setups zurück.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass AMD einen langen Weg zurückgelegt hat, wenn es um Streaming und die Erstellung von Inhalten geht. Die Verbesserungen der RDNA 3-Architektur gegenüber früheren Generationen sind beeindruckend. Wenn Sie jedoch die anspruchsvollsten Inhalte mit den besten Bitraten streamen möchten, sollten Sie sich besser eine Nvidia 4000-Serie zulegen, wenn Sie das Geld dafür haben.