Grafikeditoren haben einen langen Weg zurückgelegt, und ihre Entwicklung hat viele Sprünge in ihren Fähigkeiten mit sich gebracht, in Übereinstimmung mit den steigenden Anforderungen, die sich aus der neuesten Kameraausrüstung und den zugehörigen Bildverarbeitungstechniken ergeben. Bis heute verlassen sich viele Anwender auf die bewährte Funktionalität von Adobes Bildbearbeitungsprogramm Photoshop, und das aus gutem Grund: Es bietet immer wieder zuverlässige Leistung.
Allerdings hat GIMP, eine seiner starken Alternativen da draußen, noch ein Wort zu sagen? Aufgrund seines Umfangs und seiner Fähigkeiten ist es eine beliebte Wahl unter denjenigen, die nach einer kostenlosen Lösung suchen, die eine ähnliche Leistung bieten kann.
Bietet eine anpassbare Benutzeroberfläche, die zu einem einheitlichen Arbeitsablauf führen kann
Alle Begabten mit der Gabe der Fotografie wissen, dass an einem bestimmten Punkt ihres Produktionsablaufs die Struktur und die Eigenschaften ihrer Werkzeuge vollständig an ihre spezifischen Anforderungen angepasst werden müssen. Das Gleiche gilt für die dazugehörige Bildbearbeitungssoftware, und GIMP packt eine sehr anpassbare Oberfläche, die bei entsprechender Anpassung eine beeindruckende Effizienzsteigerung bieten kann.
GIMP ermöglicht das problemlose Arbeiten mit verschiedenen Ebenen
Obwohl dies heutzutage in Grafikeditoren keine Neuheit mehr ist, im Gegenteil, es ist eine Grundfunktion, und es ist nie falsch, seine Bedeutung zu überschätzen. Die Tatsache, dass Sie die Steuerelemente auf dem Bildschirm anpassen, sich in Bedienfeldern bewegen und auswählen können, wie Funktionen das Gesamtverhalten der App ändern, bedeutet, dass Sie am Ende das Bearbeitungserlebnis genießen und produktiver sein werden.
Bietet zugängliche Funktionalität durch eine Reihe häufig verwendeter Bearbeitungsfunktionen, aber es fehlen mehrere fotografiespezifische Werkzeuge
Es ist schwer, über die Funktionalität der integrierten Bearbeitungswerkzeuge und-funktionen zu sprechen, ohne direkt etwas zu sagen Vergleich mit dem Branchen-Benchmark von Photoshop. Wir waren jedoch angenehm überrascht, ein ähnliches Maß an Funktionalität und Zugänglichkeit in GIMP zu sehen.
Für die verschiedenen Ebenenattribute wird eine umfassende Anpassung angeboten
Die wesentlichen Bearbeitungsfunktionen, sowohl für die Fotografie und andere grafikbezogene Aufgaben sind vorhanden und über zahlreiche Pfade leicht zugänglich. Layering wird angesprochen, Auswahlwerkzeuge, Farbmanagement, Filter und vieles mehr. Einige Funktionen, die aus einem Photoshop-Hintergrund kommen, könnten jedoch etwas gewöhnungsbedürftig sein, was ihren Platz und ihre funktionelle Darstellung betrifft.
Der Perspektivwechsel kann nützlich sein, wenn es um schwierige Kompositionen geht.
Außerdem kann das Fehlen von Funktionen wie CMYK-Verarbeitung für den Bilddruck sowie das Fehlen eines speziellen Fotomoduls, was nur ein vereinzeltes Beispiel ist, einige fortgeschrittene Benutzer davon abhalten, sich auf GIMP zu verlassen.
Öffnen-source bedeutet, dass Sie in der Lage sein werden, einen Schritt weiter zu gehen und tatsächliche Code-Anpassungen vorzunehmen, um ein wirklich angepasstes Erlebnis zu erreichen
Adressieren Sie den Elefanten im Raum, und es ist leicht zu erkennen, dass einer der Highlights von GIMP ist natürlich seine Open-Source-Natur. Abgesehen von den eigentlichen Auswirkungen auf die Lizenzierung bedeutet die direkte Übersetzung, dass Sie in der Lage sein werden, wenn Sie über das Wissen und den Willen verfügen, tatsächliche Code-Anpassungen vorzunehmen.
Das Äquivalent zu Photoshops Bezier-Tool ist ebenfalls vorhanden
Warum ist das so wichtig? Nun, wenn Sie Ihre Fotografie und Bildverarbeitung ernst nehmen, werden Sie mit ziemlicher Sicherheit jeden letzten Tropfen Funktionalität aus Ihrem Grafikeditor optimieren und herausquetschen wollen. Und wie könnte man dies besser tun, als tatsächlich Änderungen an den intrinsischen Elementen vorzunehmen, die die maßgeblichen Parameter der App darstellen. An dieser Stelle glauben wir, dass wirklich anspruchsvolle Benutzer von der Wahl von GIMP anstelle von Adobe profitieren könnten, da Photoshop solche nachträglichen Änderungen nicht zulässt.
Mehr als leistungsfähiges Konfiguratormodul, das hübsche Standardeinstellungen bietet: nichts Neues/h3>
Ein durchdachter Konfigurator wird nicht durch viele Funktionen ersetzt, und glücklicherweise können Sie auf eine Vielzahl von Parametern zugreifen und diese anpassen. Bei der Bewertung dieses Aspekts von einem kalten, objektiven Standpunkt aus konnten wir jedoch keine herausragenden, innovativen Elemente identifizieren.
Die Kantenerkennung ermöglicht Ihnen die Feinabstimmung mehrerer Bildelemente
Diese Beobachtung verpflichtet jedoch nicht dazu, andere Grafikeditoren vorzuziehen. Einfach ausgedrückt, die Aspekte, die im Abschnitt „Einstellungen“ von GIMP angesprochen werden, sind ziemlich Standard und tragen nicht zu seinem Vorteil bei.
Leistung und allgemeines Gefühl sind auf Augenhöhe mit Photoshop, aber letzteres könnte es gewesen sein ein leichter oberer Rand
Am Ende könnte man auf der Ebene, auf der solche Grafiksuiten arbeiten, über die objektiven Gründe für die Auswahl einer Software gegenüber einer anderen streiten. Wenn Sie jedoch ein erfahrener Fotograf oder Designer sind, dessen Portfolio an Projekten sich über viele Jahre erstreckt, werden Sie leichte Unterschiede feststellen können.
Diese genauen Details, obwohl sie manchmal subjektiv sind, machen es aus Sie möchten Photoshop auswählen. Angefangen von der Art und Weise, wie Daten gespeichert und verarbeitet werden, über die eigentliche Bearbeitung und das Verhalten seiner Tools und Funktionen bis hin zur mangelnden Kompatibilität mit anderen Adobe-Produkten, wenn es um Bemühungen geht, die über die Zwecke der Fotografie hinausgehen, GIMP kann sich manchmal seltsam und suboptimal in der Leistung anfühlen.
Allerdings, wenn Sie jemand sind, der vielleicht gerade erst in die Bildverarbeitung einsteigt und noch nicht bereit ist, in eine lebenslange Lizenz oder ein monatliches Abonnement zu investieren , können die integrierten Funktionen dieser Anwendung die Anforderungen der durchschnittlichen Bildbearbeitungsaufgaben bei weitem übertreffen. Noch mehr, wenn Sie zum ersten Mal mit GIMP in Kontakt kommen, ohne vorherige Erfahrung mit anderen Grafikeditoren, werden sein Gesamtverhalten und seine Eigenschaften viel einfacher zu assimilieren und zu lernen sein, was folglich zu einer effizienten Verarbeitung führt.
Die Gut
GIMP ist darauf vorbereitet, die Strapazen der heutigen Bildverarbeitung in hervorragender Weise zu handhaben und anzugehen, und seine Werkzeuge und Funktionen können die meisten Standardanforderungen und sogar noch mehr abdecken. Kombinieren Sie das mit der Tatsache, dass es kostenlos ist, eine Open-Source-Lizenz besitzt und es Ihnen ermöglicht, seinen Code zu ändern, um ein wirklich individuelles Erlebnis zu erreichen, und Sie haben einen wirklich schwer zu schlagenden Deal.
Das Schlechte
So sehr wir uns wünschen, dass sich die Photoshop-Alternativen übertreffen und großartige Fähigkeiten bieten, dachten wir leider, dass die Gesamtleistung von GIMP nur geringfügig unter der der Konkurrenz liegt.
Es gibt zahlreiche Aspekte, die diese suboptimale Leistung untermauern, und neben dem offensichtlichen Mangel an fotografiespezifischen Funktionen, die sich auf das Drucken und andere beziehen, gibt es einige, die von erfahrenen Fotografen und Designern mehr als wahrscheinlich gespürt werden, die sich auf das Ganze beziehen Handhabung und Umständlichkeit einiger Verfahren.
Die Wahrheit
Die Bildverarbeitung kann heutzutage ziemlich anspruchsvoll sein, besonders angesichts der Strenge der modernen Fotografie und ihrer Feinheiten, die meistens übertragen werden zum Grafikdesign und den damit verbundenen Aufgaben. Dieser Bildeditor verfügt über alle notwendigen Schnickschnack, um solche Aufgaben direkt anzugehen.
Trotz des leichten Vorteils seines direkten Konkurrenten Photoshop kann es sich immer noch durchsetzen und kann sich fairerweise als zuverlässiges Werkzeug erweisen, insbesondere für diejenigen, die eine kostenlose Alternative suchen.