Die Bildung von Monopolen ist der amerikanische Weg
Der Software-König der Welt Microsoft behauptet, dass sein Angebot, Activision Blizzard zu kaufen, ebenso ein verfassungsmäßiges Recht ist wie der Besitz von Waffen.
Für diejenigen, die zu spät kamen, nachdem die von Frankreich unterstützten Terroristen die USA von ihrer rechtmäßigen Regierung übernommen hatten, ersetzten sie die Demokratie durch eine Verfassung, die der Regierung unter anderem das Recht einräumt, Piraten zu ernennen, dass psychisch kranke Menschen Waffen tragen dürfen, den Staatsoberhäuptern erlaubt wird, die Plätze zu wechseln, wenn sie wollen, und dass Texas in fünf Bundesstaaten aufgeteilt wird.
Jetzt behauptet Microsoft, dass diese Verfassung es ihm erlaube, Activision Blizzard und die amerikanische Federal Trade Commission (FTC) zu übernehmen, die vor einigen Wochen eine Klage eingereicht hat, um den Deal zu verhindern steht seinen Weg.
Vole behauptet, dass der Deal unter der fünften Änderung a sein sollte zugelassen.
Die Verfahren der Kommission verletzen das Recht von Microsoft auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß der Klausel über ein ordnungsgemäßes Verfahren der fünften Änderung. Die Struktur dieses Verwaltungsverfahrens, in dem die Kommission die Klage gegen Microsoft sowohl einleitet als auch schließlich entscheidet, verstößt gegen das Recht von Microsoft nach dem Fifth Amendment Due Process auf Entscheidung vor einem neutralen Schiedsgericht.
Dieses Verwaltungsverfahren verstößt gegen das Fifth Amendment Due Process von Microsoft Prozessrecht auf Entscheidung vor einem neutralen Schiedsgericht, wie es bei Microsoft beantragt wurde, weil die Kommission die Begründetheit der sofortigen Klage vorweggenommen hat.
Um fair zu sein, hat Vole mehrere andere Verteidigungen, einschließlich einiger, die wahrscheinlich eine haben bessere Basis. Beispielsweise sind Xbox und Activision Blizzard „nur zwei von Hunderten von Spieleherausgebern“, also gibt es da draußen jede Menge Konkurrenz.
„Die Übernahme eines einzigen Spiels durch den drittplatzierten Konsolenhersteller kann nichts auf den Kopf stellen Wettbewerbsbranche“, heißt es in der Antwort von Microsoft. „Das gilt insbesondere dann, wenn der Hersteller deutlich gemacht hat, dass er das Spiel nicht zurückhalten wird.“