Die Canon EOS R7 ist eine spiegellose High-End-Crop-Frame-Kamera mit einem 32-Megapixel-APS-C-Sensor, 4k-60p-Video und integrierter Stabilisierung. Obwohl es sich nicht um den formellen Nachfolger der 7D Mark II DSLR handelt, betrachtet Canon die R7 als ihre ultimative APS-C-Kamera, und der einstellige Name macht deutlich, wo sie steht. Die R7 wurde im Mai 2022 angekündigt.
Mit dieser robusten und schnellen Kamera beabsichtigt Canon, die 7D II für die Welt der spiegellosen Fotografie zu gewinnen und die Bedürfnisse anspruchsvoller Sport-und Tierfotografen zu befriedigen. Ähnlich wie die früheren High-End-Crop-Gehäuse von Canon bietet es eine Vollformat-Modelloption, ohne die Handhabung oder Funktionen zu beeinträchtigen. Auch die Kameras X-H2 und X-H2S von Fujifilm, die ebenfalls den High-End-APS-C-Markt bedienen, werden in meinem Test verglichen. Sie sind erheblich teurer als die R7 und die X-H2 und verfügen über eine Reihe von High-End-Spezifikationen, von denen viele gehofft hatten, dass Canon sie einer spiegellosen 7D II hinzufügen würde. Die S-Version kostet etwa 1.000 $ mehr als die R7.
Beginnen wir mit einem Blick auf das gesamte Canon-System. Die EOS R7 auf der rechten Seite und die günstigere R10 auf der linken Seite, die beide für etwa 900 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sind, wurden zusammen vorgestellt. Beide stellten das RF-S-System vor, eine neue Reihe spiegelloser Kameras und Objektive, die für die kleineren Sensoren des APS-C-Formats entwickelt wurden.
Inhaltsverzeichnis
Canon EOS R7 Test: Design
Die geschwungenen Kurven und die robuste Kunststoffkonstruktion der Canon R7 Bringen Sie es in Bezug auf die Ästhetik mit dem Rest des Canon-Portfolios in Einklang. Sie werden die Tastenanordnung zweifellos intuitiv und vertraut finden, wenn Sie Canon-Gehäuse verwendet haben, sogar DSLRs von vor Jahrzehnten. Die Positionierung des Hinterrads ist jedoch ein Novum. Es befindet sich jetzt hoch oben rechts neben dem EVF und umgibt den AF-Wahl-Joystick. Obwohl wir uns der Gründe für diese Haltung nicht sicher sind, mögen wir sie nicht sehr.
Bei der Verwendung des EVF fanden wir es schwieriger zu bedienen und fanden uns häufig beim versehentlichen Drücken der falschen Steuerung beim Zielen Joystick oder Lenkrad. Es funktioniert größtenteils wie beabsichtigt, obwohl wir die herkömmliche Anordnung von Kameras wie der R6 sehr mögen. Mit der zusätzlichen Filmmodusfunktion zum Ein-/Ausschalter war der Wechsel zur Videoaufnahme noch nie so einfach.
Außerdem bleiben beim Wechseln zwischen den Modi Ihre Einstellungen erhalten. Diese Ergänzung gefällt uns sehr gut. Wenn die Kamera in Betrieb ist, befindet sich der AF/MF-Schalter in der Nähe Ihres Ringfingers auf der Vorderseite. Dies war ziemlich einfach zu bedienen, und wir könnten es als nützlich erachten, wenn Sie die Kamera verwenden, um sich selbst aufzunehmen. Die Tastenanordnung und das Design finden Sie an anderer Stelle. Fast alles ist in Reichweite Ihrer rechten Hand, was das Fotografieren mit einer Hand zum Kinderspiel macht, wie wir festgestellt haben.
Canon EOS R7 Test: Sensorleistung
Infolgedessen habe ich noch nie einen Canon APS-C-Sensor mit einer so hohen Auflösung untersucht. Die Canon EOS 90D und M6 MK II wurden zu einer Zeit herausgebracht, als ich keinen durchgehenden Zugang zu Canon-Leihgeräten hatte. Tatsächlich habe ich von keiner Marke eine APS-C-Kamera mit so viel Auflösung getestet. Aufgrund der außergewöhnlich hohen Auflösung (32,5 Megapixel) hat diese Kamera mehr Pixel in einem Sensorbereich zusammengepfercht als jede andere Kamera, die ich getestet habe (32,5 MP auf einem APS-C-Sensor sind dichter als 100 MP auf einer Fuji-Mittelformatkamera oder der 62MP eines Sony Vollformatsensors). Die Dateigröße für 32,5 MP beträgt 6960 x 4640 Pixel (Seitenverhältnis 3:2). Die verfügbaren Dateitypen sind RAW, CRAW, JPEG und HEIF. Die verschiedenen verfügbaren Seitenverhältnisse und Abmessungen sind hier aufgeschlüsselt.
Canon bot früher mittlere und kleine RAW-Optionen an, hat sich aber in den letzten Jahren entschieden, ihre unglaublich effektive CRAW-Option (komprimiertes RAW) zu übernehmen. Dies ist eine verlustfrei komprimierte Datei, die eine hervorragende Effizienz in Bezug auf die Dateigröße sowie eine extrem gute Qualität bietet. Da zahlreiche Studien, die in den letzten Jahren durchgeführt wurden, gezeigt haben, dass es praktisch schwierig ist, Unterschiede zwischen den unkomprimierten RAW-Alternativen in voller Größe zu erkennen, ist dies die Standardeinstellung in meinen Kameras.
Obwohl es nahezu identische Qualität liefert, erzeugt CRAW also Dateien, die nur etwa 54 % der Größe der unkomprimierten RAW-Dateien haben. Eine CRAW-Datei ist mit 21,5 MP vergleichsweise klein, während eine unkomprimierte RAW-Datei bei ISO 100 etwa 40 MB benötigt. Darüber hinaus ist der Canon.CR3 „Wrapper“ sehr effektiv und liefert Dateien mit geringerer Gesamtgröße im Vergleich zu den RAW-Dateien der Konkurrenz. Einer der Hauptnachteile von hochauflösenden Kameras wird dadurch definitiv verringert.
Canon EOS R7 Test: Kameras
Obwohl es eine hohe Behauptung ist, glaube ich, dass die Canon EOS R7 immer noch den Titel einer der besten Kameras von Canon verdient. Wir diskutieren hier über eine 1.500-Dollar-Kamera, die in der Lage ist, fast alles auf hohem Niveau zu produzieren. Es bietet Wetterschutz, ein gutes Handgefühl und viele der neuesten Softwarefunktionen, die das Unternehmen im Inneren zu bieten hat. Der 32,5-Megapixel-APS-C-Sensor mit In-Body-Bildstabilisierung kann einige wunderschön gerenderte Bilder mit Platz für die Nachbearbeitung, das Zuschneiden und die Komposition aufnehmen. Es ist erstaunlich schnell in Bezug auf Bilder pro Sekunde und Autofokus, was es viel einfacher macht, Torhüter zu finden.
Obwohl es in diesem Test nicht behandelt wird, kann es 10-Bit-4K-60p-Material aufnehmen , das von 7K überabgetastet wird, ist unglaublich schön, und es hat auch die Möglichkeit, mit Canon Log 3 so viel Dynamikbereich wie möglich zu erfassen. Das Layout der Einstellräder und Tasten der Kamera hätte viel besser sein können, und Canon setzt es fort Kunden durch Schmerzen mit schlechter Anpassung der Schaltflächen. Auch wenn 30 Bilder pro Sekunde für Marketingzwecke ebenfalls wunderbar klingen, werden Sie normalerweise 15 Bilder pro Sekunde verwenden wollen.
Canon EOS R7 im Test: Bild-und Videoqualität
Für ein APS-C-Kamera ist die 32,5-MP-Megapixelzahl der EOS R7 beachtlich. Die Vorteile davon sind herrlich detaillierte Fotos und ein starkes Beschneidungspotenzial, was bei der Aufnahme von Wildtieren und aktionsorientierten Motiven nützlich ist. Der Nachteil, so viele Pixel auf einer so kleinen Fläche zu haben, besteht darin, dass die Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen unmöglich mit Vollformat-oder sogar APS-C-Modellen mit niedrigeren Auflösungen konkurrieren kann. Für die Mehrheit der Fotografen mag das kein allzu großes Problem sein, aber es gibt mehrere Situationen, in denen es zu nicht idealen Aufnahmen führen kann.
Zum Beispiel haben wir in unserem Test das RF 600mm f/11 Objektiv verwendet. Obwohl dieses Objektiv aufgrund seiner geringen Größe und großen Reichweite (entspricht 960 mm bei Montage an der R7) hervorragend für die Aufnahme von Wildtieren geeignet ist, erfordert die Tatsache, dass es nur eine maximale Blende von 1: 11 hat, normalerweise die Verwendung ziemlich hoher ISO-Werte, selbst unter Bedingungen wo Licht ist im Allgemeinen ausreichend. Als Ergebnis aufgenommene Bilder weisen eine gewisse Bildglättung und Rauschen auf. Beim Betrachten von Fotos in kleinen Größen ist das nicht allzu schlimm, aber es wird ziemlich offensichtlich, wenn man sie in voller Größe betrachtet oder sie sorgfältig untersucht.
Allerdings waren wir mit der EOS äußerst zufrieden Bildqualität der R7. Satte, warme und schöne Farben erwarten wir von Canon. In allen von uns getesteten Lichtsituationen funktionierte der automatische Weißabgleich einwandfrei. Je nach Ihren Vorlieben können Sie sogar festlegen, ob warme oder kalte Töne bevorzugt werden sollen. Selbst in Situationen mit hohem Kontrast leistete der universelle Messmodus, bekannt als auswertende Messung für Canon Kameras, eine effektive Leistung, um ausgewogene Belichtungen zu erzeugen.
Canon EOS R7 Test: Handhabung und Steuerung
Obwohl die R7 eine spiegellose Kamera ist, leiht sie sich Designelemente von SLRs von aus Platzieren Sie den Sucher direkt vor der Objektivfassung. Die Sony a6600 und die Fujifilm X-Pro3 sind die Wahl, wenn Sie eine Kamera im Messsucherstil mit Ecksucher bevorzugen, aber Sie müssen möglicherweise auf dem Gebrauchtmarkt suchen, da beide zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht vorrätig waren.
Bei kleineren Objektiven stört mich ein Eck-EVF nicht, aber Telezooms und große F1,2-Festbrennweiten aus Canons RF-Serie funktionieren besser mit dem zentrierten Sucher und dem kräftigen Handgriff der R7. Ich habe es genossen, die Kamera mit einigen der größeren Objektive zu verwenden. Eine Sache, die man im Hinterkopf behalten sollte: Als ich das RF 100-500 mm ausprobierte, war nicht viel Platz zwischen dem Lauf und meinen Fingern. Wenn Sie große Hände haben oder beim Umgang mit größeren Objektiven Handschuhe tragen, könnten Sie sich etwas eingeengt fühlen.
Der AF/MF-Umschalter befindet sich zwischen dem Griff und der Halterung von Canon. Alle Bedienelemente befinden sich auf der rechten Seite einer schmalen oberen Platte, die frei von jeglichen Informationsanzeigefeldern ist. Die Fujifilm X-H2S ist eine Ausnahme, aber mit 2.499 $ auch etwas teurer, also eines der wenigen Modelle in dieser Preisklasse, das eine hat.
Canon EOS R7 im Test: Preis und Erscheinungsdatum
Im Vergleich zu Vollformat-Pendants ist die Canon EOS R7 ist wesentlich erschwinglicher und damit attraktiver für Personen mit knappem Budget. Es schneidet auch im Vergleich zu anderen APS-C-Kameras der Spitzenklasse gut ab. Die Sony A6600, die es seit drei Jahren gibt, kostet etwas mehr als die EOS R7. Außerdem ist sie wesentlich günstiger als die teurere Fujifilm X-H2S, eine weitere Flaggschiff-Kamera mit schnellem Autofokus und schnellen Aufnahmefunktionen.
Die EOS R7 schlägt die Fujifilm X-T5 in Bezug auf die Autofokussierung, fällt aber kurz, wenn es um native Objektive geht. Welches Sie wählen, hängt also hauptsächlich von den Objektiven ab, die Sie bereits besitzen. Vollformatkameras von Canon mit älterer Technologie, wie die Vollformatkamera Canon EOS RP, sind für weniger Geld erhältlich Geld als die EOS R7, haben aber deutlich weniger fortschrittliche Autofokus-und Videofunktionen.
Die Canon EOS RP muss noch direkt durch eine „Einstiegs“-Vollformatkamera ersetzt werden, aber das kann sich 2023 ändern Solange Sie die Vorteile von APS-C-Kameras gegenüber Vollformat bevorzugen, füllt die EOS R7 die Lücke als erschwingliche spiegellose Kamera für Enthusiasten. Derzeit gibt es jedoch kaum Anzeichen dafür, dass ein EOS RP-Nachfolger näher rückt.
Fazit
Insgesamt sind wir sehr zufrieden mit dem, was die Canon EOS R7 leisten kann. Es ist mechanisch und technologisch unglaublich schnell, hat eine Auflösung, die es Ihnen ermöglicht, Ihre Tierfotos zuzuschneiden und wunderschöne Details zu liefern, und hat einen 1,6-fachen Zuschneidefaktor, der Ihre Objektive noch länger macht, um entfernte Motive aufzunehmen. Die Videoqualität ist sowohl in 4K als auch in 1080p scharf und klar, mit einer Autofokusleistung, die Sie nicht im Stich lässt, und es gibt viel Spielraum in den Dateien, sodass Sie viel Platz für die Nachbearbeitung haben.
Die Fujifilm X-T4 hat technisch immer noch den Vorteil in Bezug auf die absolute Bildqualität, aber die Abweichungen in der realen Leistung werden gering sein. Die Laborergebnisse sind für die Canon nicht ganz sauber. Wenn Sie alles andere berücksichtigen, was der R7 zu bieten hat, glauben wir nicht, dass dies auch nur annähernd ein Deal-Breaker ist. Einfach ausgedrückt, die R7 ist der neue König der spiegellosen APS-C-Kameras.