Der Oberste Gerichtshof hat am Montag den Technologieriesen Google gefragt, ob er in Indien die gleiche Regelung wie in Europa in Bezug auf die vorinstallierten Apps auf Android-basierten Mobiltelefonen einführen wird. Eine Kammer des Obersten Richters DY Chandrachud und der Richter PS Narasimha und JB Pardiwala veröffentlichte die Angelegenheit am 18. Januar zur Anhörung.

Die Untersuchung des Obersten Gerichtshofs erfolgte, nachdem der zusätzliche Generalstaatsanwalt von Indien, N Venkataraman, für CCI erschien, teilte dem Obersten Gericht mit, dass Google in Europa und Indien unterschiedliche Standards anwende und das Suchmaschinenunternehmen einer ähnlichen Anordnung der Europäischen Kommission nachgekommen sei.

ASG sagte der Jury: „Wir werden schockierendes zeigen Daten. Ihre Beschwerde, dass sie der Anordnung nicht innerhalb von 90 Tagen nachkommen können, hat keinen Bestand, weil sie die 2016 in der Europäischen Union erlassene Anordnung vollständig einhalten. 4 Milliarden Euro wurden von ihnen vollständig bezahlt. All diese Anweisungen wurden erfüllt in Europa in den letzten fünf Jahren vollständig eingehalten. Ein ständiger Ausschuss befasst sich jetzt damit. Dies wird nun Teil des Digitalrechts. Die Europäische Union hat sie bereits für dominant erklärt. Wir sind ein Dritte-Welt-Land.”

ASG fragte, wie sie unterscheiden können zwischen indischen Verbrauchern und europäischen Verbrauchern.

Der leitende Anwalt Abhishek Manu Singhvi, der für Google India auftrat, wies die Behauptung von CCI zurück und sagte, dass die CCI die Tatsachen falsch dargestellt habe und dass die Einhaltung in Europa die MADA-Entbündelung betreffe.

p>

Das CJI veröffentlichte die Angelegenheit dann für Mittwoch und fragte Singhvi: „Wird Google in Indien dasselbe Regime praktizieren wie in Europa? Bitte denken Sie darüber nach und kommen Sie zurück.”

Der Oberste Gerichtshof verhandelte über eine Berufung von Google India gegen ein Urteil des National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT), das sich weigerte, eine verhängte Strafe in Höhe von 1.337,76 Mrd. Rupien auszusetzen gegen den Technologieriesen durch die Competition Commission of India (CCI) wegen angeblich wettbewerbswidriger Praktiken.

Nach einem Rückschlag bei NCLAT, das sich weigerte, eine CCI-Verordnung wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung in mehreren Märkten auszusetzen Im Fall des Android-Mobilgeräte-Ökosystems wandte sich Google an den Obersten Gerichtshof.

Google hat die Anordnung der NCLAT vom 4. Januar angefochten, die sich weigerte, die CCI-Anordnung auszusetzen, mit der Begründung, dass die Anordnung der CCI im Oktober 2022 erlassen wurde, während die Berufung von Google wurde erst im Dezember 2022 eingelegt und somit kein Grund für einstweiligen Rechtsschutz.

Da bei der Einreichung der Berufung keine Dringlichkeit dargetan wurde, konnte Google nicht auf einstweiligen Rechtsschutz bestehen Tribunal sagte.

NCLAT hat Google außerdem angewiesen, 10 Pence zu hinterlegen Prozent der Rs. Bußgeld in Höhe von 1337,76 Crore innerhalb von drei Wochen.

Der CCI hatte im Oktober 2022 die Strafe gegen Google verhängt, weil es seine marktbeherrschende Stellung auf mehreren Märkten im Ökosystem für Android-Mobilgeräte missbraucht hatte, und Google außerdem angewiesen, das Verfahren zu unterlassen von der Beteiligung an wettbewerbswidrigen Praktiken.

Google hat die CCI-Verfügung in der NCLAT angefochten, die eine Berufungsinstanz gegenüber der CCI gegen jede Anordnung der Regulierungsbehörde ist.

Affiliate-Links können automatisch generiert werden-Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.

By Henry Taylor

Ich arbeite als Backend-Entwickler. Einige von Ihnen haben mich vielleicht auf der Entwicklerkonferenz gesehen. In letzter Zeit arbeite ich an einem Open-Source-Projekt.