Wird künstliche Intelligenz menschliche Arbeiter ersetzen? Im Moment sind viele arbeitsbezogene Jobs vor der Automatisierung sicher, aber kreative Jobs – wie Schreiben, Fotografieren, Malen und mehr – laufen Gefahr, von KI überholt zu werden.
Im vergangenen Jahr , KI-Programme, die Kunst wie Bücher, Bilder oder sogar Videos erzeugen, sind alltäglich geworden. Generative Kunstprogramme wie Midjourney oder Stable Diffusion haben einen erheblichen Rückschlag erlebt, weil sie Kunststile von echten Menschen gestohlen und ihre Kunst plagiiert haben.
Trotzdem werden jeden Tag neue Programme für künstliche Intelligenz entwickelt, wie zum Beispiel das kürzlich veröffentlichte ChatGPT. Aber was hält künstliche Intelligenz von ihrer eigenen Bedrohung menschlicher Arbeit?
In einem Bericht auf DIY-Fotografie, professionelle Fotoretusche Pratik Naik verbrachte einige Zeit mit der ChatGPT-KI Chatbot. Der Fotograf stellte die Frage, die sich viele Fotografen stellen: Sollten wir uns vor Text-zu-Bild-Generatoren fürchten?
Anfangs war das Programm der künstlichen Intelligenz ziemlich skeptisch gegenüber seiner eigenen Natur. ChatGPT erklärte, dass der aktuelle Stand der künstlichen Intelligenz nicht gut genug sei, um menschliche Kreative zu ersetzen. Darin hieß es: „Die meisten Text-zu-Bild-KI-Generatoren können nur relativ niedrig aufgelöste und vereinfachte Bilder erzeugen, und sie sind derzeit nicht weit genug entwickelt, um eine signifikante Bedrohung für den Menschen darzustellen.“
Die KI Das Programm erklärte weiter, dass die Zukunft der künstlichen Intelligenz tatsächlich eine Bedrohung für menschliche Arbeiter darstellen wird. Darüber hinaus behauptete der Chatbot, dass die Technologie für schändliche Zwecke wie Fehlinformationen verwendet wird, ein wachsender Trend für KI-geführte Projekte.
„Es ist möglich, dass diese Systeme verwendet werden könnten um neue Formen von Kunst und Medien zu schaffen, und sie könnten Künstlern und Schöpfern potenziell helfen, qualitativ hochwertige Bilder schneller und effizienter zu produzieren“, sagte der Chatbot. „Es besteht jedoch auch die Gefahr, dass diese Systeme für böswillige Zwecke verwendet werden könnten, wie z. B. das Erstellen gefälschter Bilder oder Videos für Propaganda oder Täuschung. Es ist wichtig, dass die Gesellschaft die potenziellen Auswirkungen dieser Technologien sorgfältig erwägt und geeignete Richtlinien und Vorschriften für ihre Verwendung entwickelt.“
Er fuhr fort: „Es besteht die Gefahr, dass sie den Markt für kreative Arbeit stören und herstellen könnten es schwieriger für Künstler und andere Kreative, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.“
Es ist wichtig zu beachten, dass das, was das KI-Programm sagt, nicht von Natur aus originell ist. So wie Kunstmodelle mit von Menschenhand erstellten Bildern trainiert werden, wird ChatGPT mit von Menschen geschriebenem Text trainiert. Es hat ein Verstehen, aber kein bewusstes Denken. Als solches werden nur online gefundene Gesprächspunkte wiederholt. Es ist kein Selbstbewusstsein, es ist gesunder Menschenverstand.
Trotzdem ist dies ein weiteres Beispiel für künstliche Intelligenz, das erklärt, warum ihre Existenz gefährlich ist. Ist es zu diesem Zeitpunkt einfach zu gefährlich zu existieren? Oder hat die Menschheit zu viel Angst vor der Zukunft?