Während ein gewisser Prozentsatz von Smartphone-Nutzern sagen würde, dass viele neue Geräte in Bezug auf Leistung und Design im Wesentlichen „ein Plateau“ erreicht haben, ist dies nicht immer der Fall, wie wir in den letzten Monaten gesehen haben. Die Markteinführung der Galaxy S23-Serie durch Samsung sowie Neuzugänge von Xiaomi, OnePlus und anderen dienten ziemlich genau als Beispiel dafür, wie sich Android-Hardware durch den Einsatz neuer bahnbrechender Hardware noch verbessern kann.
Apropos Android, Die kürzliche Bestätigung des diesjährigen Google I/O-Zeitplans hat uns endlich eine Vorstellung davon gegeben, wann wir Googles nächste Reihe von Flaggschiff-Android-Handys sehen werden. Da das Jahr 2023 in vollem Gange ist, ist es nur eine Frage der Zeit, bis wir einen Blick auf die kommenden Pixel 7a und Pixel 8 werfen. Und obwohl die Pixel-Telefone von Google eine beträchtliche Anhängerschaft (insbesondere von Enthusiasten) gewonnen haben, sind sie nicht gerade die leistungsstärksten oder durchweg beeindruckende Geräte auf dem Markt, insbesondere im Vergleich zu konkurrierenden Marken.
Als Pixel-Nutzer denke ich, dass Google gegenüber seinen Konkurrenten noch etwas aufholen muss, und das versteht sich von selbst Das Pixel 8 (oder wie auch immer Google es schließlich nennt) hat seine Arbeit vor sich. Angesichts des kürzlichen Niedergangs von Stadia kann man nicht umhin, etwas nervös zu sein, dass die Marke Pixel den Weg anderer Google-Produkte gehen könnte, sollte sie vom großen G nicht als „erfolgreich genug“ eingestuft werden. Natürlich sind es sieben Jahre jetzt seit dem ersten Pixel-Telefon, aber man weiß es nie wirklich, oder?
Vor diesem Hintergrund sind hier einige Faktoren aufgeführt, die das nächste Flaggschiff von Google ausmachen oder zerstören könnten.
Tensorleistung
Mit der Einführung der Pixel-6-Serie im Jahr 2021 beschloss Google, Qualcomm für seine nächste Gerätewelle aufzugeben und stattdessen (in Zusammenarbeit mit Samsung) einen eigenen SoC zu entwickeln. Dies führte zum Tensor-Chip, der die Pixel 6-Serie antreibt, gefolgt vom Tensor G2 (eingeführt im Jahr 2022), der mit den Pixel 7-Geräten geliefert wurde. Der G2 war jedoch eher ein marginales Upgrade, das einige leichte Leistungsverbesserungen bot.
Obwohl er relativ leistungsfähig war, werden die Tensor-Chips von Qualcomms Chipsätzen der 8. Generation einfach übertroffen, sowohl auf dem Papier als auch in der tatsächlichen Nutzung. Während man argumentieren könnte, dass der Tensor insgesamt ein reibungsloses Erlebnis bot, treten andere Aspekte wie Akkulaufzeit, Wärmemanagement und Spieleleistung bei Tensor und G2 eher in den Hintergrund. Zum Beispiel erhält das S23 Ultra begeisterte Kritiken über die Akkulaufzeit und übertrifft in den meisten Fällen sogar das Pixel 7 Pro.
Außerdem werden der Snapdragon 8 Gen 2 und sogar einige der neuen Dimensity-Chipsätze von MediaTek mit TSMCs hergestellt 4-nm-Prozess, was ihnen einen Vorteil gegenüber dem Tensor G2 verschafft, der einen etwas veralteten 5-nm-Herstellungsprozess verwendet. Google wird uns dieses Jahr begeistern müssen, wenn es versucht, die Top-Performer von konkurrierenden OEMs zu überflügeln, und eine dringend benötigte Steigerung der Leistung und Batterieeffizienz wird zweifellos sehr willkommen sein.
Kamera-Hardware
1-Zoll-Sensoren scheinen eines der größten Upgrades für mobile Hardware in diesem Jahr zu sein, wobei Telefone von Vivo, Xiaomi und Samsung die Vorteile der Technologie voll ausschöpfen, um Benutzern eine ziemlich großartige mobile Fotografie zu bieten. Während Pixel-Telefone ihre Position in Bezug auf die Kameraleistung beibehalten, ist ein Großteil davon auf Computerfotografie zurückzuführen, bei der im Wesentlichen Software zur Verbesserung der Kameraleistung verwendet wird.
Derzeit verwendet Google ein 50-MP-Hauptgerät Kamera im Pixel 7 Pro mit einer Sensorgröße von 1/1,31 Zoll. Es besteht kein Zweifel, dass ein größerer Sensor zur Verbesserung der Leistung beiträgt, und obwohl dies nicht das A und O ist, das über das Schicksal eines Smartphones entscheidet, macht es wenig Sinn, absichtlich von der Konkurrenz abgehängt zu werden. Wir können uns nur vorstellen, was ein leistungsfähigerer Sensor in Verbindung mit der Bildverarbeitung von Google erreichen kann, und angesichts des Vorstoßes des Unternehmens mit Bildfunktionen auf seinen Telefonen (Magic Eraser, Motion Photos, Photo Unblur) ist es für Google nur sinnvoll, diese Hardwarestrategie zu übernehmen für die diesjährigen Pixel-Flaggschiffe.
Ladegeschwindigkeiten, Biometrie
Ein weiterer Aspekt, bei dem das Pixel zu kurz kommt, ist die Ladegeschwindigkeit – das Pixel 7 Pro unterstützt maximal 23 W Ladegeschwindigkeiten, was in Heutzutage ist es schmerzhaft langsam, insbesondere in einem Markt, in dem Telefone jetzt mit 240-W-und sogar 300-W-Schnellladeunterstützung ausgestattet sind. Diese langsame Geschwindigkeit, gepaart mit der etwas unscheinbaren Akkulaufzeit des Tensor G2, ist nicht gerade ein attraktives Argument für das Pixel, gibt Google aber gleichzeitig die Chance, den Einsatz zu erhöhen, sobald das Pixel 8 auf der Bildfläche erscheint.
Ein weiterer Streitpunkt ist der Fingerabdrucksensor der Pixel 7-Geräte. Persönlich hat mich die Scangeschwindigkeit nie gestört, obwohl viele Benutzer ihre Beschwerden über die Genauigkeit und Geschwindigkeit des In-Display-Sensors der Pixel geäußert haben, insbesondere im Vergleich zu ähnlicher Hardware von Samsung und dergleichen. Bleibt zu hoffen, dass Pixel 8 dies noch verbessern kann.
Marktverfügbarkeit
Es gibt einen Grund, warum die Top-Ten-Smartphones des Jahres 2022 (zumindest in Bezug auf den Umsatz) nur iPhones und preisgünstige Samsung umfassen Handys, und ein wichtiger Grund dafür ist die regionale Verfügbarkeit, zumindest meiner ehrlichen Meinung nach. Ich habe bereits darüber geschrieben, wie Google Pixel in mehr Regionen weltweit vermarkten muss, und obwohl der Verkauf von Pixel in mehr Ländern keine absolute Garantie für einen plötzlichen Anstieg der internationalen Verkäufe ist, öffnet es die Marke Pixel für eine bessere Bekanntheit und Präsenz Nutzer, die mit Googles Smartphone-Sortiment nicht vertraut sind.
Andererseits ist es schön, dass wir von Google mehr Anstrengungen sehen, um beispielsweise das Pixel in den Vereinigten Staaten zu vermarkten. Das Unternehmen hat Partnerschaften mit großen Organisationen wie der NBA geschlossen und seine Telefone sogar in mehreren Ländern herausgebracht, darunter in den USA, Großbritannien, Kanada, Deutschland, Spanien, Italien, Frankreich, Irland, den Niederlanden, Dänemark, Schweden, Norwegen, Japan und Australien , Indien, Singapur und Taiwan. Sicherlich kann das Drängen auf mehr internationale Verfügbarkeit nur dazu beitragen, die Reichweite des Pixels weiter zu steigern.
Bauqualität
Auf die Gefahr hin, wie ein Erbsenzähler zu klingen, ein weiterer Aspekt, bei dem ich das Pixel denke noch verbessern kann, ist in Bezug auf Verarbeitungsqualität und Hardwarekonsistenz. In den letzten Monaten haben wir zum Beispiel Berichte über flackernde Bildschirme von Pixel 7 und Kamerabrüche gesehen, und obwohl es kein sehr weit verbreitetes Problem ist, trägt es sicherlich nicht dazu bei, das Image des Pixels an potenzielle Käufer und sogar Markenveteranen zu vermarkten.
Man könnte argumentieren, dass andere Smartphones von Marken wie Samsung und Apple jeweils ihre eigenen Probleme in Bezug auf die Verarbeitungsqualität hatten, was jedoch nichts an der Tatsache ändert, dass Google gelegentlich einige Probleme mit der Qualitätskontrolle hat. Nachdem ich selbst zwei Pixel 6-Handys besessen habe, ist mir aufgefallen, dass eines einen klapprigeren Kamerasensor hatte, zusammen mit einem grün getönten Display, das bei meinem anderen Handy nicht vorhanden war.
Auch hier ist es nicht allgemein verbreitet Problem, aber eine Verpflichtung zu soliderer Hardwarequalität ist immer ein großes Plus für Verbraucher und Unternehmen selbst.
Abschließende Gedanken
Bevor jemand seine Heugabeln greift, lassen Sie mich klarstellen, dass diese gerecht sind einige persönliche Gedanken, und ich benutze meine Pixel-Telefone immer noch sehr gerne, aber wer freut sich nicht über ein bisschen Verbesserung? Letztendlich hat natürlich Google das letzte Wort darüber, wie das Pixel 8 aussehen wird, und wir als Verbraucher können nur hoffen, dass wir einige lohnende Verbesserungen sehen, die den geforderten Preis rechtfertigen.
Wie sieht es bei Ihnen aus – glauben Sie, dass Google seinen Ansatz mit seiner mobilen Hardware ändern muss? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen.