Am 10. und 11. März fand hier unter dem Vorsitz des Obersten Richters von Indien, DY Chandrachud, das achtzehnte Treffen der Obersten Richter und Vorsitzenden der Obersten Gerichte der Mitgliedstaaten der Shanghai Cooperation Organization (SCO) statt. Ziel war es, eine effektive justizielle Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu fördern.
Es war eine zweitägige gemeinsame Interaktionssitzung, bei der alle SCO-Mitgliedstaaten, zwei Beobachterstaaten (die Islamische Republik Iran und die Republik Belarus) , die SCO Regional Anti-Terrorism Structure (RATS) und das SCO Sekretariat hatten physisch teilgenommen, mit Ausnahme von Pakistan, das per Videokonferenz beigetreten ist.
Am 10. März wurde eine gemeinsame Interaktionssitzung abgehalten, die eine kurze Beschreibung enthielt das Justizsystem in den SOZ-Mitglieds-und Beobachterstaaten sowie die Herausforderungen und Maßnahmen, die während der COVID-19-Pandemie ergriffen wurden.
Zu den Rednern gehörten CJI DY Chandrachud, Vorsitzender des SC von Kasachstan, Aslambek Mergaliyev, Vizepräsident von SC of China Jinghong Gao, Kirgisische Republik SC Vorsitzender Zamirbek Bazarbekov, Oberster Richter Pakistans Umar Ata Bandial, Oberster Richter Russlands Vyacheslav M. Lebedev, Weißrussland SC Dy Vorsitzender Valery Kalinkovich, Dy Vorsitzender des iranischen Justizchefs Mohammad Mosaddegh Kahnamoee, Stellvertretender Generalsekretär des SCO-Sekretariats Janesh Kain und Rakesh Kumar Verma, Stellvertretender Direktor, Exekutivausschuss, RATS, SCO.
Richter DY Chandrachud eröffnete die gemeinsame Sitzung, indem er einen kurzen Überblick über das indische Justizsystem gab. Er teilte die Herausforderungen, mit denen die Justizinstitution während der COVID-19-Pandemie konfrontiert war, CJI konzentrierte sich auf Maßnahmen wie die Einführung von Technologie für virtuelle Anhörungen, Live-Streaming von Gerichtsverfahren und elektronische Einreichung, die von der indischen Justiz durchgeführt wurden, um den Zugang zu gewährleisten Gerechtigkeit.
Er hob hervor, dass die Einbeziehung von Technologie in das indische Justizsystem die Justizinstitutionen für alle Bürger zugänglicher gemacht hat. Die an dem Treffen teilnehmenden Justizchefs berichteten auch über die Funktionsweise ihrer Justizsysteme und Herausforderungen sowie die innovativen Maßnahmen, die von ihren Justizbehörden ergriffen wurden, um die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie zu minimieren.
Am zweiten Tag, dem 11 Im März ging die Diskussion zum ersten Diskussionsthema über”Intelligente Gerichte”und die Zukunft der Justiz über.
CJI sprach in seiner Ansprache an die Delegierten über Indiens Initiativen für intelligente Gerichte. CJI betonte, dass das Justizsystem sicherstellen muss, dass allen Bürgern, unabhängig von ihrem Standort oder ihrem sozioökonomischen Status, rechtzeitig und effektiv Gerechtigkeit zuteil wird. Er sagte, dass Technologie eingesetzt werden müsse, um die Kluft zwischen den Bürgern und dem Justizsystem zu überbrücken. Er teilte mit, dass sich die „Smart Court“-Initiativen auf die Vereinfachung von Verfahren und die Verbesserung des Zugangs der Bürger zum Rechtssystem durch digitale Infrastruktur konzentrierten.
Er teilte die jüngsten Bemühungen des Obersten Gerichtshofs von Indien mit, wie beispielsweise die Einführung der E-Version der Berichte des Obersten Gerichtshofs, KI-basierte Live-Transkription von Gerichtsverfahren und Übersetzung von Urteilen in mehrere regionale Sprachen, unter anderem.
Nail Akhmetzakirov, Leiter der Gerichtsverwaltung von Kasachstan betonte, dass die Einführung von Technologie in seinen Justizeinrichtungen Gerichtsverfahren vereinfacht habe. Er fügte hinzu, dass Kasachstan eine neue Software nach der COVID-19-Bedrohung entwickelt habe, um das elektronische System in den Justizdiensten zugänglicher zu machen.
Rakhat Karimova, Richterin der Kirgisischen Republik, informierte die Delegierten, dass das Justizsystem der Die Kirgisische Republik konzentriert sich auf gerechte und wirksame Maßnahmen im Interesse der Allgemeinheit. Er betonte, dass die Justiz während und nach der COVID-19-Pandemie mit der Digitalisierung aller Vollstreckungsbehörden auf das elektronische System umgestiegen sei. In der Überzeugung, dass KI der Schritt in die Zukunft ist, erklärte Karimova, dass ihre Justiz neue Technologien einführt, die Gerichtsverfahren beschleunigen und auch die Erfüllung der Pflichten der Richter durch einfache Überwachungsmechanismen sicherstellen und Gerechtigkeit mit realen Mitteln gewährleisten werden.
Das zweite Diskussionsthema war Erleichterung des „Zugangs zur Justiz“ (Gerechtigkeit sollte nicht auf Privilegierte beschränkt sein): Probleme, Initiative und Perspektiven, betonte Richter Sanjay Kishan Kaul, Richter am Obersten Gerichtshof von Indien, die Bedeutung von Zugang zur Justiz. Er äußerte Bedenken hinsichtlich überfüllter Gefängnisse durch Undertrials. Er betonte insbesondere, dass die Frage des Zugangs zu einer qualitativ hochwertigen Rechtsvertretung ein entscheidendes Element im Strafjustizsystem sei.
Er betonte die verschiedenen Mechanismen, die von den Gerichten eingeführt wurden, um das Problem des Zugangs zur Justiz von beiden Seiten zu lösen. Erstens, indem die Bürger befähigt werden, ihre Rechte gemäß der Verfassung Indiens und des internationalen Menschenrechtsgesetzes wahrzunehmen, und zweitens, indem sie die Strafrechtsmaschinerie reformieren, um die Schwächsten zu schützen.
Teilnahme an der Diskussion Xiaochen Qiann, Chief Judge der Abteilung für die Einreichung von Rechtssachen des Obersten Volksgerichtshofs der Volksrepublik China, fügte hinzu, dass es für das Wachstum der Justiz von größter Bedeutung sei, dass moderne öffentliche Justizdienste aufgebaut werden, die sich durch Inklusivität, Gerechtigkeit, Bequemlichkeit, Effizienz, Intelligenz und Genauigkeit. Er betonte, dass die Überlastung der Gerichte und die begrenzten Ressourcen der Justiz eine globale Herausforderung seien, die sowohl national als auch kollektiv als Mitglieder der SCO angegangen werden müsse.
Vyacheslav M Lebedev, Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs Russlands, betonte dies Es wurden mehrere Gesetze zum Schutz der Bürger geschaffen, darunter das System von Klagen, die von den Klägern an ihrem eigenen Wohnort eingereicht werden können, die die Teilnahme an Gerichtsverhandlungen aus der Ferne, Benachrichtigungen per SMS über Zeit und Ort des Verfahrens und die Verfügbarkeit von Informationen darüber ermöglichen Arbeitsweise des Gerichts.
Das dritte Diskussionsthema „Institutionelle Herausforderungen für die Justiz: Verzögerungen, Infrastruktur, Vertretung und Transparenz“, Richter K. M. Joseph, Richter am Obersten Gerichtshof von Indien, betonte die Frage der hohen Anhängigkeit von Fällen und die Notwendigkeit angemessener Infrastruktureinrichtungen als Mittel für den Zugang zur Justiz.
Richter Joseph äußerte sich besorgt über die Infrastrukturlücke zwischen der Gerichtshalle ls und Wohneinheiten in der Bezirksgerichtsbarkeit. Er fügte auch hinzu, dass zusätzliche Gerichte geplant werden müssten, um die anhängigen und neu eingeleiteten Fälle effizient zu behandeln, und fügte abschließend hinzu, dass Fortschritte erforderlich seien, um sicherzustellen, dass Indien ein effizientes, offenes und faires Justizsystem habe. Der Teilnehmer sprach auch über die gemeinsamen institutionellen Herausforderungen, denen sich die Justiz gegenübersieht.
Die zweitägige Sitzung umfasste gemeinsame Interaktionssitzungen, bei denen Diskussionen zu verschiedenen wichtigen Themen mit den obersten Richtern/Vorsitzenden/Richtern aus den Mitgliedstaaten/Beobachterstaaten stattfanden und Mitgliedern des SCO-Sekretariats und SCO RATS, und endete mit der Unterzeichnung einer gemeinsamen Erklärung.
Die Absicht, die Zusammenarbeit zwischen den Obersten Gerichten der SCO-Mitgliedstaaten zu stärken und auszubauen und den Einsatz von Technologie zu fördern Verbesserung der Effizienz des Justizsystems und Zugang zur Justiz wurden im Laufe des Treffens erörtert.
In seiner Schlussrede betonte Richter DY Chandrachud die Notwendigkeit, gemeinsam neue Mechanismen für Gerichtsverfahren einzuführen einfacher und zugänglicher. Er betonte, dass die SCO-Mitgliedstaaten sich um justizielle Zusammenarbeit bemühen sollten, um das Justizsystem für die einfachen Leute zugänglicher zu machen.
Er hob mehrere Herausforderungen hervor, denen sich die Justizsysteme in den SCO-Mitgliedstaaten gegenübersehen und wie diese Konferenz ermöglichte es allen Mitglieds-und Beobachterstaaten, über die Herausforderungen nachzudenken, die ihren Hoheitsgebieten gemeinsam sind.
Er betonte, dass diese Probleme in gegenseitiger Zusammenarbeit und durch den Austausch von Erfahrungen und gesammelten Erkenntnissen angegangen werden müssen. Während Usbekistan sich auf eine Reihe gemeinsamer Ziele für die Zukunft der Justiz der jeweiligen Länder bei der Schließung einigte, hat Usbekistan gemeinsam den Vorsitz für das nächste Treffen der Obersten Richter/Vorsitzenden über die Rotation der Shanghai Cooperation Organization für das Jahr 2024 übertragen.
Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethik-Erklärung.