aptX vs. LDAC: Was ist der Unterschied?

© www.digitalpush.net/Creative Commons Attribution 4.0 International license

Die Bluetooth-Audio-Codecs aptX und LDAC sind zwei beliebte Optionen, die erstklassige Klangqualität mit geringer Latenz bieten.

Qualcomm-eigenes aptX wird häufig für Sprachanrufe, Spielgeräte und hochwertige Bluetooth-Kopfhörer verwendet. LDAC, das 2015 von Sony entwickelt wurde, bietet Audio mit höherer Auflösung über Bluetooth-Verbindungen mit Enhanced Data Rate (EDR)-Technologie, um die Datengeschwindigkeit zu erhöhen, und bietet drei verschiedene Verbindungsmodi mit unterschiedlichen Bitraten. Beide erfordern kompatible Sender und Empfänger, aber LDAC eignet sich besser für höherwertige Dienste wie Amazon Music oder Deezer.

Lassen Sie uns diese beiden Codecs aufschlüsseln und sehen, welcher einer sein könnte besser für Sie.

aptX vs. LDAC: Direkter Vergleich

aptX vs. LDAC: Was ist der Unterschied?

aptX und LDAC sind zwei hochwertige Audio-Codecs, die viele Gemeinsamkeiten aufweisen. Sie bieten jedoch deutliche Unterschiede, die Ihre Entscheidung bei der Wahl zwischen ihnen beeinflussen könnten. Lassen Sie uns sie unten aufschlüsseln.

Komprimierung und Klangqualität

Beim Vergleich von aptX und LDAC liegt ein wesentlicher Unterschied darin, wie sie mit Audiokomprimierung und Klangqualität umgehen. aptX wurde für High-Definition-Sprachqualität über die drahtlose Bluetooth-Technologie entwickelt. Sein Codec unterstützt A2DP (und andere Codecs, die es unterstützen) und bietet Anweisungen zum Codieren und Decodieren von Bluetooth-Übertragungen, ohne die Klangqualität zu beeinträchtigen. Als Ergebnis liefert aptX CD-ähnliche Klangqualität mit ununterbrochenem Hörerlebnis – perfekt für Gaming-Audio. In ähnlicher Weise verbraucht aptX bei der Audioverarbeitung weniger Akkuleistung als andere Codecs, wodurch es sich ideal für die Audioproduktion von Spielen eignet.

LDAC bietet hochauflösendes Audio über Bluetooth-Verbindungen mit einer Audioauflösung von 32 Bit/96 kHz bei bis zu 990 kbps. Die Verwendung von Enhanced Data Rate (EDR) trägt dazu bei, die Datengeschwindigkeit über die A2DP-Profilgrenzen hinaus zu erhöhen. LDAC verwendet aufgrund der optimierten Paketierung und effizienten Codierung auch dreimal mehr Datenstreaming über Bluetooth und bietet eine maximale Datenrate von 328 kbps. Die überlegene Datenübertragung von LDAC macht es mit höherwertigen Diensten wie Amazon Music, Deezer, Tidal und Qobuz kompatibel.

Effizienz

Ein weiterer Unterschied zwischen aptX und LDAC ist ihre Kompatibilität mit verschiedenen Geräten. Während aptX oft verwendet wird, um die Sprachqualität bei Anrufen zu verbessern, wird es hauptsächlich für Audioanrufe und Spielekonsolen verwendet. aptX erfordert einen kompatiblen Sender und Empfänger, und die meisten hochwertigen Bluetooth-Kopfhörer unterstützen dies.

Der LDAC-Codec wird von Soundbars und Lautsprechern gleichermaßen unterstützt. Um den vollen Nutzen aus LDAC ziehen zu können, müssen Quelle und Empfänger kompatibel sein. Zu den unterstützten Sony-Produkten gehören WF-1000XM4, WH-1000XM5, WH-1000XM3 und WH-1000XM4. Darüber hinaus können Benutzer die LDAC-Optionen auf Mobiltelefonen oder Kopfhörer-Apps für eine verbesserte Audioqualität manuell umschalten.

Verbindungsmodi

LDAC und aptX unterscheiden sich in ihren Verbindungsmodi. LDAC bietet drei unterschiedliche Verbindungen – Qualität, Normal und Verbindung – die jeweils unterschiedliche Bitraten von 990 kbps, 660 kbps und 330 kbps bieten. Das Umschalten dieser Optionen auf Mobiltelefonen oder Kopfhörer-Apps ist einfach: Schalten Sie Ihr Telefon oder Ihre Kopfhörer-App entsprechend um.

aptX bietet keine Verbindungsmodi; Es wurde entwickelt, um die Sprachqualität bei Anrufen und Gaming-Audio zu verbessern. Die Codec-Technologie komprimiert und dekomprimiert Audio von Mobiltelefonen zu Bluetooth-Kopfhörern, ohne die Klangqualität zu beeinträchtigen. aptX liefert CD-ähnliche Klangqualität für ein unterbrechungsfreies Erlebnis. Darüber hinaus verbraucht aptX bei der Audioverarbeitung weniger Akkuleistung als andere Codecs, wodurch es sich perfekt für die Produktion von Audiospielen eignet.

Bluetooth-Audiocodecs können sehr praktisch sein, um Ihr Audioerlebnis mit geringer Latenz zu verbessern.

©Ground Picture/Shutterstock.com

Latenz

Latenz ist ein wichtiger Faktor bei der Audioübertragung, insbesondere beim Spielen oder Ansehen von Videos. Der aptX-Codec hat mit etwa 30–40 ms eine geringere Latenz als LDAC, während die Latenz von LDAC bei etwa 50–150 ms liegt.

Dieser Unterschied in der Latenz kann zu merklichen Verzögerungen führen, wenn Sie LDAC verwenden, um Videos anzusehen oder Spiele zu spielen, die schnelle Antworten erfordern. Andererseits machen die höhere Bitrate und die überlegene Datenübertragung von LDAC es auch ideal für hochwertiges Musik-Streaming.

Komplexität

LDAC ist in Bezug auf die Komplexität komplexer als aptX. Es verwendet einen fortschrittlichen Algorithmus, der mehr Rechenleistung zum Kodieren und Dekodieren von Audiodaten benötigt, was zu einer verbesserten Klangqualität führt, jedoch auf Kosten zusätzlicher Ressourcen sowohl von Sender-als auch von Empfängergeräten. Infolgedessen erfordert LDAC im Vergleich zu aptX mehr Ressourcen sowohl in Bezug auf Verarbeitungsleistung als auch auf Batterielebensdauer.

Umgekehrt verwendet aptX einen einfacheren Algorithmus, der weniger Verarbeitungsleistung und Batterielebensdauer erfordert. Dadurch wird aptX mit mehr Geräten kompatibel, einschließlich älterer Smartphones und anderer Bluetooth-fähiger Geräte. Darüber hinaus kann aptX von weniger leistungsstarken Geräten wie Low-End-Smartphones und Kopfhörern verwendet werden.

Bitrate

Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen aptX und LDAC ist die Bitrate der von ihnen unterstützten Audiostreams. Die Bitrate bezieht sich darauf, wie viele Daten pro Sekunde in digitalen Audiostreams übertragen werden. Höhere Bitraten bieten in der Regel eine bessere Klangqualität, erfordern jedoch mehr Bandbreite und Rechenleistung für die Verarbeitung.

aptX und LDAC weisen beide niedrigere Bitraten auf. Die maximale Bitrate von aptX beträgt 576 kbps, während die von LDAC 990 kbps beträgt. Dies weist darauf hin, dass LDAC zwar Audiostreams mit höherer Qualität als aptX liefern kann, aber auch mehr Bandbreite und Rechenleistung benötigt, um diese hohen Bitraten zu erreichen.

Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die tatsächlich erreichte Bitrate davon abhängt sowohl das Gerät als auch die Bluetooth-Verbindungsqualität. Verbindungen mit geringerer Qualität können möglicherweise nicht die maximale Bitrate für einen der beiden Codecs erreichen, während die Entfernung zwischen Geräten, vorhandene Hindernisse und andere Faktoren die Bitratenvariation beeinflussen.

Effizienz

aptX ist effizienter als LDAC. aptX verwendet einen effizienten Komprimierungsalgorithmus, der die Größe des Audiostreams ohne Qualitätseinbußen reduziert, sodass aptX weniger Bandbreite und Rechenleistung benötigt, um denselben Audiostream zu übertragen wie LDAC. Darüber hinaus ist aptX aufgrund seiner geringeren Bandbreitenanforderungen weniger anfällig für Störungen durch andere drahtlose Signale.

LDAC hingegen basiert auf einem weniger effizienten Komprimierungsalgorithmus, der mehr Bandbreite und Rechenleistung erfordert übertragen einen identischen Audiostream wie aptX. Aufgrund dieses erhöhten Ressourcenbedarfs ist LDAC möglicherweise anfälliger für Störungen durch andere drahtlose Signale, insbesondere in überlasteten drahtlosen Umgebungen.

AptX vs. LDAC: 7 wichtige Fakten

aptX bietet wenig Latenz mit verbesserter Audioqualität ohne Einbußen bei der Klangqualität. Qualcomm hat den aptX-Audiocodec entwickelt, der Audio ohne Qualitätseinbußen bei der Übertragung von Mobiltelefonen zu Kopfhörern über Bluetooth komprimiert und dekomprimiert. aptX ist dafür bekannt, ein kompromissloses CD-ähnliches Audioerlebnis zu bieten überlegene Datenübertragung im Vergleich zu anderen Codecs aufgrund der optimierten Datenpaketierung und effizienteren Codierung, wodurch im Vergleich zu anderen Codecs dreimal mehr Daten über Bluetooth gestreamt werden können über Bluetooth-Verbindungen.LDAC verwendet Enhanced Data Rate (EDR)-Technologie, um 32-Bit/96-kHz-Audio über Bluetooth mit bis zu 990 kbps zu liefern.L DAC bietet drei verschiedene Verbindungsmodi – Qualität, Normal und Verbindung – jeder mit seiner eigenen Bitrate, die auf Mobiltelefonen manuell umgeschaltet werden kann.

AptX vs. LDAC: Was ist besser?

Beim Vergleich von aptX-und LDAC-Audio-Codecs bieten beide Technologien ihre Vor-und Nachteile. Die aptX-Codec-Technologie bietet CD-ähnlichen Sound mit geringer Latenz und verbraucht weniger Batterie bei der Verarbeitung von Audiodaten. Andererseits bietet die LDAC-Codec-Technologie eine höhere Audioauflösung über Bluetooth-Verbindungen und gleichzeitig eine bessere Datenübertragung als andere Codecs.

Die aptX-Codec-Technologie wird häufig für Audio-und Spielgeräte für Sprachanrufe verwendet. Im Gegensatz dazu funktioniert die LDAC-Codec-Technologie besser mit höherwertigen Diensten wie Amazon Music, Deezer, Tidal und Qobuz. Beide Codecs benötigen kompatible Sender und Empfänger, um richtig zu funktionieren.

Bei der Wahl zwischen aptX und LDAC sollten persönliche Vorlieben und die beabsichtigte Verwendung von Audio berücksichtigt werden. Für diejenigen, die eine hochauflösende Klangqualität priorisieren, ist LDAC möglicherweise vorzuziehen; Auf der anderen Seite könnten diejenigen, die eine niedrige Latenz und eine effiziente Batterienutzung priorisieren, aptX vorteilhafter finden.

Es ist wichtig zu wissen, dass es andere Audio-Codecs auf dem Markt gibt, und die Verbraucher sollten vorsichtig sein Wägen Sie alle Optionen ab, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen. Nichtsdestotrotz bieten sowohl aptX als auch LDAC eine überragende Klangqualität über Bluetooth-Verbindungen und werden von vielen Android-Geräten und hochwertigen Bluetooth-Kopfhörern verwendet.

Insgesamt ist der Kampf zwischen aptX und LDAC eng; Letztendlich läuft es auf die persönlichen Vorlieben und den Verwendungszweck hinaus.

aptX vs. LDAC: Was ist der Unterschied? FAQs (Frequently Asked Questions) 

Was ist besser, aptX oder LDAC?

Letztendlich hängt die beste Wahl von Ihren Vorlieben und den verfügbaren Geräten ab für dich. Wenn eine geringe Latenz und eine mit CD-Qualität vergleichbare Klangqualität wichtig sind, ist aptX möglicherweise die ideale Option. Wenn Sie jedoch eine qualitativ hochwertigere Tonübertragung mit kompatiblen Geräten wünschen, könnte LDAC die bessere Wahl sein.

Was ist die maximale Datenrate von LDAC?

LDAC kann eine maximale Datenrate von 990 kbps liefern, höher als die meisten anderen Codecs aufgrund effizienter Codierung und optimierter Paketierung.

Wie funktioniert die aptX-Technologie?

aptX bietet Anweisungen zum Kodieren und Dekodieren von Bluetooth-Übertragungen und hilft dabei, Audio von Mobilgeräten zu Bluetooth-Kopfhörern zu komprimieren, ohne die Qualität zu beeinträchtigen. Während dies weniger Akkuleistung für die Audioverarbeitung erfordert, sind für eine optimale Leistung ein kompatibler Sender und Empfänger erforderlich.

Welche Technologie verwendet LDAC?

LDAC verwendet Enhanced Data Rate (EDR)-Technologie zur Beschleunigung von Datengeschwindigkeiten über das hinaus, was A2DP-Profile normalerweise unterstützen. Dies ermöglicht Audio mit höherer Auflösung über Bluetooth-Verbindungen.

Welche verschiedenen Verbindungsmodi sind mit LDAC verfügbar?

LDAC bietet drei Verbindungstypen: Qualität, Normal , und Verbindung. Diese Modi haben Bitraten von 990 kbps bis 660 kbps und 330 kbps, die auf Mobiltelefonen oder Kopfhörer-Apps manuell ausgewählt werden können.

Kann LDAC mit Soundbars und Lautsprechern verwendet werden?

Absolut, der LDAC-Codec ist sowohl mit Soundbars als auch mit Lautsprechern kompatibel.

Beeinflusst aptX die Klangqualität?

Nein, aptX mindert die Tonqualität in keinster Weise. Tatsächlich ist dieser Codec dafür bekannt, CD-ähnliche Wiedergabetreue zu bieten, die ein ununterbrochenes und kompromissloses Audioerlebnis bietet.

By Maxwell Gaven

Ich habe 7 Jahre im IT-Bereich gearbeitet. Es macht Spaß, den stetigen Wandel im IT-Bereich zu beobachten. IT ist mein Job, Hobby und Leben.