Anwälte von Sam Bankman-Fried nähern sich einer Einigung mit US-Staatsanwälten über geänderte Kautionsbedingungen für den angeklagten Gründer der FTX-Kryptowährungsbörse, der versucht, einen skeptischen Richter davon zu überzeugen, dass er frei bleiben soll.
In a In einem Schreiben, das am Freitagabend beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, sagte der Anwalt von Bankman-Fried, Christian Everdell, beide Seiten glaubten, dass sie”kurz vor einer Lösung”seien und erwarteten, bis nächste Woche offiziell neue Beschränkungen vorzuschlagen.
Bankman-Fried , 31, steht am 2. Oktober vor Gericht wegen Diebstahls von Milliarden von Dollar an FTX-Kundengeldern, um Verluste bei seinem Alameda Research-Hedgefonds auszugleichen, und großer illegaler politischer Spenden, um Einfluss in Washington, DC, zu kaufen.
Kaplans Zustimmung ist nicht vorhanden eded, Bankman-Frieds Kaution zu ändern. Der ehemalige Milliardär hat sich in acht Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt und wurde in vier Fällen noch nicht angeklagt. Er lebt mit seinen Eltern in Palo Alto, Kalifornien, unter Hausarrest. Die Staatsanwälte beschworen im Januar das Gespenst der Manipulation von Zeugen herauf, nachdem Bankman-Fried versucht hatte, John Ray zu kontaktieren, der Geschäftsführer von FTX wurde, als das Unternehmen den Antrag stellte wegen Konkurs im November und einen internen Anwalt. Die Anwälte von Bankman-Fried haben gesagt, dass ihr Mandant versucht habe zu helfen, nicht sich einzumischen. Bei der Anhörung am 10. März haben Staatsanwälte und Verteidiger schlugen vor, Bankman-Fried ein Klapphandy ohne Internetfähigkeit und einen einfachen Laptop mit eingeschränkten Funktionen zu geben. Das war zu großzügig für Kaplan, der sagte, Bankman-Fried sei”erfinderisch”und könne möglicherweise”finden”. einen Weg, um die Beschränkungen zu umgehen, ohne erwischt zu werden. In dem Schreiben vom Freitag ersuchte Everdell den Richter auch um Erlaubnis, Bankman-Fried in der Zwischenzeit einen Laptop für den Zugriff auf einige FTX-Materialien zu überlassen. Dem Laptop würde zwar keine Überwachungssoftware fehlen oder Bankman-Frieds Internetzugang eingeschränkt werden, aber ein Anwalt oder Rechtsanwaltsfachangestellter würde es tun Ich würde seine Verwendung überwachen und den Laptop wegnehmen, wenn Bankman-Fried damit fertig ist, sagte Everdell. Der Fall ist U.S. v. Bankman-Fried, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 22-cr-00673. © Thomson Reuters 2023 Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.