Zwei Unternehmen aus dem Silicon Valley kündigten am Dienstag neue Tools an, die künstliche Intelligenz zur Generierung von Bildern verwenden und gleichzeitig einige der heikelsten rechtlichen Probleme im Zusammenhang mit der Technologie angehen: Urheberrechte und Zahlungen.

Adobe Inc fügte einigen von ihnen künstliche Intelligenz hinzu seine beliebteste Software, einschließlich Adobe Photoshop und Adobe Illustrator, um den Prozess der Generierung von Bildern und Texteffekten zu beschleunigen, wobei darauf hingewiesen wird, dass Ersteller, deren Arbeit von den Tools verwendet wurde, bezahlt werden können.

Nvidia Corp enthüllt einen eigenen Dienst namens „Picasso“, der mithilfe von KI Bilder, Videos und 3D-Anwendungen aus Textbeschreibungen generiert. Nvidia trainierte die Technologie an Bildern, die von Getty Images, Shutterstock Inc und Adobe lizenziert wurden, und plant, Lizenzgebühren zu zahlen.

Dies markiert einen Meilenstein in der anhaltenden Spannung zwischen den Rechten der Urheberrechtsinhaber und neuen Technologien. Die Bildgenerierungstechnologie wird an Milliarden von Bildern”trainiert”, aber ob diese Verwendung rechtlich zulässig ist, ist nicht immer klar.

Getty Images verklagte Anfang dieses Jahres Stability AI, die Schöpfer des Open-Source-Kunstgenerierungsprogramms Stable Diffusion und behauptete, ohne Erlaubnis mehr als 12 Millionen Bilder aus seiner Datenbank kopiert zu haben.

“Diese Zusammenarbeit (mit Nvidia) ist ein Beweis für die Machbarkeit eines Weges der verantwortungsvollen KI-Entwicklung und die Einzigartigkeit von Inhalte und Daten von Getty Images”, sagte Craig Peters, CEO von Getty Images, in einer E-Mail gegenüber Reuters.

“Es entspricht unserer Überzeugung, dass generative KI ein spannendes Tool ist, das auf Genehmigungsdaten, Bildern, und die Privatsphäre des Einzelnen.”

Die neue KI-erweiterte Funktion von Adobe namens”Firefly”ermöglicht es Benutzern, die Bilder, Illustrationen oder Videos, die die Software erstellt, mit Worten zu beschreiben. Da die KI mit Adobe Stock-Bildern, offen lizenzierten Inhalten und älteren Inhalten, bei denen das Urheberrecht abgelaufen ist, trainiert wurde, sind die daraus resultierenden Kreationen sicher für die kommerzielle Nutzung, hieß es.

Das Unternehmen setzt sich auch für eine universelle Nutzung ein „Nicht trainieren“-Tag, mit dem Fotografen verlangen können, dass ihre Inhalte nicht zum Trainieren von Modellen verwendet werden.

„Wir sind sehr daran interessiert, dies erstellerfreundlich zu gestalten“, Ely Greenfield, Chief Technology Officer von digitale Medien bei Adobe, sagte Reuters.

Wenn Adobe-Benutzer das System nach einem Bild im Stil eines bestimmten Künstlers fragen,”wird es kein Bild erzeugen, das den Stil dieser Person nachäfft”, sagte Greenfield.”Sie als Künstler können das vermarkten. Wenn jemand Ihren Stil verwenden möchte, können Sie einem Kunden tatsächlich das Recht verkaufen, Ihren Stil zu verwenden.”

Nvidias Picasso-KI-Bildgenerator ist Teil einer Sammlung von KI-gestützte Cloud-Produkte wurden auf der GTC-Entwicklerkonferenz vorgestellt.

“Dies ist die Grundlage dafür, etwas zu haben, das für den Markt interessant sein wird”, sagte Greg Estes, Vice President of Developer Programs von Nvidia, über die Zusammenarbeit mit Partner wie Getty.

“Weil andere Softwareanbieter oder Unternehmen jeglicher Art nicht (mit bildgenerierender KI) involviert sein wollen, ohne zu wissen, was die Herkunft”der zugrunde liegenden Trainingsbilder ist, sagte er.

Jun-Yan Zhu, Assistenzprofessor am Robotics Institute in Carnegie Mellon, sagte, es sei nicht ungewöhnlich, dass Open-Source-KI-Modelle mit Milliarden von Bildern trainieren. Eine Reihe von Faktoren, darunter ob ein Fotograf berühmt ist oder ob der Trainingsdatensatz öffentlich zugänglich ist, bestimmen, ob Fotografen wissen, dass ihre Arbeiten gesampelt wurden, fügte er hinzu.

Zhu sagte, er hoffe, dass Fotografen und Künstler letztendlich davon profitieren könnten indem sie die Technologie verwenden, um ihren künstlerischen Stil zu lizenzieren.

“Der Lebensunterhalt der Ersteller von Inhalten hängt von der Achtung der Rechte an geistigem Eigentum und dem Wert ihrer kreativen Bemühungen ab”, sagte Peters von Getty.

„Wir glauben, dass Innovation und Kreativität in einem Umfeld gedeihen, in dem Künstler, Fotografen, Videografen und Kreative überall für ihre Arbeit fair entlohnt werden können, insbesondere wenn sie für kommerzielle Zwecke verwendet wird.“

© Thomson Reuters 2023

Affiliate-Links können automatisch generiert werden – Einzelheiten finden Sie in unserer Ethikerklärung.

By Henry Taylor

Ich arbeite als Backend-Entwickler. Einige von Ihnen haben mich vielleicht auf der Entwicklerkonferenz gesehen. In letzter Zeit arbeite ich an einem Open-Source-Projekt.