Banken in ganz Nordamerika und Europa versäumen es laut einer neuen Studie von Evident, öffentlich über ihre Ansätze zur verantwortungsvollen KI-Entwicklung zu berichten .

Während KI bereits von Banken für viele kritische Prozesse eingesetzt wird, von der Authentifizierung von Kunden bis hin zur Risikomodellierung, bieten acht der 23 größten Banken in den USA, Kanada und Europa derzeit keine öffentlich-verantwortlichen KI-Prinzipien an.

Jüngste Ereignisse wie der Zusammenbruch der SVB und Sorgen um die Credit Suisse haben die Transparenz des Bankensektors und die Notwendigkeit einer Verbesserung ihres Risikomanagementansatzes ins Rampenlicht gerückt.

Evident hat Millionen von öffentlich verfügbaren Datenpunkten analysiert, um zu beurteilen, wie Banken gegen vier Hauptdaten berichten Bereiche der verantwortungsbewussten KI: Schaffung von Führungsrollen für KI, Veröffentlichung ethischer Grundsätze, Zusammenarbeit mit anderen Organisationen und Veröffentlichung von Originalforschung.

Es stellt fest, dass kanadische Banken im Vergleich zu europäischen Banken am transparentesten in Bezug auf verantwortungsbewusste KI-Berichte sind das Mindeste. Nur drei Banken – JPMorgan Chase & Co, Royal Bank of Canada und Toronto-Dominion Bank – haben einen nachweisbaren strategischen Fokus auf Transparenz rund um verantwortungsvolle KI. Jedes zeigt Beweise für die Schaffung spezifischer verantwortungsvoller KI-Führungsrollen, die Veröffentlichung ethischer Grundsätze und Berichte über KI und die Partnerschaft mit relevanten Universitäten und Organisationen.

Alexandra Mousavizadeh, Mitbegründerin und CEO von Evident, sagt:

KI könnte der Schlüsselfaktor für ein besseres Risikomanagement und eine bessere Entscheidungsfindung im globalen Bankensektor sein. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass Banken KI so entwickeln, dass sie hohen ethischen Standards entspricht und unvorhergesehene Folgen minimiert. Unsere Untersuchung ergab einen besorgniserregenden Mangel an Transparenz darüber, wie KI bereits eingesetzt wird – und wie sie in Zukunft eingesetzt werden könnte – was das Vertrauen der Interessengruppen beeinträchtigen und den Fortschritt ersticken könnte.

In diesem stark regulierten Sektor ist die Realität ist, dass viele Institutionen proaktive Schritte unternehmen, um KI-Bedenken anzugehen, und interne Programme entwickeln, um verantwortungsbewusste KI anzugehen. Das Problem ist, dass es keinen Standard für verantwortungsbewusstes KI-Reporting gibt und viele Banken die Details ihrer Bemühungen zurückhalten. In dieser kritischen Zeit für den Sektor müssen die Banken Führungsstärke zeigen und anfangen, öffentlich über ihre KI-Fortschritte zu berichten.

Es gibt auch Unterschiede bei der Herangehensweise an die Einstellung von KI-Talenten. Nordamerikanische Banken stellen eher bestimmte verantwortungsvolle KI-Rollen ein, normalerweise von großen Technologieunternehmen, während europäische Banken dazu neigen, verantwortungsbewusste KI in ihren Datenethikteams zu leiten.

Sie können den vollständigen Index auf der Evident site und es gibt eine Übersicht in der Infografik unten.

Bildnachweis: BiancoBlue/depositphotos.com

By Henry Taylor

Ich arbeite als Backend-Entwickler. Einige von Ihnen haben mich vielleicht auf der Entwicklerkonferenz gesehen. In letzter Zeit arbeite ich an einem Open-Source-Projekt.