Passwortmanager wie Bitwarden und KeePass sind weit verbreitet, da sie eine Vielzahl von Funktionen bieten, um die privaten Daten der Benutzer zu schützen. Die Generierung eines personalisierten Headers ist ein Bereich, in dem sie divergieren.

Um Benutzerdaten zu verschlüsseln und zu entschlüsseln, generiert Bitwarden für jeden Benutzer einen personalisierten Header. Um sicherzustellen, dass kein Unbefugter auf einfache Weise auf die Daten zugreifen kann, wird eine Salted-Hash-Funktion verwendet, um diesen Header zu generieren. Neben der Identifizierung des Absenders wird der Header zur Benutzerauthentifizierung verwendet.

Im Gegensatz dazu ver-und entschlüsselt KeePass Benutzerinformationen mithilfe eines Hauptschlüssels. Der Benutzer generiert diesen Schlüssel, der dann verwendet wird, um seine Passwörter und andere private Daten zu verschlüsseln. Trotz der Tatsache, dass diese Methode extrem sicher ist, muss der Benutzer seine eigene Schlüsselverwaltung durchführen.

Wenn es darum geht, vertrauliche Informationen sicher aufzubewahren, sind sowohl Bitwarden als auch KeePass ausgezeichnete Optionen. Es ist möglich, dass aufgrund Ihrer individuellen Umstände und Vorlieben das eine die bessere Option für Sie ist als das andere. Der praktische Header-basierte Ansatz von Bitwarden zur Benutzerauthentifizierung und Datenverschlüsselung wird durch die flexiblen Verschlüsselungsoptionen von KeePass und den vom Benutzer generierten Hauptschlüssel ergänzt.

Bitwarden vs. KeePass: Vergleichstabelle

FeatureBitwardenKeePassEncryptionAES-256 bit Verschlüsselung mit einem eindeutigen BenutzerheaderAES-256-Bit-Verschlüsselung mit einem benutzergenerierten HauptschlüsselCloud-SynchronisierungJa, mit einem Premium-AbonnementJa, mit der Verwendung von Synchronisierungsdiensten von DrittanbieternBrowsererweiterungenVerfügbar für Chrome, Firefox, Safari, Edge und mehrVerfügbar für Chrome, Firefox, Edge, Opera und mehrMobile AppsVerfügbar für iOS und AndroidVerfügbar für iOS und Android sowie Windows und LinuxDownload-LinksBitwardenKeePass

Preis

Sowohl LastPass als auch Bitwarden bieten kostenlose Versionen an , aber Bitwarden bietet auch eine kostenpflichtige Version mit zusätzlichen Freigabe-und Anpassungsoptionen an. Grundlegende Funktionen, einschließlich derjenigen, die von der überwiegenden Mehrheit der Benutzer benötigt werden, sind immer kostenlos verfügbar. Auch wenn Sie mehr aus Ihrem Premium-Konto herausholen als aus einem kostenlosen persönlichen Konto, können Sie dennoch nur mit einer anderen Person teilen.

Der Familienplan kostet 12 US-Dollar pro Jahr und ermöglicht die gemeinsame Nutzung durch fünf Benutzer, während der Teamplan 5 US-Dollar pro Monat kostet und die gemeinsame Nutzung durch fünf Benutzer ermöglicht, mit der Option, weitere Benutzer zu einem Preis von 2 US-Dollar hinzuzufügen pro Monat und Benutzer zum unbegrenzten Teilen. Enterprise-Pläne bieten unbegrenzte Dateifreigabe für nur 3 US-Dollar pro Benutzer und Monat und sind mit Extras wie lokalem Hosting und anderen Sicherheitsmaßnahmen ausgestattet.

Der KeePass-Passwortmanager hat keine kostenpflichtige Premium-Version. Es spielt keine Rolle, wie viele Leute es benutzen, weil es sie nie etwas kosten wird. Alle Benutzer haben Zugriff auf die gleichen Funktionen, ohne vorher festgelegte Stufen durchlaufen zu müssen.

Wenn Sie einen Passwort-Manager mit einer großen Gruppe von Personen teilen müssen, aber keine Lizenz kaufen möchten (oder sich nicht leisten können), die mehrere Benutzer zulässt, ist dies eine großartige Lösung. KeePass, wie vielen kostenlosen Alternativen, fehlen möglicherweise einige Funktionen. Es ist kostenlos, aber es begrenzt nicht die Anzahl der Passwörter, die Sie speichern können, oder die Anzahl der Dateien, die Sie sichern können, daher ist es eine gute Wahl zum Speichern vertraulicher Informationen wie Bank-und Kreditkartendaten oder wichtiger Dokumente.

Bitwarden vs. KeePass Security & Encryption

Als Open-Source-Programme können Bitwarden und KeePass von jedem auf Schwachstellen untersucht werden. Sowohl KeePass als auch Bitwarden haben offizielle Open-Source-Repositories; SourceForge hostet den Code von Bitwarden. Während der Prüfung durch das Free and Open Source Software Auditing-Projekt der Europäischen Kommission wurden in KeePass keine Schwachstellen entdeckt. Seine Datenbanken sind mit dem robusten AES-256-Bit-Algorithmus verschlüsselt, und es bietet auch Plugin-Unterstützung für eine Vielzahl anderer Algorithmen.

Um Wörterbuchangriffe abzuwehren, verwendet KeePass eine Schlüsselableitungsfunktion (kryptografische Hash-Funktion) und ein Salt (eine zufällige Datenfolge, die zum Ändern eines Passwort-Hash verwendet wird). Passwörter können in Browser eingefügt werden, ohne sich Gedanken über Keylogging zu machen, dank der AutoType-Funktion von KeePass, die die Verschleierung der Zwischenablage und virtuelle Tastenanschläge verwendet.

Im Gegensatz zu anderen Passwort-Managern wird die verschlüsselte Datenbank von KeePass niemals auf einen Remote-Server hochgeladen. Bitwarden wurde von den Experten von Cure53 einem umfassenden Sicherheitsaudit und einer kryptografischen Analyse unterzogen, die keine schwerwiegenden Schwachstellen gemeldet haben. Während der Anwendungsaktualisierungen wurden alle kleineren Probleme behoben, die sich auf die Anwendung auswirken könnten.

End-to-End-AES-256-Bit-Verschlüsselung und Salted-Hashing über den PBKDF2-Algorithmus sind die Grundlage des robusten Sicherheitsprotokolls von Bitwarden. Es unterstützt die Zwei-Faktor-Authentifizierung, die ein Passwort und eine zusätzliche Aktion des Benutzers erfordert, bevor der Zugriff gewährt wird. Einige Benutzer sind aus Sorge um die Sicherheit ihrer Daten möglicherweise vorsichtig bei der Verwendung von Bitwarden, aber seien Sie versichert, dass alle Daten verschlüsselt werden, bevor sie mit der Cloud synchronisiert werden.

Bitwarden vs. KeePass-Funktionen

Bitwarden hebt sich in vielerlei Hinsicht von KeePass ab, am bemerkenswertesten ist die webbasierte Benutzeroberfläche. KeePass ist ein Passwort-Manager, der nur nach dem Herunterladen auf Windows-Computern verwendet werden kann. Obwohl es keine offizielle KeePass-App für Android, iOS oder macOS gibt, haben Entwickler inoffizielle Portierungen der App erstellt, damit sie auf diesen Plattformen verwendet werden kann.

Außerdem ermöglicht der Wine-Emulator KeePass Windows App zur Verwendung auf Desktop-Versionen von Linux, BSD, Solaris und anderen Unix-ähnlichen Betriebssystemen. Passwörter und andere sensible Informationen können in einem digitalen Tresor gespeichert werden, der mit Bitwarden mit einem Master-Passwort geschützt werden kann.

Beim Erstellen eines Master-Passworts wird empfohlen, eine Kombination aus Buchstaben, Symbolen und Zahlen zu verwenden. Verwenden Sie eine schwer zu erratende Passphrase wie „Ich mag Katzen“. KeePass ist eine weitere Option zum Erstellen verschlüsselter Dateien zum Speichern von Passwörtern und anderen privaten Daten. Ein Master-Passwort, eine Schlüsseldatei oder Ihre Windows-Anmeldeinformationen können alle verwendet werden, um das Dokument zu schützen.

Bitwarden und KeePass verwenden beide lokalen Speicher, um Ihre verschlüsselten Tresore sicher zu halten. Obwohl KeePass dies nicht tut, sichert Bitwarden eine verschlüsselte Kopie in der Cloud. Bitwarden-Passwörter können aus einem beschädigten lokalen Speicher wiederhergestellt werden, während KeePass-Passwörter dies nicht können.

Bitwarden vs. KeePass-Datenspeicherung

Ein Passwort-Manager kann verwendet werden, um Dateien zusätzlich zum Speichern und Organisieren zu speichern , und Abrufen von Anmeldedaten. Auf diese Weise können Sie nicht nur private Dateien verschlüsseln, sondern auch Ihre Passwörter schützen. KeePass ist der erste Passwort-Manager, der einen Abschnitt für Anhänge enthält. Sie können Dateien in verschiedenen Formaten speichern, darunter Text, Bilder und Dokumente. Sie können dort sogar Änderungen daran vornehmen, sicher verborgen vor allen Augen von außen.

Mit seinem Premium-Plan bietet Bitwarden 1 GB Speicherplatz. Die gute Nachricht ist, dass zusätzlicher Speicherplatz bei Bedarf gekauft werden kann. Über Bitwarden gesendete Anhänge haben ein Limit von 500 MB (oder 100 MB beim Hochladen von einem Mobilgerät).

Aber ich fühle mich verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass Bitwarden Daten in den Vereinigten Staaten speichert, die zu den 5-Augen Länder. Sagen wir einfach, dass sich die Regierungen dieser Orte nicht um den Schutz Ihrer persönlichen Daten kümmern. Trotzdem hatte Bitwarden nie irgendwelche Sicherheitsprobleme und verwendet eine der robustesten verfügbaren Verschlüsselungen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für einen Passwort-Manager macht.

Bitwarden vs. KeePass Konto-und Passwortwiederherstellung

Passwörter werden leicht vergessen, und das passiert den Besten von uns. Denn „wenn Sie sich an Ihr Passwort erinnern können, ist es nicht sicher genug“, wie NordPass-Produktchef Gediminas Brencius feststellt. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass Ihr Passwort-Manager Kontowiederherstellungsfunktionen hat.

Zum Glück bietet Bitwarden ein Mittel zur Kontowiederherstellung in Form eines Codes, der während des 2FA-Einrichtungsprozesses generiert wird. Wenn Sie Ihr Master-Passwort verlieren und diesen Code nicht notieren, können Sie nie wieder auf Ihr Konto zugreifen.

Während andere Passwort-Manager Optionen zur Kontowiederherstellung bieten, bietet KeePass dies nicht. Ein Hauptschlüssel kann ein Hauptkennwort, eine Schlüsseldatei oder ein Schlüssel sein, der von einem Windows-Konto geschützt wird. Sie verlieren den Zugriff auf Ihr KeePass-Konto und alle Ihre Passwörter, wenn Sie einen dieser Teile verlegen oder vergessen.

Bitwarden bietet mehr Kontowiederherstellungsoptionen als KeePass, wenn auch nur geringfügig. Das Fehlen von Kontowiederherstellungsoptionen ist ein großer Nachteil, daher punktet Bitwarden in diesem Fall.

Bitwarden: Vor-und Nachteile

Vorteile

Open-SourceEinfach zu verwendenKostenlose Stufe und kostengünstig Bezahlter Plan

Nachteile

Sendefunktion ermöglicht unsicheres Teilen von Passwörtern Umständliche Passworterfassung und-wiedergabe

KeePass: Vor-und Nachteile

Vorteile

Kann Erinnerungen an Passwortaktualisierungen festlegenSpeichert PasswortverlaufStarke SicherheitseinstellungenLokale Anmeldeinformationen Speicher

Nachteile

Standardmäßig generierte Passwörter enthalten keine SonderzeichenAuto-Type verarbeitete mehrseitige Anmeldungen beim Testen nichtKeine mobile Unterstützung

Welches sollten Sie in Betracht ziehen?

Bitwarden ist ein besserer Passwort-Manager als KeePass, unserer Meinung nach. Im Gegensatz zu KeePass, das nur für das Windows-Betriebssystem verfügbar ist, kann es über eine Weboberfläche und verschiedene Desktop-und mobile Betriebssysteme aufgerufen werden. KeePass bietet im Gegensatz zu Bitwarden keinen direkten Kundensupport.

Die Tatsache, dass KeePass kostenlos ist, ist mit Sicherheit das größte Verkaufsargument. Wir glauben, dass seine Komplexität es zu einem weniger als idealen Werkzeug macht, das nur für technische Benutzer geeignet ist. Bitwarden ist KeePass für den durchschnittlichen Computerbenutzer überlegen.

FAQs

Ist Bitwarden wirklich sicher?

Niemand im Bitwarden-Team kann sehen, lesen oder Reverse-Engineering Ihrer Daten, da sie verschlüsselt und/oder gehasht werden, bevor sie Ihr lokales Gerät verlassen. Alle auf Bitwarden-Servern gespeicherten Daten werden verschlüsselt oder gehasht, bevor sie gespeichert werden.

Ist Bitwarden der sicherste Passwort-Manager?

Bitwarden verschlüsselt Benutzerpasswörter mit 256-Bit-AES, was es fast unmöglich macht Hacker, um Zugriff auf die auf den Servern des Dienstes gespeicherten Daten zu erhalten. Darüber hinaus können dank der Zero-Knowledge-Richtlinie des Dienstes nicht einmal Bitwarden-Mitarbeiter auf Ihre Daten zugreifen.

By Kaitlynn Clay

Ich arbeite als UX Experte. Ich interessiere mich für Webdesign und Nutzerverhaltensanalyse. An meinen freien Tagen besuche ich immer das Kunstmuseum.