Micron presenta hoy su última oferta de SSD para centros de datos. La serie 9400 NVMe se basa en el éxito de Micron con su serie 9300 de tercera generación presentado en el segundo trimestre de 2019. La serie 9300 adoptó el factor de forma U.2 con una interfaz PCIe 3.0 x4 y utilizó su 64L 3D TLC NAND. Con una capacidad máxima de 15,36 TB, la unidad coincidía con los HDD de mayor capacidad en cuanto a cantidad de almacenamiento en ese momento (obviamente con números de rendimiento mucho más altos). En los últimos años, el centro de datos se movió hacia PCIe 4.0 y U.3 en un intento por mantenerse al día con los requisitos de rendimiento y unificar la compatibilidad con NVMe, SAS y SATA. Teniendo esto en cuenta, Micron está lanzando la serie 9400 NVMe de SSD U.3 con una interfaz PCIe 4.0 x4 utilizando su ahora madura 176L 3D TLC NAND. La mayor capacidad por matriz ahora también permite a Micron presentar unidades U.3 de 2,5″con capacidades de hasta 30,72 TB, duplicando efectivamente la capacidad por rack en comparación con la generación anterior.
Al igual que la serie 9300 NVMe, la 9400 La serie NVMe también está optimizada para cargas de trabajo con uso intensivo de datos y viene en dos versiones: 9400 PRO y 9400 MAX. Micron 9400 PRO está optimizado para cargas de trabajo con uso intensivo de lectura (1 DWPD), mientras que Micron 9400 MAX está diseñado para uso mixto ( 3 DWPD). Los puntos de capacidad máxima son 30,72 TB y 25,60 TB respectivamente. Las especificaciones de las dos familias de unidades se resumen en la siguiente tabla.
La serie 9400 NVMe SSD ya está en producción en volumen para AI/ML y otras cargas de trabajo de HPC. El cambio a una interfaz más rápida, así como NAND de mayor rendimiento, permite una mejora del 77 % en IOPS aleatorias por vatio con respecto a la generación anterior. Micron también reclama un mejor rendimiento general en una variedad de cargas de trabajo en comparación con los SSD empresariales de la competencia.
Micron 9400 PRO va contra Solidigm D7-5520, Samsung PM1733 y Kioxia CM6-R. El Solidigm D7-5520 tiene la desventaja de puntos de capacidad más bajos (debido a su uso de 144L TLC), lo que resulta en un rendimiento más bajo en comparación con el 9400 PRO en todos los números excepto en las lecturas secuenciales. El Samsung PM1733 también alcanza un máximo de 15,36 TB con cifras de rendimiento similares a las del modelo Solidigm. El Kioxia CM6-R es el único otro SSD U.3 con capacidades de hasta 30,72 TB. Sin embargo, sus cifras de rendimiento en todos los rincones están muy por detrás de las del 9400 PRO.
El Micron 9400 MAX tiene la competencia del Solidigm D7-P5620, Samsung PM1735 y el Kioxia CM6-V. Excepto por las lecturas secuenciales, el Solidigm D7-P5620 va a la zaga del 9400 MAX en cuanto a rendimiento y puntos de capacidad. El PM1735 solo está disponible en un factor de forma HHHL AIC y utiliza una interfaz PCIe 4.0 x8. Por lo tanto, a pesar de su rendimiento de lectura secuencial de 8 GBps, no se puede implementar de manera similar a la del 9400 MAX. El Kioxia CM6-V alcanza un máximo de 12,8 TB y tiene cifras de rendimiento inferiores en comparación con el 9400 MAX.
A pesar de no ser el primero en lanzar SSD de 32 TB en el mercado de centros de datos, Micron se ha asegurado de que su la oferta final proporciona un rendimiento de primer nivel en una variedad de cargas de trabajo en comparación con la competencia. Esperamos presentar algunos números prácticos de rendimiento para el SSD en las próximas semanas.