Dernière mise à jour le 13 janvier 2023

Ce n’était qu’une question de temps avant que nous assistions à cette confrontation : une bataille de titans. Intel a publié la nouvelle classe i9-13900″KS”, le processeur grand public le plus rapide et le plus gourmand en énergie du marché en ce moment, ce qui signifie que nous devons opposer le Core i9-13900KS au i9-13900K pour voir des comparaisons majeures. et les différences entre les deux processeurs.

Si vous êtes à la recherche d’un processeur haut de gamme, c’est l’article que vous devriez consulter. Dans cet article, nous comparerons et analyserons les spécifications, le prix et les performances globales, dans le but de déterminer à quel point le nouveau processeur 6 GHz est meilleur et s’il vaut la peine de dépasser le 13900K déjà rapide.

i9-13900ks vs i9-13900k : spécifications

Le i9-13900K était déjà un processeur gourmand en énergie. En fait, toute la ligne supérieure de la 13e génération a tendance à puiser beaucoup de puissance. Cependant, lorsque vous disposez d’un composant puissant et riche en fonctionnalités pour sauvegarder le TDP, les performances sont toujours essentielles.

Intel semble avoir choisi la voie de la force et de la vitesse plutôt que de l’efficacité énergétique avec la nouvelle version KS. Ce CPU peut atteindre une limite incroyable de 6 GHz sans être overclocké. Il s’agit d’une différence de 0,2 GHz par rapport à la série K.

Specsi9-13900KSi9-13900KCores/Threads24 /3224/32P-Core Base/boost speed clock 3.0GHz/6.0GHz3.0GHz/5.8GHzBase E-Core/boost vitesse d’horloge2.2GHz/4.3GHz2.2GHz/4.3GHzCache (L2/L3) strong>32+3632+36TDP150W125W

L’Intel Core i9-13900KS et l’Intel Core i9-13900K sont tous deux des processeurs hautes performances avec 24 cœurs et 32 ​​threads. Ils ont des vitesses d’horloge de base similaires de 3,0 GHz et partagent la même taille de cache L2/L3 de 32+36. Cependant, la principale différence entre les deux processeurs réside dans la vitesse d’horloge accélérée. Le i9-13900KS a une vitesse d’horloge boost de 6,0 GHz, ce qui est nettement supérieur aux 5,8 GHz du i9-13900K.

Cela signifie que le i9-13900KS devrait mieux fonctionner dans les tâches qui nécessitent un traitement à haute fréquence. De plus, le i9-13900KS a également un TDP plus élevé de 150 W, par rapport aux 125 W du i9-13900K, ce qui signifie qu’il consommera plus d’énergie.

Si vous êtes prêt à supporter la chaleur des 25 W supplémentaires TDP et recherchent les meilleures performances dans les jeux haut de gamme, le rendu 3D et les tâches de création de contenu exigeantes qu’Intel peut fournir, alors le 13900KS devrait être celui qu’il vous faut. Gardez cependant à l’esprit que cette puissance et cette vitesse ont un prix.

i9-13900ks vs i9-13900k : prix

L’Intel Core i9-13900K a un PDSF de 589 $, tandis que l’Intel Core i9-13900KS a un PDSF de 699 $. Cela signifie que le i9-13900KS coûte 110 $ de plus que le i9-13900K. Cela est probablement dû à la vitesse d’horloge accélérée et au TDP plus élevés du i9-13900KS. Ainsi, compte tenu du prix, le i9-13900K est une option plus rentable, mais si les performances sont la priorité principale, le i9-13900KS peut valoir le coût supplémentaire.

Cependant, la rentabilité n’est pas toujours ce que le public vise, et à ce prix, beaucoup d’entre vous recherchent simplement le meilleur prix possible. Nous pouvons déjà voir à ce stade beaucoup de passionnés imaginer jusqu’où ils peuvent aller en overclockant une bête comme la 13900KS. Et c’est peut-être exactement la raison pour laquelle cette puce a été conçue: pour impressionner. Le prix fait partie de cette comédie.

i9-13900ks vs i9-13900k : performances

En général, les deux processeurs sont du même côté de la médaille en matière de performances. Les deux sont construits sous la même architecture et s’adressent au même segment de public. La vitesse est le principal différentiel ici. Cependant, à ce niveau, à quel point est-il important d’avoir une différence de vitesse d’horloge de 200 MHz et 25 W de TDP ?

En décembre, nous avons examiné un fuite comparaison des performances entre le 13900KS et le 13900K. L’image montrait un benchmark effectué informant les résultats mono et multithread Cinebench R23, où le 13900KS atteint 2 366 dans le score monocœur et 40 998 dans le score multicœur, tandis que le 13900K a obtenu 2 243 et 39 689, respectivement. Cela équivaut à une amélioration de 5 % des tâches monocœur et de 3 % des activités multicœurs.

Bien qu’une différence de 5 % soit une augmentation importante à prendre en compte, elle prend du retard lorsque nous examinons le nouveau 13900 KS, qui est 16% plus cher que le i9-13900K. Ainsi, non seulement vous obtiendrez des performances assez similaires, mais vous devrez payer 110 $ de plus pour l’obtenir.

Dernières réflexions

L’Intel Core i9-13900KS est un-processeur performant qui offre une vitesse d’horloge boost de 6,0 GHz, soit 5% de plus que la vitesse d’horloge boost du i9-13900K de 5,8 GHz. Cela en fait une option appropriée pour les tâches nécessitant un traitement à haute fréquence, telles que le montage vidéo, le rendu 3D et les jeux. Il a également un TDP plus élevé de 150 W, ce qui le rend mieux adapté aux charges de travail lourdes. Cependant, il est livré avec une prime de prix significative de 16 % plus cher que le i9-13900K.

En conclusion, le processeur Intel Core i9-13900KS est un processeur puissant qui offre une amélioration des performances par rapport au i9-13900K. , mais cela coûte plus cher. Si vous accordez la priorité aux performances et êtes prêt à payer le coût supplémentaire, le i9-13900KS est une option solide. Cependant, si le coût est une préoccupation majeure et qu’une augmentation des performances de 5 % n’est pas si cruciale, le i9-13900K peut être une option plus rentable.

By Henry Taylor

Je travaille en tant que développeur back-end. Certains d'entre vous m'ont peut-être vu à la conférence des développeurs. Dernièrement, j'ai travaillé sur un projet open source.