Il produttore di chip statunitense Qualcomm è tornato lunedì davanti alla seconda corte suprema europea cercando di ribaltare una sanzione antitrust dell’UE di 242 milioni di euro ($ 258,4 milioni o circa Rs. 2.125 crore), un anno dopo aver convinto la stessa corte a respingere una molto più grande sanzione in un altro caso antitrust.

La Commissione europea ha inflitto una multa a Qualcomm nel 2019 per aver venduto i suoi chipset sottocosto tra il 2009 e il 2011, in una pratica nota come prezzi predatori, per ostacolare il produttore britannico di software per telefoni Icera, ora fa parte di Nvidia.

L’azienda l’anno scorso si è assicurata una vittoria importante convincendo il Tribunale generale a eliminare una sanzione antitrust dell’UE di 997 milioni di euro (circa Rs. 8.757 crore) in un altro caso relativo ai pagamenti effettuati a Apple utilizzerà solo i suoi chip in tutti i suoi modelli di iPhone e iPad per bloccare rivali come Intel.

L’avvocato di Qualcomm Miguel Rato ha criticato le indagini della Commissione contro la società il primo giorno dei tre giorni udienza.

“Questa è la seconda rata del Co campagna di mmission contro Qualcomm. La prima è stata la decisione sull’esclusività annullata dalla Corte”, ha detto al Tribunale.

Ha affermato che i chipset in banda base 3G individuati nel caso rappresentavano solo lo 0,7% del Sistema universale di telecomunicazioni mobili (UMTS) mercato e quindi non è stato possibile per Qualcomm escludere i rivali dal mercato dei chipset.

“Quale prezzo avrebbe dovuto addebitare Qualcomm per ogni chipset e ogni trimestre per consentirle di superare il test del costo del prezzo?”Rato ha affermato.

Le azioni di Qualcomm hanno dimostrato che era determinata a eliminare un rivale prima che potesse rappresentare una minaccia competitiva, ha dichiarato alla corte l’avvocato della Commissione Carlos Urraca Caviedes.

“Icera stava per ottenere un solido appoggio nel segmento di mercato strategicamente importante per la crescita futura. Qualcomm temeva che se non avesse agito, Icera sarebbe cresciuta fino a espandersi e diventare un formidabile rivale”, ha affermato.

Il tribunale si pronuncerà nei prossimi mesi. Il caso è T-671/19 Qualcomm v Commissione.

© Thomson Reuters 2023

I link di affiliazione possono essere generati automaticamente-vedere la nostra dichiarazione etica per i dettagli.

By Henry Taylor

Lavoro come sviluppatore back-end. Alcuni di voi mi avranno visto alla conferenza degli sviluppatori. Ultimamente sto lavorando a un progetto open source.