Gli iPhone sono stati a lungo salutati come lo smartphone preferito quando si tratta di registrare video. Che si tratti di creatori di contenuti o appassionati di fotografia mobile, gli iPhone di Apple offrono potenza e capacità sufficienti per soddisfare le esigenze di acquisizione video di tutti. Tuttavia, quest’anno più che mai, Apple sembra essere rimasta indietro in termini di qualità delle immagini fisse. Nella mia precedente sparatoria con la fotocamera dello smartphone tra Google Pixel 7 Pro e iPhone 14 Pro, era facile capire quanto grande fosse il salto di qualità di Google rispetto all’iPhone 14 Pro. Allo stesso tempo, la nostra recensione del Pixel 7 Pro (recensione) ha portato a casa anche il fatto che, sebbene il Galaxy S22 Ultra di Samsung (recensione) possa essere il”re dello zoom”, ha avuto ancora molto da recuperare quando si è trattato di normali fotografie fisse.
È il 2023 e Samsung ha lanciato il suo ultimo Galaxy S23 Ultra, che ha superato le aspettative nella nostra recensione grazie al nuovo sensore della fotocamera principale da 200 megapixel e al processore personalizzato di Qualcomm. Allo stesso tempo, Apple ha avuto tutto il tempo per fornire diversi aggiornamenti all’iPhone 14 Pro al fine di mettere a punto il suo sensore da 48 megapixel ad alta risoluzione. Entrambi i telefoni sono disponibili anche a un prezzo simile, il che richiede solo un’altra sparatoria con la fotocamera, ed è esattamente quello che abbiamo fatto.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: specifiche della fotocamera
Il Galaxy S23 Ultra di Samsung ha quattro fotocamere posteriori e le specifiche sono nella tabella sottostante. Sebbene possa sembrare una configurazione semplice, Samsung utilizza queste fotocamere in un modo molto interessante e la maggior parte di ciò dipende dalla distanza di un oggetto o di una persona dalle fotocamere posteriori. Questi risultati variano a seconda di quanto si comprende questo sistema di fotocamere, quindi andiamo un po’più a fondo.
Dalla fotocamera principale del Galaxy S23 Ultra ha un sensore di grandi dimensioni, porta a foto con una profondità di campo (DoF) molto ridotta, che alcuni potrebbero preferire ma altri no. Questo DoF ha più senso quando si riprendono persone o oggetti a un metro di distanza, ma allo stesso tempo rende difficile riprendere oggetti più piccoli da vicino. Samsung tenta di porre rimedio a questo problema utilizzando una funzione chiamata Focus Enhancer, che sostanzialmente passa dal sensore primario al sensore ultra-wide a seconda delle condizioni di illuminazione e della distanza del telefono dal soggetto.
Quando tocchi-per mettere a fuoco un oggetto a meno di un metro di distanza dalle fotocamere posteriori, Focus Enhancer tenta di offrire all’utente una profondità di campo più ampia passando alla fotocamera ultra-grandangolare e questo porta ad alcune immagini deludenti e eccessivamente nitide. Avvicinati per lo scatto macro (a circa un paio di centimetri dallo stesso soggetto) e il telefono passa a una vista ritagliata (quasi 1,5-2X) della fotocamera ultra grandangolare.
Sembra così come una mossa intelligente perché ti avvicina all’oggetto per quella foto macro perfetta, ma si traduce in un’immagine leggermente ingrandita che sembra un po’troppo nitida. Ha più senso passare manualmente alla fotocamera ultra-grandangolare e utilizzare la piena risoluzione del sensore da 12 megapixel, che porta a foto macro di qualità.
Il Samsung La configurazione della fotocamera posteriore del Galaxy S23 Ultra è molto più complicata rispetto all’Apple iPhone 14 Pro
Sull’iPhone 14 Pro, il sistema è molto più semplice e Apple utilizza a suo vantaggio il suo grande sensore principale da 48 megapixel, passando al teleobiettivo 3X solo quando è veramente necessario. Tuttavia, quando si tratta di fotografia macro, proprio come il Galaxy S23 Ultra, ho riscontrato che i risultati della fotocamera ultra grandangolare sono di gran lunga migliori.
Per i campioni di luce diurna in questo confronto, ho disabilitato il Galaxy S23 La funzione Scene Optimizer di Ultra in quanto scatta foto con colori saturati in modo anomalo che non sono neanche lontanamente vicini alla scena reale. Tuttavia, Scene Optimizer ha i suoi vantaggi nelle riprese in condizioni di scarsa illuminazione in quanto aiuta a scattare foto in condizioni di scarsa illuminazione ben ottimizzate con tempi di esposizione più brevi, attivando la modalità notturna dedicata solo quando necessario. Ho mantenuto la funzione abilitata dopo il tramonto. Una cosa da tenere a mente è che Scene Optimizer di Samsung è disponibile solo per le fotocamere posteriori quando si utilizza la modalità Foto.
Anche la modalità notturna automatica di Apple funziona in modo simile quando è impostata su”Auto”nella diapositiva vassoio alto. Valuta automaticamente i tempi di esposizione in base alla scena. L’impostazione dello stesso dispositivo di scorrimento su”Off”disattiva completamente la modalità notturna, portando a foto rumorose in condizioni di scarsa illuminazione, mentre l’impostazione su”Max”consente una corretta modalità notturna con esposizioni lunghe.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: Fotocamere principali
Quando si tratta di coerenza dei colori, Samsung vince contro l’iPhone nonostante le sue tonalità di colore leggermente più calde. È incredibilmente difficile capire come Apple sbagli, ma le immagini prodotte dall’iPhone hanno colori che possono essere abbastanza accurati o talvolta lontani, che sembrano essere stati ripresi attraverso un filtro. Nemmeno Samsung è il migliore del settore, in quanto mostra toni leggermente più caldi con una sfumatura rossastra, ma sicuramente ha fatto molta strada rispetto ai precedenti modelli Galaxy.
C’è anche una notevole differenza nella priorità della messa a fuoco tra le due fotocamere principali. L’iPhone di Apple dà la priorità e si concentra su un oggetto o un piano più vicino alla fotocamera, il che si traduce in una buona messa a fuoco su di esso. Il Galaxy, d’altra parte, tende a spalancarlo e a mettere a fuoco all’infinito (a meno che non si tocchi un oggetto nel mirino), quindi ci sono casi in cui una scena può apparire un po’piatta con tutti gli oggetti nella scena che appaiono nitidi. Naturalmente, questo non è un problema, ma qualcosa che può essere risolto con un singolo tocco per mettere a fuoco quando è necessario creare quel senso di profondità.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: fotocamera principale, campioni di luce diurna (tocca per vedere a schermo intero)
La fotocamera principale del Samsung Galaxy S23 Ultra cattura immagini con molti dettagli a 1X e fino a 2,9X, oltre ed è qui che prende il sopravvento il primo teleobiettivo. Grazie alla risoluzione insolitamente alta del sensore e alle ottimizzazioni di Samsung (hardware e software), anche l’output ritagliato a 2X appare quasi nativo in termini di dettagli (con Focus Enhancer disattivato).
L’iPhone 14 Pro cattura foto contrastate, che portano a una gamma dinamica inferiore. L’ho notato anche nella mia precedente sparatoria con la fotocamera con Google Pixel 7 Pro, ed è lo stesso caso anche qui. Ciò è più evidente quando si scatta al tramonto, poiché i dettagli nell’ombra vengono oscurati o le luci vengono ritagliate facilmente.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: fotocamera principale, auto-Esempi di modalità notturna (tocca per vedere a schermo intero)
In condizioni di scarsa illuminazione, Samsung gestisce i dettagli meglio dell’iPhone. Sorprendentemente, l’iPhone di Apple a volte cattura anche alcune immagini sature, anche se confrontate con le foto ottimizzate per la scena dell’S23 Ultra. In situazioni contrastanti come un edificio molto illuminato, il Galaxy S23 Ultra di Samsung brilla con rumore ridotto, più dettagli e un’eccellente gamma dinamica.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: Fotocamera principale, campioni della modalità notturna (tocca per vedere a schermo intero)
La fotocamera principale di Samsung in condizioni di illuminazione stradale (con l’Ottimizzatore scena attivo) scatta foto impressionanti, ma le sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione (mentre eccellenti su altri parametri) esagera con l’imaging HDR portando ad alcuni aloni casuali attorno agli oggetti. L’iPhone 14 Pro di Apple, grazie al suo approccio ad alto contrasto, tendeva a esagerare con le ombre, il che non ha portato a buoni risultati. Tuttavia, l’enorme sensore di Samsung gestisce i dettagli con risoluzione molto migliore rispetto a quello di cui è capace l’iPhone.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: fotocamere ultra-wide
In termini di hardware, Samsung e Apple sono alla pari quando si tratta di fotocamere ultra grandangolari. Tuttavia, la coerenza di Apple con le tonalità di colore è confusa quanto la sua fotocamera principale. I dettagli sono più nitidi sul Galaxy S23 Ultra e lo stesso vale per la sua coerenza da scatto a scatto (anche se mostra gli stessi difetti della fotocamera principale). Tuttavia, dopo la correzione del software per la distorsione a barilotto che ritaglia parte dell’inquadratura sul Samsung, è l’iPhone che finisce per offrire un campo visivo più ampio.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: campioni della fotocamera ultra-grandangolare (Tocca per vedere a schermo intero)
In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera ultra-grandangolare di Apple non è in grado di mettere a fuoco correttamente, il che si traduce in immagini morbide. La fotocamera ultra grandangolare di Samsung blocca rapidamente la messa a fuoco e fornisce immagini più nitide e un buon contrasto in condizioni di illuminazione difficili. Questa è davvero una delle migliori fotocamere ultra grandangolari che abbia mai incontrato su uno smartphone.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: Teleobiettivi
La portata dello zoom di Samsung rimane impressionante come il Galaxy S22 Ultra dell’anno scorso, ma quest’anno l’azienda è migliorata in termini di coerenza da scatto a scatto. Le foto appaiono nitide e ricche di dettagli fino allo zoom 3X (che è il punto in cui subentra il primo teleobiettivo) e lo stesso vale per la gamma dinamica.
Passando allo zoom 10X, che è il limite ottico del Galaxy, mostra anche ottimi dettagli. In effetti, diventa davvero difficile convincere le persone che tali foto sono state scattate con un ingrandimento 10X. A 15X, che è il limite dello zoom ibrido dell’iPhone, le foto sono ancora abbastanza utilizzabili, ma un occhio allenato può dire che sono state ingrandite digitalmente.
A 30X, la stabilizzazione di Samsung è piuttosto impressionante e la stessa vale per l’immagine risultante che presenta un po’di rumore ma per il resto sembra un’immagine normale priva di un po’di dettagli risolti. A 100X, la foto finisce per sembrare un dipinto, ma è comunque impressionante in quanto puoi dire cosa c’è nella foto, che altrimenti non sarebbe visibile ad occhio nudo. Nel complesso, c’è un notevole miglioramento nella qualità delle immagini con il teleobiettivo rispetto al suo predecessore.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: fotocamere con teleobiettivo, campioni di luce diurna (tocca per vedere full size)
La capacità del teleobiettivo di Apple è limitata allo zoom ottico 3X e allo zoom ibrido 15X. Con lo zoom 3X, è sorprendente vedere lo stesso difetto nei colori e nella gamma dinamica che ho visto a 1X. Ma in termini di qualità, le immagini sembrano piuttosto belle, con buoni dettagli e nitidezza. Con uno zoom 10X, la qualità dell’immagine è simile a quella del Galaxy 15X con un po’di rumore che si insinua. A 15X, è abbastanza ovvio che si tratta di un’immagine fortemente ritagliata e ingrandita.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: teleobiettivi, campioni notturni automatici (tocca per vedere a schermo intero)
Con le rispettive modalità notturne automatiche attivate, il Galaxy S23 Ultra con zoom 3X gestisce foto più rumorose rispetto all’iPhone 14 Pro. Tuttavia, questi hanno una gamma dinamica migliore e appaiono un po’più luminosi di quest’ultimo. Con uno zoom 10X, Samsung gestisce chiaramente una migliore qualità dell’immagine, con una migliore definizione e dettagli risolti rispetto all’iPhone. Tuttavia, è impressionante vedere come l’iPhone 14 Pro gestisca un livello di qualità simile nonostante sia completamente digitale.
Con uno zoom 15X, il ritaglio di Samsung diventa evidente, così come il rumore, che inizia a salire. Ma l’immagine di Apple è tutt’altro che inutilizzabile a questo punto. Samsung riesce a spingersi oltre a 30X e le immagini sono sorprendentemente utili, con solo un po’di frange viola. A 100X l’immagine finisce per sembrare un dipinto a olio.
Entrambi i telefoni sono anche in grado di scattare esposizioni più lunghe in modalità Notte quando vengono ingranditi. Entrambi mostrano una qualità impressionante a 3X con il rumore e la gamma dinamica sotto controllo, ma da quel momento la qualità dell’immagine del 14 Pro si deteriora poiché la stabilizzazione diventa un problema con le esposizioni più lunghe. Scattare a 3X su iPhone richiede un po’di abilità da solo quando si utilizza la modalità notturna impostata su”max”.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: teleobiettivo, notte esempi di modalità (Tocca per vedere a schermo intero)
Il livello di zoom di Samsung nella modalità notturna dedicata arriva al massimo a 10X, ma il risultato è sorprendentemente impressionante. Il rumore è ben sotto controllo, ma i dettagli risolti sono decisamente impressionanti per un’immagine catturata con uno zoom 10X. Il ritaglio in quel campione 10X rivela ancora più dettagli (la rete sotto la guglia), che è davvero difficile da ottenere a questa lunghezza focale su uno smartphone. È chiaro che Samsung ha lavorato molto sull’Ultra di quest’anno per quanto riguarda la capacità di zoom.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: fotocamere per ritratti e selfie
In Alla luce del giorno, entrambi gli smartphone gestiscono foto di ritratti altrettanto impressionanti quando utilizzano le rispettive fotocamere posteriori. Anche il rilevamento dei bordi è perfetto e le foto appaiono abbastanza nitide. Tuttavia, Samsung fa apparire i volti un po’rossi per qualche motivo. In condizioni di scarsa luminosità, il Galaxy S23 Ultra di Samsung cattura colori saturi quando scatta ritratti, ma in qualche modo gestisce tonalità della pelle più accurate. Apple, d’altra parte, gestisce dettagli e nitidezza migliori rispetto all’S23 Ultra, ma cattura tonalità della pelle imprecise.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro (da sinistra a destra): ritratto principale, Ritratto selfie con luce diurna e Ritratto selfie in condizioni di scarsa illuminazione (tocca per vedere a schermo intero)
Scattando con le fotocamere anteriori, diventa ovvio che Samsung offre un campo visivo più ampio. Il rilevamento dei bordi è anche più accurato rispetto all’iPhone 14 Pro. In condizioni di scarsa luminosità con il flash del display abilitato, Samsung prende nuovamente il comando, offrendo un migliore rilevamento dei bordi insieme a buoni dettagli e nitidezza, mentre l’iPhone riesce a catturare molti meno dettagli con una tinta rossa.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: modalità Macro
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro (in alto) Modalità macro (50% di ritaglio), (in basso) Primo piano della fotocamera ultra-grandangolare (Tocca per vedere a schermo intero)
Quando si tratta di funzionalità macro, ho utilizzato la modalità macro automatica di ciascuna fotocamera che prevede un certo livello di ritaglio e upscaling. Quindi sono passato alle rispettive fotocamere ultra grandangolari e ho fatto clic sullo stesso oggetto utilizzando la risoluzione nativa di ciascuna fotocamera. Entrambi gli smartphone hanno gestito dettagli altrettanto impressionanti e sono stati in grado di mettere a fuoco estremamente vicino a un oggetto a circa 3 cm. Il Galaxy S23 Ultra ha gestito una riproduzione dei colori leggermente migliore, ma a costo di immagini leggermente sovraesposte. L’iPhone è riuscito ad avvicinarsi un pochino con risultati ben bilanciati, ma le sue foto avevano una sfumatura giallastra.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs iPhone 14 Pro: registrazione video
Riprendendo video regolari a 4K, il sensore più grande di Samsung gestisce sicuramente i dettagli meglio risolti alla luce del giorno. Sotto controllo anche i riflessi delle superfici lucide che sono stati un problema con i recenti modelli di iPhone. Anche scattare con i teleobiettivi è stata una buona esperienza, tuttavia, a differenza dell’iPhone 14 Pro, Samsung ti consente di ingrandire fino a 10X e mantenere comunque molti dettagli fini durante le riprese alla luce del giorno.
Tuttavia, in in condizioni di scarsa illuminazione o di strada illuminata, il Galaxy S23 Ultra ha catturato video leggermente saturi con più rumore, mentre l’iPhone ha trovato il punto ottimale, offrendo dettagli migliori e meno rumore. Samsung supporta anche la registrazione video 8K a 30 fps, che offre una quantità pazzesca di dettagli, ma allo stesso tempo viene visualizzata al meglio solo su una TV 8K e occupa molto spazio sul telefono.
Video la stabilizzazione era buona su entrambi i telefoni, indipendentemente dalla fotocamera che utilizzavo. Ciò è stato impressionante anche quando si scattava all’estremità del limite dello zoom ottico di ogni smartphone (3X per iPhone e 10X per Galaxy). Mentre il mirino dell’iPhone mi ha mostrato filmati traballanti durante la registrazione, l’output è apparso abbastanza fluido. L’anteprima di Samsung, d’altra parte, sembrava stabile proprio come l’output finale.
Poiché entrambi gli smartphone sono più che in grado di girare filmati 4K, ho anche registrato campioni in HDR. Il filmato HDR10+ di Samsung, sebbene abbastanza buono in termini di gamma dinamica, bitrate e qualità complessiva, mostra colori saturi che, come sottolineato nella mia recensione, non sono una rappresentazione fedele della scena reale. Apple, che registra in Dolby Vision, cattura colori leggermente attenuati, ma per qualche motivo aggiunge un aspetto contrastante al filmato. Sicuramente, Apple risulta essere la vincitrice assoluta quando si tratta di registrazione video, ma è sorprendente vedere quanto Samsung si sia avvicinata e cos’altro ha da offrire quando si tratta di zoom.
Alcune altre cose …
Il Galaxy S23 Ultra di Samsung potrebbe essere un po’indietro rispetto all’iPhone quando si tratta di registrazione video, ma offre una modalità Pro integrata con controlli manuali che può essere utile se vuoi prendere sul serio il tuo sessioni di registrazione video. Quando si tratta di gestione del calore, il Galaxy S23 Ultra di Samsung si riscalda durante le riprese video, ma è tutt’altro che il pasticcio che diventa l’iPhone 14 Pro quando registra video uno dopo l’altro in un pomeriggio soleggiato.
L’iPhone 14 Pro di Apple è disponibile in versione normale e Max, mentre il Galaxy S23 Ultra di Samsung viene presentato in una sola taglia ogni anno
Tuttavia, Apple ha il vantaggio delle dimensioni, o meglio più opzioni quando si tratta di esso. Come ho accennato nella mia recensione del Galaxy S23 Ultra, Samsung lo offre solo in una taglia che potrebbe non essere adatta a tutti, soprattutto se hai mani più piccole. L’iPhone 14 Pro, d’altra parte, è molto più tascabile e più facile da maneggiare.
Giudizio
La serie Galaxy Ultra di Samsung ha fatto davvero molta strada, da un modello che era appena sui diritti di vantarsi (Galaxy S20 Ultra), all’unione con la linea Galaxy Note (Galaxy S22 Ultra), facendo del Galaxy S23 Ultra il suo tentativo più raffinato. Samsung sembra aver fatto parecchie cose per bene quest’anno, tra cui un’esperienza di imaging coerente con tutte le sue fotocamere. Anche la qualità video è probabilmente la migliore che puoi ottenere su uno smartphone Android al momento. Le prestazioni della fotocamera dell’iPhone 14 Pro non sono cambiate molto dalla nostra ultima sparatoria con la fotocamera, ma è ancora lo smartphone di riferimento per i creatori di contenuti poiché l’esperienza di registrazione video non è seconda a nessuno.
Tuttavia, se dovessi scegliere un vincitore tra i due telefoni, il Samsung Galaxy S23 Ultra sarebbe nel complesso una custodia molto più robusta. La fotografia è eccellente sia di giorno che di notte, le prestazioni del teleobiettivo sono ancora impareggiabili e la qualità di registrazione dei video è solo un piccolo passo indietro rispetto all’iPhone. Se riesci a convivere con le dimensioni relativamente grandi del telefono, il Galaxy S23 Ultra dovrebbe mantenere ugualmente soddisfatti i fotografi occasionali e i professionisti creativi.
I link di affiliazione possono essere generati automaticamente-vedi la nostra dichiarazione etica per i dettagli.