I consumatori che hanno fatto causa a Google LLC di Alphabet Inc per le sue pratiche di raccolta dei dati hanno perso il loro appello iniziale per perseguire i danni in denaro come azione collettiva che chiedeva miliardi di dollari. I querelanti hanno citato in giudizio Google nel 2020, sostenendo che Google ha continuato a raccogliere dati dagli utenti nonostante il loro utilizzo della navigazione privata nella modalità”In incognito”di Chrome. La causa chiede un risarcimento di almeno 5 miliardi di dollari.
Mercoledì la 9a Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti a San Francisco ha respinto l’offerta dei querelanti di presentare ricorso contro una decisione del tribunale di grado inferiore dell’anno scorso che negava lo status di azione collettiva per denaro richieste di risarcimento danni nei confronti di Google.
I querelanti avevano chiesto un’udienza della corte d’appello sulla questione a metà causa e possono ancora cercare di rilanciare le loro richieste di risarcimento danni in denaro quando ci sarà una sentenza definitiva. Un processo con giuria è fissato per novembre.
Lo status di azione collettiva significherebbe che i querelanti potrebbero intentare azioni legali su larga scala contro Google come gruppo, invece di presentare richieste individuali per danni pecuniari. La classe dei danni includerebbe almeno”decine di milioni”di utenti del browser Google, secondo le dichiarazioni del tribunale.
I querelanti, i cui avvocati includono il veterano della causa David Boies di Boies Schiller Flexner, avevano sostenuto nel 9° Circuito che la sentenza del tribunale di grado inferiore di dicembre che nega la certificazione di classe sui danni”suona la’campana a morto’per le richieste di risarcimento danni di molti utenti che non hanno i mezzi per intentare una causa individualmente in questo caso”.
Gli avvocati di Google presso Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan aveva chiesto al 9° Circuito di non consentire l’appello immediato e di attendere invece di sentire le parti dopo un ordine definitivo.
Google ha negato di aver ingannato chiunque durante la navigazione privata, affermando che i suoi utenti del browser Chrome hanno acconsentito al raccolta dei dati dell’azienda.
Un portavoce di Google ha rifiutato di commentare la decisione di mercoledì.
Sebbene la decisione significhi che i querelanti non possono chiedere il risarcimento dei danni monetari come classe, il tribunale di grado inferiore aveva certificato altri due classi che possono cercare altre r elief da Google, inclusa la limitazione di alcune pratiche di raccolta dei dati.
Boies e l’avvocato di un altro querelante non hanno risposto immediatamente a un messaggio di giovedì chiedendo un commento.
Il caso è Brown et al v. Google LLC, 9th U.S. Circuit Court of Appeals, No. 22-80147.
Per i querelanti: David Boies e Mark Mao di Boies Schiller Flexner; Bill Carmody di Susman Godfrey; e John Yanchunis di Morgan & Morgan
Per l’imputato: Andrew Schapiro, Diane Doolittle e Stephen Broome di Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
© Thomson Reuters 2023
I link di affiliazione possono essere generato automaticamente: consulta la nostra dichiarazione etica per i dettagli.
Per i dettagli sugli ultimi lanci e notizie da Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo e altre società al Mobile World Congress di Barcellona, visita il nostro hub MWC 2023.