Dopo 25 anni, DPReview.com chiude le luci dello studio.
Il venerabile sito di fotografia (DP sta per Digital Photography) ha annunciato che chiuderà il 10 aprile 2023, a quel punto il suo il contenuto sarà”disponibile in modalità di sola lettura per un periodo limitato in seguito”. Tale contenuto include recensioni approfondite di corpi macchina e obiettivi, oltre ad articoli che coprono tutti gli aspetti del campo della fotografia. È una risorsa impareggiabile di informazioni sulle foto.
Perché adesso? A differenza della maggior parte dei siti, DPReview non ha fatto affidamento su decine di annunci per sopravvivere. Amazon ha acquisito DPReview nel 2007 e l’ha lasciata in gran parte come una società indipendente, al punto che molte persone non erano a conoscenza della sua proprietà aziendale. Oltre ad alcuni annunci, DPReview riceveva entrate da affiliazione quando qualcuno acquistava prodotti (anche se DPReview e Amazon erano sotto lo stesso ombrello) e occasionalmente il sito presentava anche contenuti sponsorizzati, come video su nuove fotocamere. In controtendenza, tutti i contenuti di terze parti sono sempre stati chiaramente segnalati e onesti.
Sfortunatamente, essere di proprietà di Amazon è ciò che alla fine ha ucciso DPReview. Il giorno prima dell’annuncio, Amazon ha rivelato che avrebbe licenziato 9.000 dipendenti in aggiunta ai 18.000 licenziati dal novembre 2022. Il rivenditore sta anche eliminando altri servizi per tagliare le spese, come il suo Kindle Newsstand online e il servizio di abbonamento a riviste cartacee. DPReview ha scritto:”Questa difficile decisione fa parte della revisione annuale del piano operativo che la nostra società madre ha condiviso all’inizio di quest’anno.”
DPReview vanta anche un enorme forum di discussione in cui i lettori hanno formato una fiorente comunità con oltre 47 milioni post in più di 4 milioni di thread. I membri del forum possono richiedere di scaricare qualsiasi foto o testo che hanno caricato, ma solo fino al 6 aprile 2023, che si avvicina rapidamente.
La formulazione dell’annuncio suggerisce che i contenuti ei forum del sito verranno cancellati a un certo punto dopo il”periodo limitato”successivo alla chiusura del 10 aprile; quando ho contattato per verificare tale interpretazione, una fonte con cui ho parlato in azienda non sapeva ancora cosa sarebbe successo. Una fonte separata mi ha detto che gli ingegneri del sito hanno lavorato per rendere il sito esportabile e si sono coordinati con Internet Archive per preservare il contenuto. Secondo un post su Reddit, il team Archivio di Internet Archive sta lavorando attivamente su archiviazione del sito. Possiamo sperare che riescano a catturare tutto.
Un’altra vittima della chiusura è il popolare DPReview TV YouTube canale con Chris Niccolls e Jordan Drake. Tuttavia, poche ore dopo la pubblicazione della notizia DPR, PetaPixel ha annunciato che sarebbe la nuova casa per il duo a partire da maggio.
Sono tutte notizie deludenti per molte ragioni, non solo perché sono stato collaboratore dal 2017. Il mio pezzo più recente, Pete Souza: In the West Wing and Beyond, era un’intervista con il noto fotografo della Casa Bianca Pete Souza durante un tour di libri.
DPReview era una delle poche risorse definitive del Web. Se eri alla ricerca di una nuova fotocamera o obiettivo, o stavi cercando di acquistare un modello più vecchio, potresti trovare informazioni esaustive, obiettive e ben testate al riguardo. I rivenditori online (in particolare la società madre Amazon) includono decine di recensioni di dubbia accuratezza e provenienza, ei motori di ricerca sono quasi inutili per cercare di trovare informazioni affidabili. DPReview è stato così bravo su questo fronte che molti siti di foto hanno deciso di non pubblicare recensioni approfondite sull’attrezzatura perché sapevano che DPReview l’avrebbe coperto.
Onestamente non posso suggerire un sito alternativo che si avvicini nemmeno al livello di dettaglio di DPReview sulla fotografia. È una perdita per i consumatori e per le comunità che nascono attorno alla fotografia. È anche un duro promemoria del fatto che la proprietà aziendale, lungi dall’essere un rifugio sicuro, può aumentare la probabilità che un sito popolare scompaia. Come l’editore online di lunga data Derek Powazek ha scritto su Mastodon,”Morale della storia: non vendere il tuo sito a un colosso della tecnologia che ti vedranno solo come un fastidioso elemento pubblicitario.”