In termini di sicurezza delle reti e crittografia dei dati, WPA3 è senza dubbio superiore a WPA2. Tuttavia, tenendo conto della varietà di modelli di router attualmente disponibili per l’utente tipico e del costo, riteniamo che questo tipo di sicurezza Wi-Fi sia un’opzione da considerare per un futuro non troppo lontano.

Table Of Contentst

Sebbene i vecchi standard noti come WPA2-Personal e WPA2-Enterprise si siano dimostrati non sicuri e vulnerabili agli attacchi, rappresentano comunque un miglioramento rispetto alle versioni precedenti dei protocolli di sicurezza Wi-Fi. Gli hacker saranno in grado di intercettare o iniettare dati se utilizzi WPA2 con crittografia AES, ma non saranno in grado di recuperare le chiavi di sicurezza (ad esempio, la password Wi-Fi).

Caratteristiche WPA3 vs WPA2

WPA3WPA2Gli utenti possono scegliere password più facili da ricordare perché si basano sulle loro abitudini naturali. problemi che affliggono WPA.Anche se una password viene violata dopo che i dati sono stati inviati, il traffico dati è ancora protetto.Il massimo livello di sicurezza perché utilizza la crittografia AES.Gli utenti non devono cambiare il modo in cui si connettono a una rete per migliorare security.Fornisce servizi per grandi organizzazioni

WPA3 vs WPA2: nozioni di base

Wi-Fi Protected Access II (WPA2) è stato il primo grande cambiamento dello standard di sicurezza WPA. È stato creato per rendere più sicure le reti 802.11. Nel 2004, WPA2 è diventato lo standard di sicurezza, sostituendo la chiave WEP più debole con uno standard di crittografia più forte che piace alle aziende. Nel 2018, Wi-Fi Alliance ha annunciato che la versione successiva, chiamata WPA3, avrebbe sostituito WPA2.

Avrebbe più funzionalità di sicurezza e una migliore sicurezza rispetto a WPA2, che presentava alcuni difetti di sicurezza. Rende le reti wireless pronte per il futuro, il che rappresenta un grande passo avanti in termini di sicurezza. Puoi ottenere questa app dal suo sito web ufficiale.

WPA3 vs WPA2: crittografia

L’Advanced Encryption Standard (AES) sostituisce le chiavi WEP e WPA, che non erano così potenti. AES è un forte standard di crittografia utilizzato per tutte le reti wireless con dati sensibili. Invece del vecchio standard TKIP, utilizza 802.1x o chiavi precondivise per proteggere le reti domestiche. WPA3, invece, utilizza la più potente e sicura crittografia AES con GCMP (Galois/Counter Mode Protocol) e sostituisce PSK con la più affidabile e sicura Simultaneous Authentication of Equals handshake (SAE).

WPA3 vs WPA2: Forward Secrecy

Con la rete wireless, i pacchetti di dati vengono inviati da un dispositivo client al punto di accesso wireless utilizzando un segnale radio. Questi segnali radio vengono inviati allo scoperto e possono essere rilevati da chiunque si trovi nell’area.

Quando viene utilizzata una password per proteggere una rete wireless WPA2 o WPA3, i segnali vengono crittografati in modo che una terza parte chi intercetta i segnali non potrà leggere i dati. Un utente malintenzionato, d’altra parte, può registrare tutte le informazioni che è in grado di ottenere. E se riescono a indovinare la password in futuro, possono utilizzare la chiave per decrittografare il traffico di dati registrato su quella rete in passato.

quale è meglio?

WPA3, essendo la più recente tecnologia di crittografia wireless, è l’opzione che offre il massimo livello di sicurezza. Tuttavia, ci sono alcuni AP wireless che non supportano WPA3. Se questo è il caso, la scelta migliore successiva è WPA2, che è attualmente ampiamente utilizzato nel settore aziendale.

Pro e contro di WPA2

Pro:

Mantieni prestazioni elevate Migliore protezione contro gli attacchi

Contro:

Più difficile da configurare e gestire

Pro e contro WPA3

Pro:

Generazione dinamica delle chiavi Reti Wi-Fi personali

Svantaggi:

Costo maggiore.

Domande frequenti

Cosa rende WPA3 migliore di WPA2?

WPA2 non è buono come WPA3. Per proteggere la tua rete wireless, WPA3 utilizza una tecnologia di crittografia più avanzata. E la velocità con cui i dati di rete vengono crittografati è maggiore rispetto a WPA2. Se il router wireless ha più di un protocollo di sicurezza, come WPA3, WPA2 e WPA, dovresti usare WPA3.

Perché WPA3 non è ampiamente implementato?

WPA3 è un grande passo avanti, ma nel suo primo anno di utilizzo ha dimostrato di avere dei difetti. Il processo di handshake di WPA3, chiamato”Dragonfly”, è stato vulnerabile agli attacchi di partizionamento delle password che, nelle giuste circostanze, possono essere utilizzati per rubare passcode e frasi tramite attacchi”side-channel”.

WPA3 rallenta il Wi-Fi?

Quando alcuni dispositivi mobili utilizzano un tipo di crittografia misto”WPA2+WPA3″, la velocità potrebbe rallentare (vecchi e meno). È perché il dispositivo client ha un modulo Wi-Fi che lo rende possibile.

By Maxwell Gaven

Lavoro nel settore IT da 7 anni. È divertente osservare i continui cambiamenti nel settore IT. L'IT è il mio lavoro, il mio hobby e la mia vita.