Micron กำลังจะเปิดตัว SSD สำหรับศูนย์ข้อมูลรุ่นล่าสุดในวันนี้ ซีรีส์ 9400 NVMe ต่อยอดจากความสำเร็จของไมครอนด้วยซีรีส์ 9300 รุ่นที่สาม เปิดตัวในไตรมาสที่ 2 ปี 2019 ซีรีส์ 9300 ได้นำฟอร์มแฟคเตอร์ U.2 มาใช้กับอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x4 และใช้ 64L 3D TLC NAND ด้วยความจุสูงสุด 15.36 TB ไดร์ฟจึงเทียบเท่ากับ HDD ความจุสูงสุดที่ด้านหน้าของพื้นที่จัดเก็บในขณะนั้น (เห็นได้ชัดว่ามีตัวเลขประสิทธิภาพที่สูงกว่ามาก) ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ศูนย์ข้อมูลได้เปลี่ยนไปใช้ PCIe 4.0 และ U.3 เพื่อให้ทันกับข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพและรวมการสนับสนุน NVMe, SAS และ SATA เข้าด้วยกัน เมื่อคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ ไมครอนจึงเปิดตัว U.3 SSD ซีรีส์ 9400 NVMe พร้อมอินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 x4 โดยใช้ 176L 3D TLC NAND ที่พัฒนาแล้วในขณะนี้ ความจุที่เพิ่มขึ้นต่อดายยังทำให้ไมครอนสามารถนำเสนอไดรฟ์ U.3 ขนาด 2.5 นิ้วที่มีความจุสูงถึง 30.72 TB เพิ่มความจุต่อแร็คเป็นสองเท่าจากรุ่นก่อนหน้าอย่างมีประสิทธิภาพ

คล้ายกับซีรีส์ 9300 NVMe, 9400 ซีรีส์ NVMe ยังได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับปริมาณงานที่ต้องใช้ข้อมูลมาก และมีสองเวอร์ชัน ได้แก่ 9400 PRO และ 9400 MAX Micron 9400 PRO ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับปริมาณงานที่เน้นการอ่าน (1 DWPD) ในขณะที่ Micron 9400 MAX เหมาะสำหรับการใช้งานแบบผสม ( 3 DWPD) จุดความจุสูงสุดคือ 30.72 TB และ 25.60 TB ตามลำดับ ข้อมูลจำเพาะของตระกูลไดรฟ์ทั้งสองสรุปไว้ในตารางด้านล่าง

Micron 9400 NVMe Enterprise SSD   9400 PRO 9400 MAX Form Factor U 3 2.5″15 มม. อินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 NVMe 1.4 ความจุ 7.68TB
15.36TB
30.72 6.4TB
12.8TB
25.6TB NAND ไมครอน 176L 3D TLC อ่านตามลำดับ 7000 MBps เขียนตามลำดับ 7000 MBp s การอ่านแบบสุ่ม (4 KB) 1.6M IOPS (7.68TB และ 15.36TB)
1.5M IOPS (30.72TB) 1.6M IOPS (6.4TB และ 12.8TB)
1.5M IOPS (25.6TB) การเขียนแบบสุ่ม ( 4 KB) 300K IOPS 600K IOPS (6.4TB และ 12.8TB)
550K IOPS (25.6TB) กำลังไฟขณะทำงาน 14-21 W (7.68TB)
16-25W (15.36TB)
17-25W ( 30.72TB) 14-21 W (6.40TB)
16-24W (12.8TB)
17-25W (25.6TB) ว่าง ? ว ? W Write Endurance 1 DWPD 3 DWPD Warranty 5 ปี

ซีรีส์ 9400 NVMe SSD อยู่ในปริมาณการผลิตสำหรับ AI/ML และปริมาณงาน HPC อื่น ๆ แล้ว การย้ายไปยังอินเทอร์เฟซที่เร็วขึ้น รวมถึง NAND ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นทำให้สามารถปรับปรุง IOPS ต่อวัตต์แบบสุ่มได้ถึง 77% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า ไมครอนยังอ้างประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีกว่าสำหรับปริมาณงานที่หลากหลาย เมื่อเทียบกับ SSD ระดับองค์กรจากคู่แข่ง

Micron 9400 PRO เทียบกับ Solidigm D7-5520, Samsung PM1733 และ Kioxia CM6-R Solidigm D7-5520 พิการเนื่องจากจุดความจุที่ต่ำกว่า (เนื่องจากการใช้ 144L TLC) ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลงเมื่อเทียบกับ 9400 PRO ในทุกด้าน ยกเว้นตัวเลขที่อ่านตามลำดับ Samsung PM1733 ยังมีความจุสูงสุดที่ 15.36TB ด้วยตัวเลขประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับรุ่น Solidigm Kioxia CM6-R เป็น U.3 SSD เพียงตัวเดียวที่มีความจุสูงถึง 30.72TB อย่างไรก็ตาม ตัวเลขประสิทธิภาพในทุกด้านยังตามหลัง 9400 PRO อยู่มาก

Micron 9400 MAX มีคู่แข่งจาก Solidigm D7-P5620, Samsung PM1735 และ Kioxia CM6-V ยกเว้นสำหรับการอ่านตามลำดับ Solidigm D7-P5620 ยังล้าหลังกว่า 9400 MAX ทั้งในด้านประสิทธิภาพและความจุ PM1735 มีเฉพาะในฟอร์มแฟคเตอร์ HHHL AIC และใช้อินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 x8 ดังนั้น แม้ว่าประสิทธิภาพการอ่านตามลำดับจะอยู่ที่ 8 GBps แต่ก็ไม่สามารถปรับใช้ในลักษณะที่คล้ายคลึงกับ 9400 MAX ได้ Kioxia CM6-V มีความจุสูงสุดที่ 12.8TB และมีจำนวนประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ 9400 MAX

แม้ว่าจะไม่ใช่รายแรกที่เปิดตัว SSD ระดับ 32TB ในตลาดศูนย์ข้อมูล แต่ Micron ก็รับประกันได้ว่า ข้อเสนอสุดท้ายมอบประสิทธิภาพระดับสูงสุดสำหรับปริมาณงานที่หลากหลายเมื่อเทียบกับคู่แข่ง เราหวังว่าจะนำเสนอตัวเลขประสิทธิภาพเชิงปฏิบัติสำหรับ SSD ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

By Kaitlynn Clay

ฉันทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน UX ฉันสนใจในการออกแบบเว็บและการวิเคราะห์พฤติกรรมผู้ใช้ ในวันหยุดของฉัน ฉันมักจะไปเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ศิลปะเสมอ