ความแตกต่างระหว่างขาวดำเป็นสิ่งสำคัญที่สุด หากคุณทำถูกต้อง ทุกอย่างก็จะออกมาดีเอง ความเปรียบต่างที่ลึกหายไปเมื่อ CRT และจอพลาสมาหยุดใช้งาน เทคโนโลยี Self-emissive สามารถปิดแต่ละพิกเซลเพื่อสร้างสีดำที่แท้จริง จอแอลซีดีไม่สามารถทำได้ แต่สิ่งต่าง ๆ กำลังค้นหาอยู่ เรามี LCD ที่สามารถเลียนแบบพลาสมาหรือแผง OLED ได้เป็นอย่างดี แผง Full-Array Local Dimming (FALD) คือสิ่งที่เราเรียกมัน และมีสองประเภทที่แตกต่างกัน: LED และ Mini LED
สารบัญ
เมื่อเร็วๆ นี้ แผงที่สองมีความสำคัญมากขึ้น แม้ว่า Mini LED จะเป็นเทคโนโลยีที่มีราคาแพง แต่ก็ทำให้สามารถหรี่โซนได้มากขึ้น ด้วยโซนที่มากขึ้น คุณจึงควบคุมส่วนต่างๆ ของภาพได้มากขึ้นและเล็กลงได้ดีขึ้น ส่วนที่ดีที่สุดคือ Tempest GP27U แผง 4K ขนาด 27 นิ้วใหม่ล่าสุดของ Cooler Master เริ่มต้นที่ประมาณ 800 ดอลลาร์ มีอัตราการรีเฟรช 160 Hz, 576 โซนลดแสง, ฟิล์ม Quantum Dot สำหรับขอบเขตสีกว้าง, Adaptive-Sync และ HDR 1000
Cooler Master Tempest GP27U SPECIFICATIONS
รีวิว Cooler Master Tempest GP27U: การออกแบบและคุณสมบัติ
Cooler Master Tempest เป็นเครื่องที่ไม่โดดเด่น ส่วนแผงไม่ยุ่งมากนัก มีไฟเน้นเสียงเพียงเล็กน้อยและช่องตัดที่มีสไตล์สองสามช่อง ในทางกลับกันขาตั้งเป็นเสาแนวตั้งธรรมดาที่มีฐานเป็นรูปโลโก้ของคูลเลอร์มาสเตอร์ ขาตั้งมาพร้อมสายรัดแบบธรรมดาที่ใช้งานง่าย
แม้ว่าขาตั้งจะดูเรียบง่าย แต่ก็มีการตั้งค่ามากมายและมีความเสถียรมาก ในทางกลับกัน จอภาพมีพอร์ตมากมายและคุณสมบัติอื่น ๆ ที่จะทำให้ทุกคนพอใจ พอร์ตสาย HDMI 2.1 สองพอร์ตสามารถรองรับ 4K/120Hz ซึ่งเหมาะสำหรับคอนโซลเกม สามารถส่งสัญญาณ 4K/160Hz ผ่านพอร์ต DisplayPort 1.4 และยังมีพอร์ต USB-C ที่สามารถจัดการข้อมูลสำหรับจอแสดงผล ข้อมูล USB และพลังงาน 90W คุณสามารถรับจอภาพนี้ได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
รีวิว Cooler Master Tempest GP27U: ประสิทธิภาพการแสดงผล
มีโหมดประสิทธิภาพมากมาย ดังนั้นส่วนของเวลาตอบสนองจึงมีรายละเอียดค่อนข้างมาก เราจะเริ่มต้นด้วยพื้นฐานและดูว่า 160Hz ทำงานได้ดีเพียงใด โหมดปิดทำงานได้ดีพอ แต่เกมเมอร์ส่วนใหญ่จะต้องการใช้โอเวอร์ไดรฟ์ในทางใดทางหนึ่ง ซึ่งในกรณีนี้โหมดปกติค่อนข้างดี
ที่ 160Hz เราเห็นเวลาตอบสนองเฉลี่ยแล้วที่ 5.83 มิลลิวินาที, ไม่มี overshoot, ค่าเบี่ยงเบนสะสมที่ยอดเยี่ยม และแม้กระทั่ง 73% ที่สอดคล้องกับการรีเฟรช ดังนั้นการตั้งค่านี้จึงมีประโยชน์อย่างมาก เราทำได้ดีกว่านี้ โหมดขั้นสูงทำให้ค่าเฉลี่ยสูงถึง 4.45 มิลลิวินาที แต่ก็ทำให้โอเวอร์ชูตใหญ่ขึ้นด้วย อย่างไรก็ตาม ด้วยจำนวนโอเวอร์ชูตเพียงเล็กน้อย จึงมักมองไม่เห็นภาพซ้อนผกผัน
รีวิว Cooler Master Tempest GP27U: คุณภาพของภาพ
สิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับ GP27U คือมีปัญหากับเฟิร์มแวร์เมื่อคุณใช้งานในโหมด HDR เป็นเรื่องแปลกที่จะเปิด HDR ตั้งแต่แรก เนื่องจากจอภาพต้องอยู่ในโหมด”อัตโนมัติ”เพื่อให้ HDR ทำงานได้ แต่การปล่อยให้อยู่ในโหมด”อัตโนมัติ”สำหรับ SDR จะทำให้เกิดปัญหา ดังนั้นจึงเป็นโหมด”เปิด”มากกว่าโหมด”อัตโนมัติ”ด้วยเหตุนี้ การสลับระหว่างโหมด HDR และ SDR อย่างรวดเร็วจึงทำได้ยากในขณะที่รักษาคุณภาพของภาพให้อยู่ในระดับสูง
คำสุดท้าย
โดยรวมแล้ว Cooler Master GP27U เป็นจอภาพที่ดีมาก เหมาะสำหรับสำนักงานเพราะข้อความชัดเจน ความสว่างสูงสุดสูงเพื่อลดแสงสะท้อน และการยศาสตร์ช่วยให้ติดตั้งได้ง่าย นอกจากนี้ยังยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมเพราะมีแบนด์วิดท์ HDMI 2.1 สำหรับเกมคอนโซล เวลาตอบสนองที่รวดเร็วและความล่าช้าของอินพุตต่ำเพื่อความรู้สึกที่ตอบสนอง
และรองรับ VRR เพื่อลดการฉีกขาดของหน้าจอ แสดงสีที่หลากหลายทั้งใน SDR และ HDR ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญหากคุณต้องการรับชมเนื้อหา และยังแสดงสีดำเข้มด้วยการลดแสง LED ในพื้นที่ที่ดี แม้ว่ามันจะยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างเนื้อหา แต่คุณจะต้องปรับเทียบเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด
Cooler Master Tempest GP27U Ratings
การออกแบบและคุณลักษณะประสิทธิภาพการแสดงผลคุณภาพของภาพ
ข้อดี
สว่างพอที่จะต่อสู้กับแสงสะท้อนได้อย่างง่ายดาย การยศาสตร์ที่ดีเยี่ยม
ข้อเสีย
คุณลักษณะ KVM ทำงานได้ไม่ดีเมื่อเปลี่ยนแหล่งที่มา
คำถามที่พบบ่อย
Tempest GP27U ราคาเท่าไหร่
ส่วนที่ดีที่สุดคือ Tempest GP27U แผง 4K ขนาด 27 นิ้วใหม่ล่าสุดของ Cooler Master ราคาเริ่มต้นที่ประมาณ $800 มีอัตราการรีเฟรช 160 Hz, 576 โซนการหรี่แสง, ฟิล์ม Quantum Dot สำหรับช่วงสีกว้าง, Adaptive-Sync และ HDR 1000
GP27U ตอบสนองนานเท่าใด
จอภาพนี้มีแผงที่มีความละเอียด 3840 x 2160 และช่วงสีที่ครอบคลุม 98% ของพื้นที่สี DCI-P3 นอกจากนี้ยังมีอัตราการรีเฟรชที่ 160Hz และเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาที
เวลาตอบสนองที่ดีที่สุดสำหรับจอภาพคือเท่าใด
เวลาส่วนใหญ่ใช้เวลา 10 มิลลิวินาทีสำหรับสีดำ ให้ขาวเป็นดำ แต่ในการเปรียบเทียบอีกจุดหนึ่ง หน้าจอ LCD มีเวลาตอบสนองน้อยกว่า 10 มิลลิวินาที แต่การผลิตภาพและการเคลื่อนไหวจะดีกว่าเมื่อเวลาตอบสนองน้อยลง