© Michael Traitov/Shutterstock.com

ปฏิเสธไม่ได้ว่าเทคโนโลยีเวอร์ชวลไลเซชันได้กลายเป็นส่วนสำคัญของคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ ตอนนี้เราสามารถรันระบบปฏิบัติการและแอพพลิเคชั่นหลายตัวได้อย่างง่ายดายบนเครื่องเดียว ทำให้เวิร์กโฟลว์มีประสิทธิภาพและคุ้มค่ามากขึ้น

เท่าที่ซอฟต์แวร์ virtualization ดำเนินไป ผู้เล่นที่ทรงพลังสองคนครองตลาด: VMware และ VirtualBox แม้ว่าทั้งคู่จะเป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ แต่ก็มีข้อกำหนดสิทธิ์ใช้งาน ความเข้ากันได้ และตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน

นั่นคือเหตุผลที่เรารวบรวมบทความเปรียบเทียบนี้เพื่อให้คุณเข้าใจเชิงลึกว่าทั้งสองแพลตฟอร์มแตกต่างกันอย่างไร หวังว่าคุณจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการเลือกอันที่ตรงกับความต้องการด้าน virtualization ของคุณมากที่สุด

ไม่ว่าคุณจะเป็นมือใหม่หรือผู้เชี่ยวชาญในการพัฒนาซอฟต์แวร์ ความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ หรือเกม บทความนี้จะช่วยให้คุณมีความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ ดังนั้นมาเริ่มกันเลย!

VMware vs VirtualBox: การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน

VMwareVirtualBoxOwned byBroadcom Software GroupOracle CorporationLicenseFree for personal use จ่ายเพื่อการใช้งานเชิงพาณิชย์โดยมีราคาแตกต่างกันไปตามรุ่นและคุณสมบัติ ฟรี open-source ภายใต้ GNU GPL v2 พร้อมด้วย PUEL สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ของระบบปฏิบัติการ Extension PackHost รองรับ Windows, Linux, macOS (พร้อม VMware Fusion/Fusion Pro สำหรับ macOS)Windows, Linux, macOS, SolarisGuest ระบบปฏิบัติการที่รองรับWindows, Linux, macOS, Solaris, FreeBSD, OpenBSDWindows, Linux, macOS, Solaris , FreeBSD, OpenBSD, OS/2 User InterfaceUser-friendlyVery user-friendlyประสิทธิภาพโอเวอร์เฮดสูง, ประสิทธิภาพดีกว่าต่อ VML โอเวอร์เฮดต่ำ, อาจไม่รองรับเวิร์กโหลดจำนวนมากเช่นกันคุณสมบัติขั้นสูงการโยกย้ายแบบสด, เครือข่ายเสมือน, Distributed Resource Scheduler (DRS) สแนปช็อต, รองรับ USB 3.0, เว็บแคมเสมือน, การเชื่อมต่อเดสก์ท็อประยะไกล, การเพิ่มของผู้เยี่ยมชม

VMware vs VirtualBox: อะไรคือความแตกต่าง?

การออกใบอนุญาต

VMware และ VirtualBox เป็นคนละขั้วกันในการขอใบอนุญาตและการใช้ซอฟต์แวร์ VMware เรียกเก็บเงินค่อนข้างแพงสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์โดยราคาจะแตกต่างกันไปตามรุ่นและคุณลักษณะต่างๆ

ตัวอย่างเช่น VMware Workstation Player ใช้งานได้ฟรีสำหรับการใช้งานส่วนตัว ในขณะที่คุณจะต้องจ่ายเงิน 149.99 ดอลลาร์สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ แน่นอน การใช้งานระดับองค์กรนั้นมีค่าใช้จ่ายสำหรับ VMware Essentials Kit ซึ่งสร้างขึ้นสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก โดยเป็นตัวเลือกที่มีราคาถูกที่สุดและมีราคาอยู่ที่ $576.96 ในปัจจุบัน

แต่หากคุณใช้ VirtualBox คุณจะชนะ ไม่ต้องกังวลเรื่องค่าใช้จ่าย VirtualBox นั้นฟรีและเป็นโอเพ่นซอร์ส เผยแพร่ภายใต้ GNU General Public License (GPL) เวอร์ชัน 2 ซึ่งหมายความว่า VirtualBox สามารถดาวน์โหลด ติดตั้ง และใช้งานได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายหรือข้อจำกัดใดๆ สำหรับการใช้งานส่วนตัวและเชิงพาณิชย์ นอกจากนี้ ซอร์สโค้ดของ VirtualBox ยังมีให้สำหรับทุกคนที่ต้องการแก้ไข ปรับแต่ง หรือเพียงแค่เรียนรู้จากมัน

ซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปของ VMware ทำงานบน Microsoft Windows, Linux และ macOS

©VideoBCN/Shutterstock.com

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า VirtualBox Extension Pack Enterprise Pack นั้นขึ้นอยู่กับ VirtualBox Personal Use และใบอนุญาตการประเมินผล (PUEL) ด้วยเหตุนี้ การใช้ส่วนขยายนี้เป็นการส่วนตัวจึงฟรี แต่ผู้ใช้เชิงพาณิชย์ต้องซื้อใบอนุญาต

โฮสต์ระบบปฏิบัติการที่รองรับ

อย่างอื่นที่ทำให้เครื่องมือ VM ทั้งสองแตกต่างกันคือการรองรับโฮสต์ที่แตกต่างกัน ระบบปฏิบัติการ. VirtualBox ออกมารองรับ Windows, Linux, macOS และแม้แต่ Solaris เฉพาะกลุ่มมากขึ้น ในทางกลับกัน VMware มีข้อ จำกัด มากกว่าเล็กน้อยโดยยึดติดกับ Windows, Linux และ macOS ทั้งสามคน และหากคุณใช้ Mac คุณจะต้องติดตั้งเวอร์ชัน VMware Fusion หรือ Fusion Pro

อย่างไรก็ตาม VMware แต่ละเวอร์ชันได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับระบบปฏิบัติการโฮสต์ที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้มั่นใจว่าคุณจะได้รับประสิทธิภาพที่ดีที่สุด และบูรณาการได้ ตัวอย่างเช่น เวอร์ชัน Windows รองรับ DirectX 10 ทำให้คุณสามารถเรียกใช้เกม 3 มิติและแอปพลิเคชันบนเครื่องเสมือนได้เกือบจะราบรื่นเหมือนกับที่คุณทำบนเครื่องจริง VirtualBox รองรับ DirectX จนถึงเวอร์ชัน Direct3D 9 เท่านั้น

ดังนั้น แม้ว่า VirtualBox จะรองรับระบบปฏิบัติการโฮสต์มากมาย แต่ก็อาจให้ประสิทธิภาพและการผสานรวมในระดับเดียวกับเวอร์ชันที่ปรับให้เหมาะสมของ VMware ไม่ได้

การรองรับระบบปฏิบัติการของผู้เยี่ยมชม

ทั้ง VMware และ VirtualBox สามารถเรียกใช้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันได้อย่างง่ายดาย แต่ VMware ให้ความสำคัญกับที่นี่เนื่องจากรองรับระบบปฏิบัติการของผู้เยี่ยมชมมากกว่า นอกจาก Windows, Linux และ macOS ซึ่ง VMware รองรับแล้ว VirtualBox ยังสามารถจัดการ Solaris, FreeBSD, OpenBSD และ OS/2 ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับนักเทคโนโลยีที่ต้องการทดลองใช้ระบบปฏิบัติการต่างๆ

อย่างไรก็ตาม VMware ได้จัดเตรียมไดรเวอร์และเครื่องมือสำหรับผู้เยี่ยมชมที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับระบบปฏิบัติการที่รองรับแต่ละระบบ ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ ความเสถียร และความปลอดภัย ด้วย VMware คุณจะแทบไม่พบกับการเล่นวิดีโอและเสียงขาดๆ หายๆ และระบบล่มโดยไม่คาดคิด

และเมื่อคุณติดตั้งระบบปฏิบัติการเกสต์บน VMware ระบบจะติดตั้ง VMware Tools โดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นชุดไดรเวอร์และยูทิลิตี้ที่ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของเครื่องเสมือน

VirtualBox นั้นทรงพลัง ผลิตภัณฑ์เวอร์ชวลไลเซชัน x86 และ AMD64/Intel64

©VideoBCN/Shutterstock.com

แพ็คเกจเครื่องมือ VMware ประกอบด้วยไดรเวอร์สำหรับเครือข่าย กราฟิก และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล ทำให้โอนไฟล์จากโฮสต์ไปยังโฮสต์ได้ง่ายขึ้น ระบบปฏิบัติการแขก นอกจากนี้ คุณยังได้รับคุณลักษณะต่างๆ เช่น การลากและวาง คัดลอกวาง และการซิงโครไนซ์เวลา ทำให้รู้สึกเหมือนกำลังทำงานกับเครื่องจักรจริง

ประสิทธิภาพ

VMware อาจต้องการฮาร์ดแวร์และการลงทุนที่ทรงพลังมากขึ้นหากเทียบกับประสิทธิภาพการทำงาน แต่ก็ได้เปรียบในแง่ของโอเวอร์เฮดของเวอร์ชวลไลเซชัน การใช้งาน CPU และการจัดการหน่วยความจำ พูดง่ายๆ ก็คือ VMware สามารถสลับเครื่องเสมือนได้มากขึ้นโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยลงและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นต่อ VM

มันเหมือนกับนักมวยรุ่นใหญ่ของเครื่องมือเวอร์ชวลไลเซชันที่สามารถรับมือกับทุกสิ่งที่ขวางหน้า ในขณะเดียวกัน VirtualBox ก็เหมือนกับนักมวยที่ว่องไวและน้ำหนักเบา

อาจไม่มีหมัดเหมือนกับ VMware แต่เร็วกว่าและสามารถทำงานบนฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าโดยมีค่าใช้จ่ายต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม VirtualBox อาจไม่เหมาะสำหรับเวิร์กโหลดจำนวนมาก เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์อื่นๆ ที่มีน้ำหนักเบา

ฟีเจอร์

VMware มีฟีเจอร์ขั้นสูงมากกว่า VirtualBox ซึ่งอาจทำให้รู้สึกซับซ้อนและน่ากลัวกว่าเล็กน้อย. อย่างไรก็ตาม ฟีเจอร์เหล่านี้เป็นคุณสมบัติที่มาจากสวรรค์สำหรับมือโปรและนักเทคโนโลยี ดังนั้นหากคุณพิจารณาตัวเองแล้ว VMware อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

VMware อนุญาตการย้ายแบบสด ซึ่งเหมือนกับการเคลื่อนย้ายเครื่องเสมือนจากโฮสต์หนึ่งไปยังอีกโฮสต์หนึ่งโดยไม่ต้องหยุดทำงาน VMware ยังให้บริการเครือข่ายเสมือน ซึ่งช่วยให้คุณสร้างโทโพโลยีเครือข่ายที่ซับซ้อนด้วยสวิตช์หลายตัว VLAN และคุณสมบัติขั้นสูง เช่น การจัดสรรภาระงาน และการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย

แต่อย่าเพิ่งนับ VirtualBox ออกไป คู่แข่งที่มีน้ำหนักเบานี้ยังคงอัดแน่นด้วยคุณสมบัติขั้นสูงบางอย่างในตัวมันเอง ด้วยสแนปช็อต คุณสามารถถ่ายและกู้คืนสแน็ปช็อตของเครื่องเสมือน ซึ่งเหมือนกับการสร้างตาข่ายนิรภัยเมื่อคุณต้องการย้อนกลับหรือทดสอบการเปลี่ยนแปลง

VirtualBox Extension Pack เพิ่มฟังก์ชันการทำงานให้มากยิ่งขึ้น เช่น รองรับ USB 3.0, เว็บแคมเสมือน และการเชื่อมต่อเดสก์ท็อประยะไกล นอกจากนี้ Guest Additions ยังให้คุณติดตั้งไดรเวอร์และเครื่องมือเพิ่มเติมสำหรับระบบปฏิบัติการแขกของคุณ ทำให้การผสานรวมและการสื่อสารระหว่างโฮสต์และระบบปฏิบัติการแขกของคุณเป็นเรื่องง่าย

VMware vs VirtualBox: 5 ข้อเท็จจริงที่ต้องรู้

การจำลองเสมือนไม่ใช่แนวคิดใหม่ มีมาตั้งแต่ปี 1960 แต่กลายเป็นกระแสหลักในช่วง 2 ทศวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น เนื่องจากความสามารถของฮาร์ดแวร์ที่เพิ่มขึ้นและความต้องการการประมวลผลที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยมากขึ้น VMware ก่อตั้งขึ้นในปี 1998 และเป็นผู้นำในด้าน virtualization อุตสาหกรรมตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ปัจจุบัน VMware เป็นเจ้าของโดย Broadcom Software GroupVirtualBox ได้รับการพัฒนาครั้งแรกโดย Innotek ในปี 2550 และต่อมาถูกซื้อโดย Larry Ellison’s Oracle Corporation เจ้าของปัจจุบันในปี 2553 การจำลองเสมือนสามารถใช้ได้ไม่เฉพาะสำหรับการรวมเซิร์ฟเวอร์และการเพิ่มประสิทธิภาพเวิร์กโหลดเท่านั้น แต่ยังใช้สำหรับ การรักษาความปลอดภัย การทดสอบ การพัฒนา และการศึกษา การจำลองเสมือนยังสามารถใช้ในคลาวด์คอมพิวติ้ง ซึ่งช่วยให้ปรับใช้ VM บนเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลผ่านอินเทอร์เน็ต ผู้ให้บริการระบบคลาวด์ยอดนิยมส่วนใหญ่ เช่น Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud Platform (GCP), Cloudways และ Digital Ocean รองรับระบบเสมือนจริง

VMware กับ VirtualBox: อันไหนดีกว่ากัน? คุณควรเลือกรุ่นใด

ตัวเลือกของคุณจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่น กรณีการใช้งาน งบประมาณ ฮาร์ดแวร์ และการตั้งค่า โดยทั่วไป หากคุณต้องการฟีเจอร์ขั้นสูง ประสิทธิภาพสูง และ/หรือการสนับสนุนระดับองค์กร VMware อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า หากคุณมีทรัพยากรจำกัด ต้องการคุณสมบัติการจำลองเสมือนขั้นพื้นฐาน หรือต้องการโซลูชันแบบโอเพ่นซอร์ส VirtualBox อาจเหมาะสมกว่า

นอกจากนี้ หากคุณมีประสบการณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่งอยู่แล้วหรือมีความชอบ ไฮเปอร์ไวเซอร์เฉพาะ คุณอาจต้องการใช้เพื่อหลีกเลี่ยงเส้นโค้งการเรียนรู้และปัญหาความเข้ากันได้ที่อาจเกิดขึ้น ทั้ง VMware และ VirtualBox มีจุดเด่นและคุณประโยชน์ที่แตกต่างกัน และการตัดสินใจจะลงเอยที่ความต้องการและความชอบเฉพาะของคุณ

VMware vs VirtualBox: คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบเครื่องเสมือนแบบเต็ม (คำถามที่พบบ่อย) 

ฉันจำเป็นต้องเก่งเทคโนโลยีเพื่อเรียนรู้วิธีใช้เครื่องมืออย่างใดอย่างหนึ่งหรือไม่

ไม่จำเป็น แต่จำเป็นต้องมีความรู้ทางเทคนิคบางอย่างเพื่อใช้ความสามารถของ VMware และ VirtualBox ได้อย่างเต็มที่ เครื่องมือทั้งสองโดยทั่วไปมีส่วนต่อประสานที่เป็นมิตรกับผู้ใช้และผู้เริ่มต้นสามารถใช้ได้ แม้ว่า VMware อาจรู้สึกน่ากลัวเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม มีแหล่งข้อมูลออนไลน์มากมาย รวมถึงบทช่วยสอน เอกสารประกอบ และฟอรัมที่สามารถ ช่วยคุณเรียนรู้และแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้น

ฉันต้องใช้ GPU เพื่อเรียกใช้ VMware หรือ VirtualBox หรือไม่

ในขณะที่เครื่องมือการจำลองเสมือนส่วนใหญ่ต้องการเพียง CPU และ RAM ที่มีความสามารถ การมี GPU เฉพาะสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพกราฟิกและเพิ่มความเร็วให้กับงานบางอย่าง เช่น การเข้ารหัสหรือการเรนเดอร์วิดีโอ

GPU สมัยใหม่ส่วนใหญ่จาก NVIDIA หรือ AMD สามารถใช้ได้กับ VMware และ VirtualBox ที่มีค่าสูง-รุ่นสุดท้าย เช่น NVIDIA RTX 4090 ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด

อย่างไรก็ตาม สำหรับงานเวอร์ช่วลไลเซชันพื้นฐาน GPU ระดับกลางหรือระดับเริ่มต้นน่าจะเพียงพอ และคุณอาจไม่ต้องการเลย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อมูลจำเพาะของคอมพิวเตอร์ของคุณ ทั้งหมด

ไฮเปอร์ไวเซอร์ประเภทต่าง ๆ มีอะไรบ้าง

มีสองประเภทหลักคือ ไฮเปอร์ไวเซอร์: Type 1 และ Type 2 ไฮเปอร์ไวเซอร์ Type 1 ทำงานโดยตรงบนฮาร์ดแวร์ของเครื่องโฮสต์ และถือว่ามีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากกว่า

ไฮเปอร์ไวเซอร์ Type 2 ทำงานบนระบบปฏิบัติการที่มีอยู่และมีประสิทธิภาพน้อยกว่า VMware ESXi และ Hyper-V เป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ Type 1 ในขณะที่ VirtualBox เป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ Type 2

HyperV ดีกว่า VMware และ VirtualBox หรือไม่

Hyper-V มีการผสานรวมกับ Windows ที่ดีกว่า (ไม่น่าแปลกใจเลย) และอาจเหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมขององค์กรที่ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีของ Microsoft เป็นอย่างมาก

ในทางกลับกัน VMware และ VirtualBox มีความยืดหยุ่นมากมายและรองรับช่วงกว้างกว่า ของระบบปฏิบัติการและการกำหนดค่าเครื่องเสมือน

ในแง่ของประสิทธิภาพและคุณสมบัติ เครื่องมือทั้งสามมีจุดแข็งและความสามารถที่แตกต่างกัน และตัวเลือกสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานและความชอบส่วนตัวของคุณ

ในฐานะนักพัฒนา ฉันจำเป็นต้องมีไฮเปอร์ไวเซอร์หรือไม่ถ้าใช้ Docker บนเครื่องของฉัน?

พูดง่ายๆ ก็คือ จะขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานและสภาพแวดล้อมการพัฒนาเฉพาะของคุณ Docker ช่วยให้คุณสามารถปรับใช้แอปพลิเคชันในสภาพแวดล้อมแยกหรือ”คอนเทนเนอร์”โดยไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องเสมือนเต็มรูปแบบ

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์การพัฒนาบางอย่างอาจต้องการการจำลองเสมือน เช่น การทดสอบบนระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันหรือการจำลองเครือข่ายที่ซับซ้อน โทโพโลยี ในกรณีดังกล่าว ไฮเปอร์ไวเซอร์ เช่น VMware หรือ VirtualBox อาจมีประโยชน์

ระบบปฏิบัติการ Raspberry Pi สามารถทำงานบน VMware หรือ VirtualBox ได้หรือไม่

ได้ แต่ต้องทน โปรดทราบว่า Raspberry Pi OS ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานบนฮาร์ดแวร์ Raspberry Pi และไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการให้ทำงานบนแพลตฟอร์มการจำลองเสมือน เช่น VMware และ VirtualBox

ตัวเลือกยอดนิยมสำหรับการเรียกใช้ Raspberry Pi OS บนซอฟต์แวร์ VM คือการใช้ QEMU ซึ่งสามารถจำลองฮาร์ดแวร์ Raspberry Pi ได้

อนาคตของการจำลองเสมือนเป็นอย่างไร

การจำลองเสมือนมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีและระบบคลาวด์ต่อไป คอมพิวเตอร์ เนื่องจากธุรกิจต่าง ๆ ต้องพึ่งพาบริการบนระบบคลาวด์และการทำงานจากระยะไกลมากขึ้น ความต้องการโซลูชันการจำลองเสมือนที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยก็จะเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าระบบเสมือนจริงที่เราทราบกันดีในปัจจุบันจะได้รับอิทธิพลจากเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น การบรรจุในคอนเทนเนอร์ การประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์ และการประมวลผลแบบเอดจ์ มันน่าสนใจที่จะดูว่ามันมีวิวัฒนาการอย่างไร

By Henry Taylor

ฉันทำงานเป็นนักพัฒนาส่วนหลัง พวกคุณบางคนอาจเคยเห็นฉันที่การประชุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทำงานในโครงการโอเพ่นซอร์ส