ทนายความหุ่นยนต์ถูกฟ้องร้องเนื่องจากฝึกฝนโดยไม่ได้รับปริญญาด้านกฎหมาย ทนายความด้าน AI ของบริษัทที่เป็นเจ้าของโดย DoNotPay ถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติตนไม่ดีโดยไม่มีใบอนุญาตอย่างเป็นทางการ
คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มถูกฟ้องโดย Edelson สำนักงานกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย ในนามของผู้ใช้ Jonathan Faridian ในคดีระบุว่าเอกสารทางกฎหมายที่สร้างโดยโปรแกรม AI มีคุณภาพต่ำและไม่ถูกต้องจนใช้ไม่ได้
Faridian ใช้ทนายความหุ่นยนต์ DoNotPay เพื่อสร้างเอกสารทางกฎหมายจำนวนหนึ่ง ผู้ใช้พยายามใช้โปรแกรมเพื่อสร้างการยื่นคำร้องต่อศาลและการร้องเรียนเรื่องการเลือกปฏิบัติในการทำงาน แต่คุณภาพกลับแย่อย่างน่าตกใจ
โปรแกรม AI สร้างเอกสารที่”ร่างออกมาไม่ดีหรือไม่ถูกต้องจนเขาทำได้ ไม่ได้ใช้มันด้วยซ้ำ” คดีกล่าว อย่างไรก็ตาม DoNotPay อ้างว่าไม่เป็นเช่นนั้น
ในคดีนี้ Edelson ซึ่งฟ้อง Google, Apple และอีกมากมายเป็นมูลค่าหลายพันล้าน อ้างว่าบริการดังกล่าว “ไม่ใช่หุ่นยนต์จริง ๆ” “ไม่มี ปริญญาทางกฎหมาย” และ “ไม่ถูกกีดกันในเขตอำนาจศาลใด ๆ” DoNotPay กำลังต่อสู้กับทุกสิ่งข้างต้น
“ Jay Edelson เป็นแรงบันดาลใจให้ฉันเริ่ม DoNotPay เพราะเขาเป็นสัญลักษณ์ของทุกสิ่งที่ผิดกฎหมาย” เขาเขียน “ในการตั้งถิ่นฐานบน Facebook เมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาทำเงินได้ 97,500,000 ดอลลาร์ ผู้บริโภคส่วนน้อยทำเงินได้ $375 และส่วนใหญ่ที่ไม่สามารถกรอก”แบบฟอร์มการเรียกร้อง”ที่ซับซ้อนได้ $0″
เขากล่าวต่อ:”คนกลุ่มเดียวที่ชนะคือนักกฎหมายครั้งแล้วครั้งเล่า. ดังนั้นฉันจึงอยากทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยสร้างทนายความหุ่นยนต์ DoNotPay เพื่อให้อำนาจแก่ผู้บริโภคในการดำเนินธุรกิจด้วยตัวเอง สิ่งนี้ทำให้เป้าหมายของฉันอยู่บนหลังของฉันและ Edelson เริ่มรณรงค์เพื่อหยุดเรา”
Browden บอกผู้ติดตามของเขาว่า “DoNotPay จะไม่ถูกกลั่นแกล้งโดยทนายความคดีความแบบกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดของอเมริกา”
ก่อนหน้านี้ DoNotPay เสนอเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับใครก็ตามที่จะใช้ทนายความหุ่นยนต์ของบริษัทเพื่อปกป้องพวกเขาในศาล อย่างไรก็ตาม แผนดังกล่าวถูกยกเลิกหลังจากการคุกคามทางกฎหมายที่พุ่งเป้าไปที่บริษัท
คดีความล่าสุดนี้ไม่ใช่ปัญหาทางกฎหมายเดียวที่ทนายความด้าน AI ของ DoNotPay ต้องเผชิญ เมื่อเร็ว ๆ นี้ FTC ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับบริษัท AI ที่ขายเครื่องมือทางกฎหมายของตน