ผู้ควบคุมการค้าที่เป็นธรรม CCI ในวันพฤหัสบดีกล่าวหาว่า Google ได้สร้างเจ้าโลกข้อมูลดิจิทัลและเรียกร้องให้มีพื้นที่ตลาดที่มี”การแข่งขันที่เสรี ยุติธรรม และเปิดกว้าง”

สรุปข้อโต้แย้งของคณะกรรมการการแข่งขันของอินเดีย (CCI) ก่อนศาลอุทธรณ์ NCLAT ในเรื่อง Google ทนายความทั่วไป N Venkataraman เพิ่มเติมกล่าวว่าตลาดที่มีอิสระมากขึ้นสำหรับผู้เล่นทุกคนจะสอดคล้องกับหลักการแข่งขันเสรีมากกว่าแนวทาง’walled garden’ของอินเทอร์เน็ตรายใหญ่

เมื่อวันที่ 20 ตุลาคมปีที่แล้ว CCI ได้ปรับเงิน 100 รูปี 1,337.76 ล้านล้านบน Google สำหรับการต่อต้านการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์มือถือ Android ผู้ควบคุมยังได้สั่งให้อินเทอร์เน็ตรายใหญ่หยุดและยุติการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมต่างๆ

คำตัดสินนี้ถูกท้าทายต่อหน้าศาลอุทธรณ์กฎหมายบริษัทแห่งชาติ (NCLAT)

ในวันพฤหัสบดี Venkataraman เสนอว่า Google ได้ใช้เครื่องมือค้นหาที่หมุนด้วยเงินเป็น’ปราสาท’และแอปอื่น ๆ ที่เหลือเพื่อเล่นบทบาทป้องกันของ’คูเมือง’กลยุทธ์’ปราสาทและคูเมือง’นี้เป็นเจ้าโลกข้อมูล ซึ่งหมายความว่าผู้เล่นในตลาดรายใหญ่มีแนวโน้มที่จะขยายใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะที่ผู้เข้ามารายเล็กต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งผู้ใช้และข้อมูลผู้ใช้จำนวนมาก

เขากล่าวว่า การดักจับข้อมูลและการปรับใช้ข้อมูลกำลังถูกใช้ประโยชน์และสร้างรายได้เป็นรายได้ เมื่อตัวเลือกเป็นแนวทางของกฎหมายการแข่งขัน ความเป็นเจ้าโลกของ Google จะลดทั้งทางเลือกและการแข่งขันลง

Venkataraman เน้นย้ำว่าการดำเนินการแก้ไขโดย CCI จะเป็นหนทางอีกยาวไกลในการมีตลาดที่มีเสรีภาพมากขึ้น สำหรับผู้เล่นทุกคน ซึ่งจะสอดคล้องกับหลักการของการแข่งขันโดยเสรีมากกว่าแนวทาง’walled garden’ของ Google

การใช้อำนาจครอบงำในทางที่ผิดโดย Google ได้รับการพิสูจน์ในทุกเกณฑ์ที่กำหนดภายใต้มาตรา 4 ของ พระราชบัญญัติการแข่งขันในแง่ของการติดตั้งล่วงหน้าที่บังคับ การจัดวางขั้นสูง และการรวมแอพหลัก แนวทางปฏิบัติดังกล่าวส่งผลให้เกิดการกำหนดเงื่อนไขที่ไม่เป็นธรรมและข้อผูกมัดเพิ่มเติม

เขายังชี้ให้เห็นว่าการผูกแอปทำให้ Google สามารถใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดที่เกี่ยวข้องหนึ่งเพื่อเข้าร่วมและปกป้องตลาดอื่นๆ ตลาดที่เกี่ยวข้อง

ในการเสนอของเขา Venkataraman กล่าวว่าเกตเวย์ข้อมูลขนาดใหญ่ เช่น GST และ UPI ซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลและหน่วยงานจำนวนหลายล้าน ดำเนินการเพื่อประโยชน์สาธารณะโดยสถาบันของรัฐ

อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงหน่วยงานเอกชน การมีส่วนร่วมในธุรกิจดิจิทัลที่มีการไหลเวียนของข้อมูลและทราฟฟิกที่ไม่หยุดนิ่ง สิ่งเดียวกันนี้ได้รับการปรับเทียบอย่างมีทรัพยากรเพื่อประโยชน์ของหน่วยงานเหล่านี้แต่เพียงผู้เดียว กฎหมายการแข่งขันเป็นหนึ่งในเสาหลักสำคัญในการทำให้ข้อมูลเป็นประชาธิปไตยและในการบรรลุวัตถุประสงค์ของสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับจำนวนที่มากที่สุด เขาโต้แย้ง

NCLAT เริ่มการพิจารณาคดีในเรื่อง Android เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ดังต่อไปนี้ ทิศทางของศาลฎีกา ศาลเอเพ็กซ์ได้สั่งให้ NCLAT ตัดสินคำอุทธรณ์ภายในวันที่ 31 มีนาคม

ในวันที่ 4 มกราคม ผู้พิพากษาที่แยกจากกันของ NCLAT ได้ออกประกาศเกี่ยวกับคำร้องของ Google โดยสั่งให้จ่าย 10 เปอร์เซ็นต์ของเงิน 10 รูปี บทลงโทษ 1,337 ล้านล้านที่กำหนดโดย CCI Google ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่ง CCI และนำเรื่องนี้ขึ้นสู่การพิจารณาขั้นสุดท้ายในวันที่ 3 เมษายน 2023

สิ่งนี้ถูกท้าทายโดย Google ต่อหน้าศาลฎีกา ซึ่งปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่ง CCI เช่นกัน แต่สั่งให้ NCLAT จะตัดสินใจเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ Google ภายในวันที่ 31 มีนาคม

ระบบอาจสร้างลิงก์ Affiliate โดยอัตโนมัติ โปรดดูคำชี้แจงด้านจริยธรรมของเราสำหรับรายละเอียด

By Kaitlynn Clay

ฉันทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน UX ฉันสนใจในการออกแบบเว็บและการวิเคราะห์พฤติกรรมผู้ใช้ ในวันหยุดของฉัน ฉันมักจะไปเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ศิลปะเสมอ