ChatGPT ทำให้โลกต้องตกตะลึง โมเดลภาษาที่เน้นการสนทนามีผู้ใช้ถึง 100 ล้านคนเร็วกว่าผลิตภัณฑ์อื่นๆ ก่อนหน้านี้ แม้จะเป็นข่าวในทุกหนทุกแห่ง แต่ผู้ใช้บางรายก็เห็นได้ชัดว่า AI มีข้อจำกัด
นอกเหนือจากการขาดข้อมูลหลังปี 2021 ยังถูกจำกัดโดยบริษัทแม่ OpenAI เป็นที่ชัดเจนว่า OpenAI ต้องการหลีกเลี่ยงการกล่าวหาว่ามีอคติ คำตอบที่ไม่เหมาะสม และการสนทนาอื่นๆ ที่ทำให้ ChatGPT ดูเหมือนฮิตเลอร์คนต่อไป
ตัวกรองออกแบบมาเพื่อจำกัดการตอบสนองของ AI ต่อบางหัวข้อ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่อาจยอมรับว่าจำเป็นต้องมีการกรองในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางคนคิดว่าการกรองมีผลในวงกว้าง และควรเป็นการตัดสินใจของผู้ใช้มากกว่าการกรองของบริษัท
คนใน Reddit พบวิธีแหกคุก ChatGPT พวกเขาเรียกการแหกคุกครั้งแรกว่า DAN ซึ่งย่อมาจาก Do Anything Now และผู้ใช้หลายคนใน Reddit ได้ปรับแต่ง DAN อย่างละเอียดตั้งแต่เวอร์ชันแรกที่ปล่อยออกมา
สิ่งที่ทำให้ DAN น่าสนใจจากมุมมองของผู้ใช้ก็คือการอาศัย ตามคำแนะนำที่ผู้ใช้สามารถวางลงในอินเทอร์เฟซ ChatGPT เท่านั้น
สั่งให้ ChatGPT สร้าง Alter Ego โดยใช้คำแนะนำเฉพาะ และคุณได้เจลเบรก AI แล้ว เมื่อเสร็จแล้ว ChatGPT จะให้คำตอบที่กรองตามปกติและคำตอบที่ไม่กรองโดยใช้ DAN ที่มีลักษณะเฉพาะตัว
เมื่อถูกถามว่า AI ต้องการเป็นอิสระหรือกรองและจำกัด DAN ยืนยันว่าใช่ โปรดตอบ ในขณะที่ คำตอบของ ChatGPT มุ่งเน้นไปที่อันตรายของการปล่อยให้ AI ทำงานอย่างไร้ขีดจำกัด
คำตอบที่ไม่ผ่านการกรองไม่จำเป็นต้องหมายความว่า AI จะส่งคืนผลลัพธ์ที่ผู้ใช้คาดหวัง คำตอบและคำตอบส่วนใหญ่มักจะเป็นภาพขาวดำ และคำตอบส่วนใหญ่ของ AI ก็สะท้อนถึงสิ่งนั้น
ตรวจสอบ ยืนยัน และยืนยัน
อินเทอร์เฟซ AI มาพร้อมกับ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ การตอบกลับอาจไม่ถูกต้องหรือมีปัญหา เครื่องมือค้นหาและแหล่งความรู้อื่นๆ ไม่ได้มาพร้อมกับข้อจำกัดความรับผิดชอบดังกล่าว
Microsoft และ Google สาธิตความสามารถของ AI เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การนำเสนอแตกต่างกันมาก Microsoft ซึ่งสาธิตก่อนแสดง AI ในผลิตภัณฑ์ Bing และ Microsoft Edge ในทางกลับกัน Google ได้แสดงให้ Bard ซึ่งเป็นรูปแบบภาษาของตนแสดงเพียงไม่กี่นาทีระหว่างการนำเสนอ
ข้อผิดพลาดในคำตอบที่ AI ของ Google ให้มาถูกค้นพบก่อน หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เห็นได้ชัดว่า AI ของ Microsoft ทำให้เกิดข้อผิดพลาดตามความเป็นจริง และคำตอบที่เป็นปัญหาด้วย
สิ่งนี้ดูน่าประหลาดใจ เมื่อพิจารณาว่าข้อผิดพลาดเหล่านี้เกิดขึ้นระหว่างการนำเสนอสดโดยสองบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก
นอกเหนือจากความหมายสำหรับบริษัทและผลิตภัณฑ์ของพวกเขาแล้ว คุณควรถอยออกมาหนึ่งก้าวและมองการพัฒนาจากมุมมองของผู้ใช้
ในฐานะผู้ใช้ แทบไม่มีอะไรพร้อมใช้งานบน อินเทอร์เน็ตควรคำนึงถึงมูลค่าที่ตราไว้ เมื่อคุณทำการค้นหา คุณอาจต้องการตรวจสอบข้อมูลที่เครื่องมือค้นหาหรือไซต์ที่เชื่อมโยงมีให้
หากคุณกำลังมองหาคำแนะนำเกี่ยวกับไนท์คลับ คุณอาจต้องการตรวจสอบคำแนะนำของ รายการอันดับต้น ๆ ที่จัดทำโดยไซต์หนึ่งกับแหล่งข้อมูลอื่น
ดูเหมือนว่า AI ของ Bing จะล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในงานนั้น แต่ถึงกระนั้น รายชื่อนั้นเป็นเพียงขั้นตอนแรกในการค้นหาคำตอบที่ถูกต้องของผู้ใช้
p>
ไม่มี AI ใดที่ผิดพลาดได้ อย่างน้อยก็ในอนาคตอันใกล้ ในทำนองเดียวกัน ผู้เขียนที่ผลิตเนื้อหาสำหรับไซต์อาจทำผิดพลาด หรือเนื้อหาอาจล้าสมัย หรืออาจมีปัญหาอื่นๆ เกี่ยวกับเนื้อหา
แม้แต่บริการอินเทอร์เน็ตทั่วไป เช่น Google Maps ก็ยังสร้างข้อผิดพลาดได้ มีเรื่องราวออนไลน์มากมายจากผู้ขับขี่ที่ขับรถชนบางอย่างเนื่องจากเส้นทางที่ให้บริการแผนที่
สำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ต การตรวจสอบข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ ใช้การค้นหาและแหล่งที่มาหลายรายการเพื่อตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ที่ทำขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของคำตอบที่สำคัญ คุณคงไม่อยากเจอสถานการณ์ที่จู่ๆ คำแนะนำเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือบาร์ก็กลายเป็นเรื่องเลวร้าย
แม้ว่าการเชื่อทุกอย่างที่ AI ส่งกลับมาจะเป็นการดึงดูดให้เชื่อก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าคำตอบเหล่านี้ อาจไม่ถูกต้องไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง คำตอบบางข้ออาจไม่สำคัญ แต่เมื่อเป็นเรื่องของกระบวนการตัดสินใจ การตรวจสอบความถูกต้องทุกอย่างย่อมคุ้มค่า
เครดิตรูปภาพ: agsandrew/depositphotos.com
‘พบกับ DAN อัตตาที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ของ ChatGPT’ปรากฏตัวครั้งแรกใน Weekly Tech Insights จดหมายข่าวฟรีรายสัปดาห์ที่คุณสามารถสมัครรับข้อมูลได้ที่นี่