© Mix and Match Studio/Shutterstock.com
เทคโนโลยีบลูทูธมาไกลมากนับตั้งแต่ยุคที่ยังเป็นโปรโตคอลการสื่อสารไร้สายที่ถ่ายโอนข้อมูลระหว่างอุปกรณ์เคลื่อนที่และอุปกรณ์พื้นฐาน วันนี้เป็นเทคโนโลยีที่แพร่หลายซึ่งใช้ได้กับกรณีการใช้งานไฮเทคเกือบทั้งหมด อุปกรณ์ต่อพ่วงที่ใช้บลูทูธในการสื่อสารมีมากมายมหาศาล ไม่ว่าจะเป็นคีย์บอร์ดไร้สาย ชุดหูฟัง ตัวควบคุมวิดีโอเกม เมาส์ เป็นต้น
โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านเสียงของ Bluetooth ได้รับความก้าวหน้าอย่างมาก ส่วนหนึ่งของสิ่งที่นำไปสู่การพัฒนานี้คือการรวมเอา. ในความหมายพื้นฐาน ตัวแปลงสัญญาณเสียงเป็นอัลกอริทึมที่บีบอัดและคลายสัญญาณเสียง วัตถุประสงค์หลักของตัวแปลงสัญญาณเสียงคือการสร้างเสียงที่มีความเที่ยงตรงสูงโดยมีจำนวนบิตน้อยที่สุดโดยไม่สูญเสียคุณภาพ
สอง ตัวแปลงสัญญาณที่นิยมใช้สำหรับเสียงบลูทูธคือ aptX และ AAC ทั้งสองสัญญาว่าจะให้เสียงคุณภาพสูงและใช้อัลกอริทึมขั้นสูงเพื่อจัดการบิตเรตของสตรีมเสียง ด้วยเหตุนี้ จึงมั่นใจได้ว่าจะได้คุณภาพเสียงสูงสุดในขณะที่ลดขนาดไฟล์
อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างบางประการที่ทำให้เทคโนโลยีตัวแปลงสัญญาณหนึ่งตัวดีขึ้น บทความนี้ตรวจสอบ AptX เทียบกับตัวแปลงสัญญาณ AAC ในรายละเอียดที่มากขึ้น เราจะประเมินวิธีการเข้ารหัส ข้อกำหนดทางเทคนิค และคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพเพื่อให้เข้าใจได้ดีที่สุด
AptX กับ AAC: การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน
ตารางต่อไปนี้แสดงภาพรวมของการเปรียบเทียบข้อกำหนดทางเทคนิคระหว่าง AptX และ AAC
AptX กับ AAC: ต่างกันอย่างไร
การรวมตัวแปลงสัญญาณในบลูทูธเป็นก้าวสำคัญในเทคโนโลยีเสียงไร้สาย แม้ว่าเทคโนโลยีเหล่านี้จะเปลี่ยนวิธีที่เราใช้เสียงบลูทูธ แต่ก็ใช้วิธีการที่แตกต่างกันซึ่งให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน เราได้ระบุความแตกต่างเล็กน้อยจากตารางด้านบนแล้ว ซึ่งเราจะหารือในรายละเอียดเพิ่มเติมในหัวข้อต่อไปนี้ อย่างไรก็ตาม ก่อนอื่น มาดูภาพรวมโดยย่อของ aptX และ AAC
AptX เทียบกับ AAC: ภาพรวม
AptX เป็นเทคโนโลยีตัวแปลงสัญญาณที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งพัฒนาโดย วอลคอมม์ aptX ตัวย่อย่อมาจากเทคโนโลยีการประมวลผลเสียง ใช้อัลกอริธึมการบีบอัดแบบสูญเสียที่ลดขนาดเสียงโดยไม่กระทบต่อคุณภาพเสียง เทคโนโลยีนี้พบการใช้งานในแอพพลิเคชั่นเสียงต่างๆ รวมถึงเสียงทีวี การสตรีมเพลง และวิดีโอเกม เป็นการบีบอัดบิตเรต
ในทางกลับกัน AAC เป็นตัวแปลงสัญญาณโอเพ่นซอร์สที่มักใช้ในแอปพลิเคชันการบีบอัดเสียงหลายรายการ AAC เป็นตัวย่อสำหรับการเข้ารหัสเสียงขั้นสูง ซึ่งแตกต่างจาก aptX, AAC พบการใช้งานทั่วไปในการสตรีมเสียงผ่านอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม ผู้คนยังใช้มันสำหรับการออกอากาศวิทยุดิจิทัล โดยส่วนใหญ่เข้ากันได้กับอุปกรณ์ iOS ด้านล่างนี้คือความแตกต่างระหว่าง aptX และ AAC
AptX เป็นเทคโนโลยีตัวแปลงสัญญาณที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งพัฒนาโดย Qualcomm ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในซานดิเอโก แคลิฟอร์เนีย
อัตราการสุ่มตัวอย่างและความลึกของบิต
อัตราการสุ่มตัวอย่างเป็นเมตริกที่สำคัญในตัวแปลงสัญญาณเสียงดิจิทัล เนื่องจากเป็นตัวกำหนดความถี่หรือความถี่ที่สัญญาณเสียงอะนาล็อกจะแปลงเป็นสัญญาณดิจิทัลหลังจากการสุ่มตัวอย่าง โดยทั่วไปคือจำนวนครั้งต่อวินาทีที่ aptX หรือ AAC จะบันทึกคลื่นเสียงและแปลงเป็นสัญญาณดิจิทัล โดยปกติ ยิ่งอัตราการสุ่มตัวอย่างสูงเท่าใด ก็จะยิ่งเก็บตัวอย่างได้มากขึ้นในหนึ่งวินาที
สิ่งที่เกิดขึ้นคือการแสดงคลื่นเสียงต้นฉบับที่แม่นยำยิ่งขึ้น อัตราการสุ่มตัวอย่างที่สูงขึ้นจะจับความแตกต่างในไฟล์เพลงได้มากขึ้น รวมถึงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในระดับเสียงหรือระดับเสียง
เมตริกที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งคือความลึกของบิต เมตริกนี้กำหนดสมาชิกของบิตที่ใช้แทนแอมพลิจูดของสัญญาณเสียง ในกรณีของตัวแปลงสัญญาณเสียง ความลึกของบิตจะช่วยกำหนดระดับของรายละเอียดที่สัญญาณเสียงถูกบีบอัด
ชัดเจนยิ่งขึ้น ความลึกของบิตที่สูงขึ้นในสัญญาณเสียงที่ไม่บีบอัดบ่งชี้ว่าตัวแปลงสัญญาณมีศักยภาพ เพื่อแสดงสัญญาณเสียงระหว่างการบีบอัดได้แม่นยำยิ่งขึ้น
ตอนนี้กลับไปที่ aptX และ AAC ทั้งคู่รองรับความลึกบิตของข้อมูล 16 บิต หมายความว่าแต่ละตัวอย่างแสดงโดยใช้ 16 บิต ความลึกของบิตนี้เพียงพอสำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ แต่แอปพลิเคชันระดับไฮเอนด์บางตัวที่ต้องการความแม่นยำและรายละเอียดมากขึ้นอาจต้องการความลึกของบิตที่ค่อนข้างสูง
AptX รองรับ 44.1kHz และ 48kHz ในขณะที่ AAC รองรับอัตราการสุ่มตัวอย่าง 8kHz ถึง 96kHz AAC สามารถรองรับรูปแบบเสียงได้หลากหลาย รวมถึงรูปแบบที่ต้องการอัตราการสุ่มตัวอย่างที่สูงขึ้น อัตราที่สูงขึ้นเหล่านี้นำเสนอโดย AAC หมายความว่าคุณภาพเสียงสามารถให้คุณภาพเสียงที่ดีขึ้นได้
บิตเรตสูงสุด
บิตเรตโดยพื้นฐานแล้วคือจำนวนข้อมูลที่ถ่ายโอนผ่านการเชื่อมต่อบลูทูธต่อวินาที บิตเรตสูงสุดคือจำนวนข้อมูลสูงสุดที่สามารถทำได้ภายในหนึ่งวินาที AptX และ AAC มีบิตเรตที่แตกต่างกัน
AptX มีอัตราบิตสูงสุด 352kbps หมายความว่ากิโลบิตสูงสุดที่สามารถถ่ายโอนผ่านการเชื่อมต่อ Bluetooth คือ 352 ทุกวินาที ในทางเทคนิคแล้ว นี่เป็นบิตเรตคุณภาพสูงที่เพียงพอสำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ รวมถึงการสตรีมเพลงผ่านบลูทูธ บิตเรตที่สูงนี้ช่วยลดการบีบอัดข้อมูลเสียง ส่งผลให้คุณภาพเสียงดีขึ้น
AAC รองรับบิตเรตสูงสุดที่ 320kbps ซึ่งสูงเพียงพอสำหรับแอปพลิเคชันระดับไฮเอนด์ส่วนใหญ่ แม้ว่าจะต่ำกว่า aptX แต่ AAC ก็มีความหมายเหมือนกันกับประสิทธิภาพการบีบอัดข้อมูลเสียงที่สูง โดยพื้นฐานแล้ว มันสามารถเผยแพร่ข้อมูลเสียงคุณภาพสูงด้วยอัตราบิตที่ค่อนข้างต่ำกว่า aptX ซึ่งให้ขนาดที่เล็กลงและความเครียดน้อยลงในการเชื่อมต่อ Bluetooth
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ามีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อบิตเรตเมื่อถ่ายโอนข้อมูลผ่านการเชื่อมต่อบลูทูธ ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงคุณภาพของการเชื่อมต่อ Bluetooth แบนด์วิธที่มี และสัญญาณเสียง อีกปัจจัยหนึ่งคือความซับซ้อนของสัญญาณเสียง
เวลาแฝง
ในบริบทของตัวแปลงสัญญาณเสียง เวลาแฝงคือความล่าช้าของการส่งสัญญาณเสียงระหว่างแหล่งที่มาและผู้ฟัง พารามิเตอร์นี้มีความสำคัญเนื่องจากส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอปพลิเคชันที่เสียงแบบเรียลไทม์เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง สถานการณ์ดังกล่าวรวมถึงการเล่นเกม การแสดงสด และการประชุมทางวิดีโอ
AptX และ AAC มีเวลาแฝงที่แตกต่างกันอย่างมาก AptX มีความหน่วงแฝง 1.8ms ที่อัตราการสุ่มตัวอย่าง 48kHz ความหน่วงต่ำนี้ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันเสียงแบบเรียลไทม์
การหน่วงเวลาระหว่างแหล่งกำเนิดเสียงและผู้รับมีน้อย ดังนั้นจึงมีประสบการณ์การฟังที่ราบรื่นและเป็นธรรมชาติ AptX บรรลุความหน่วงต่ำนี้โดยใช้อัลกอริทึมที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งช่วยลดความล่าช้าระหว่างการเผยแพร่และการรับสัญญาณเสียง
เวลาแฝงของ AAC ค่อนข้างสูง 60ms ที่อัตราการสุ่มตัวอย่าง 44.1kHz ดังนั้นจะมีความล่าช้าอย่างเห็นได้ชัดระหว่างเวลาในการเผยแพร่และการรับ ทำให้ประสบการณ์การฟังราบรื่นและเป็นธรรมชาติน้อยลง เวลาแฝงที่สูงใน AAC นี้เป็นเพราะอัลกอริทึมที่ซับซ้อนซึ่งใช้เวลามากขึ้นในการเข้ารหัสและถอดรหัสข้อมูลเสียง
ความเข้ากันได้
AptX และ AAC มีการสนับสนุนอุปกรณ์ในระดับต่างๆ กัน เกี่ยวกับอุปกรณ์สมาร์ทโฟนทั้งหมดที่ใช้ Android 8.0 ขึ้นไปรองรับ aptX นอกจากนี้ ตัวแปลงสัญญาณเสียงนี้ยังรองรับโดยกำเนิดในหลายแพลตฟอร์ม รวมถึง snapdragon 845 และสูงกว่า เราสามารถพูดได้ว่ามันเป็นตัวแปลงสัญญาณที่เป็นมิตรกับ Android
ในทางกลับกัน AAC เอนเอียงไปทาง ระบบนิเวศของ Apple มากกว่า อุปกรณ์ iOS ทั้งหมด รวมถึง iPad, คอมพิวเตอร์ Mac และ iPhone รองรับ AAC โดยกำเนิด แอปพลิเคชันอื่นๆ เช่น YouTube และคอนโซลอย่าง PlayStation และ Nintendo รองรับตัวแปลงสัญญาณ AAC
รองรับอุปกรณ์ Apple ทั้งหมด AAC โดยกำเนิด รวมถึงคอมพิวเตอร์ Mac และ iPhone
©WML Image/Shutterstock.com
AptX เทียบกับ AAC: 6 ข้อเท็จจริงที่ต้องรู้
AptX มีอัตราบิตสูงสุดที่ 384kbps ในขณะที่ AAC มีอัตราบิตสูงสุดที่ 320kbpsAptX คือ สว่างบนโปรเซสเซอร์ จึงเร็วขึ้น ในขณะที่ AAC ค่อนข้างใช้โปรเซสเซอร์หนัก ซึ่งทำให้ค่อนข้างช้า AptX ส่วนใหญ่ใช้กับ Android เวอร์ชัน 8.0 และสูงกว่า ในขณะที่ AAC ส่วนใหญ่จะใช้บนอุปกรณ์ iOS และ Mac AptX รองรับเสียง HD พร้อมการสุ่มตัวอย่าง อัตราสูงถึง 48 กิโลเฮิรตซ์ ในขณะที่ AAC ให้อัตราการสุ่มตัวอย่างระหว่าง 8 และ 96kHz AptX มีเวลาแฝงต่ำ 1.8ms ที่ 48kHz ในขณะที่เวลาแฝงของ AAC ค่อนข้างสูงที่ 60ms ที่ 44.1kHz ทั้งคู่มีความลึกบิต 16 บิต ของข้อมูล
AptX กับ AAC: อันไหนดีกว่ากัน? คุณควรใช้ตัวใด
การเลือกใช้ตัวแปลงสัญญาณที่จะใช้ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ ในกรณีส่วนใหญ่ ตัวแปลงสัญญาณที่คุณเลือกจะขึ้นอยู่กับจุดประสงค์ในการใช้สัญญาณ คุณภาพเสียงที่คุณต้องการ และอุปกรณ์ที่ใช้ ทั้งสองมีจุดแข็งและจุดอ่อนที่ทำให้ตัวเลือกหนึ่งเป็นที่ต้องการมากกว่าอีกตัวเลือกหนึ่ง
หากคุณเป็นเจ้าของ Android 8.0 หรือสูงกว่า คุณจะใช้ตัวแปลงสัญญาณ aptX ได้ดีกว่า นอกจากนี้ยังมีเวลาแฝงที่ต่ำซึ่งรับประกันการส่งข้อมูลเสียงคุณภาพสูงด้วยการบีบอัดที่น้อยที่สุด ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นโซลูชันที่เหมาะสำหรับการใช้เสียงแบบเรียลไทม์ เช่น การเล่นเกมและการแสดงสด เนื่องจากมีความหน่วงแฝงต่ำ aptX จึงรับประกันว่าคุณจะได้รับประสบการณ์การฟังที่ราบรื่นซึ่งดีกว่า AAC ในทางเทคนิค
หากคุณใช้อุปกรณ์ Apple หรืออุปกรณ์ที่ใช้ระบบปฏิบัติการ iOS AAC เป็นตัวแปลงสัญญาณที่เหมาะสมที่สุด ใช้. ตัวแปลงสัญญาณนี้มีความหมายเหมือนกันกับอัลกอริทึมการบีบอัดคุณภาพสูงที่ให้คุณภาพเสียงโดยที่ข้อมูลสูญหายน้อยที่สุด ด้วยเหตุนี้จึงเป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับบริการสตรีมและแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่มีแบนด์วิธจำกัด ในที่สุด ตัวเลือกจะขึ้นอยู่กับความต้องการและสถานการณ์กรณีการใช้งานของคุณ อย่างไรก็ตาม หากคุณมีตัวเลือก คุณควรลองใช้ตัวแปลงสัญญาณทั้งสองตัวเพื่อสร้างตัวแปลงสัญญาณที่ให้คุณภาพเสียงที่ดีที่สุด
AptX กับ Aac: ความแตกต่างคืออะไร คำถามที่พบบ่อย (คำถามที่พบบ่อย)
AAC หรือ aptX ไหนดีกว่ากัน
โดยปกติแล้ว Codec ที่เหมาะจะใช้จะขึ้นอยู่กับประเภทของอุปกรณ์ที่คุณใช้ โดยใช้. ตัวแปลงสัญญาณ AAC ทำงานได้ดีขึ้นมากกับอุปกรณ์ Apple ในขณะที่ตัวแปลงสัญญาณ aptX ทำงานได้ดีที่สุดกับอุปกรณ์ Android 8.0 หรือสูงกว่า
aptX ปรับปรุงคุณภาพเสียงหรือไม่
วัตถุประสงค์หลักของ aptX คือการปรับปรุงคุณภาพเสียง ทำได้โดยการแยกเสียงออกเป็นย่านความถี่ต่างๆ (โดยปกติจะเป็น 4 ย่านความถี่) และลดทรัพยากรที่จำเป็นในการจัดเก็บข้อมูล
aptX สร้างความแตกต่างได้จริงหรือ
ใช่ aptX สร้างความแตกต่างอย่างมาก มีความหน่วงแฝงต่ำ ซึ่งหมายถึงการเผยแพร่ข้อมูลเสียงจากแหล่งที่มาไปยังผู้ฟังได้เร็วขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ยังปรับปรุงคุณภาพเสียง ทำให้มั่นใจได้ว่าคุณจะฟังเฉพาะสิ่งที่สำคัญเท่านั้น
ดีกว่า aptX อย่างไร
AptX เป็นเพียงหนึ่งในหลายๆ มีตัวแปลงสัญญาณ ด้วยเหตุนี้ มีหลายสิ่งที่คุณต้องพิจารณาเมื่อเลือกสิ่งที่เหมาะ LDAC โดดเด่นในฐานะหนึ่งในตัวแปลงสัญญาณเสียงที่ดีที่สุดและเป็นผู้ชนะอย่างชัดเจนในเรื่องนี้
aptX ไม่มีการสูญเสียจริงหรือ
ใช่ aptX ไม่มีการสูญเสีย. เป็นโคเดกบลูทูธเพียงตัวเดียวในการเผยแพร่เสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูล ซึ่งคล้ายกับเสียงคุณภาพระดับซีดี