ตัวจัดการรหัสผ่านอย่างเช่น Bitwarden และ KeePass ถูกใช้อย่างแพร่หลาย เนื่องจากมีคุณสมบัติที่หลากหลายในการปกป้องข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ให้ปลอดภัย การสร้างส่วนหัวส่วนบุคคลเป็นส่วนหนึ่งที่มีความแตกต่างกัน

ในการเข้ารหัสและถอดรหัสข้อมูลผู้ใช้ Bitwarden จะสร้างส่วนหัวส่วนบุคคลสำหรับผู้ใช้แต่ละคน เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถเข้าถึงข้อมูลได้โดยง่าย ฟังก์ชันแฮชแบบใส่เกลือจะถูกใช้เพื่อสร้างส่วนหัวนี้ นอกเหนือจากการระบุผู้ส่งแล้ว ส่วนหัวยังใช้สำหรับการตรวจสอบผู้ใช้

ในทางตรงกันข้าม KeePass จะเข้ารหัสและถอดรหัสข้อมูลผู้ใช้โดยใช้มาสเตอร์คีย์ ผู้ใช้สร้างคีย์นี้ ซึ่งใช้เพื่อเข้ารหัสรหัสผ่านและข้อมูลส่วนตัวอื่นๆ แม้ว่าวิธีนี้จะปลอดภัยอย่างยิ่ง แต่ผู้ใช้ต้องจัดการการจัดการคีย์ของตนเอง

เมื่อพูดถึงการรักษาข้อมูลที่ละเอียดอ่อนให้ปลอดภัย ทั้ง Bitwarden และ KeePass เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม เป็นไปได้ว่าตัวเลือกหนึ่งจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าอีกตัวเลือกหนึ่ง โดยพิจารณาจากสถานการณ์และความชอบเฉพาะของคุณ วิธีการตามส่วนหัวที่สะดวกของ Bitwarden ในการตรวจสอบผู้ใช้และการเข้ารหัสข้อมูลนั้นตรงกับตัวเลือกการเข้ารหัสที่ยืดหยุ่นของ KeePass และมาสเตอร์คีย์ที่ผู้ใช้สร้างขึ้น

Bitwarden เทียบกับ KeePass: ตารางเปรียบเทียบ

FeatureBitwardenKeePassEncryptionAES-256 บิต การเข้ารหัสด้วยส่วนหัวของผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำใคร การเข้ารหัส AES-256 บิตด้วยมาสเตอร์คีย์ที่ผู้ใช้สร้างขึ้นการซิงค์บนคลาวด์ใช่ ด้วยการสมัครสมาชิกแบบพรีเมียมใช่ ด้วยการใช้บริการซิงค์ของบุคคลที่สาม ส่วนขยายเบราว์เซอร์พร้อมใช้งานสำหรับ Chrome, Firefox, Safari, Edge และอื่น ๆ พร้อมใช้งานสำหรับ Chrome, Firefox, Edge, Opera และอื่นๆแอปมือถือพร้อมใช้งานสำหรับ iOS และ Androidพร้อมใช้งานสำหรับ iOS และ Android รวมถึง Windows และ Linuxดาวน์โหลดลิงก์BitwardenKeePass

ราคา

ทั้ง LastPass และ Bitwarden มีเวอร์ชันฟรี แต่ Bitwarden ยังมีเวอร์ชันที่ต้องชำระเงินพร้อมตัวเลือกการแชร์และการปรับแต่งเพิ่มเติม ความสามารถพื้นฐาน รวมถึงสิ่งที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการ พร้อมใช้งานเสมอโดยไม่มีค่าใช้จ่าย แม้ว่าคุณจะได้รับประโยชน์จากบัญชีพรีเมียมมากกว่าที่จะได้รับจากบัญชีส่วนตัวแบบฟรี แต่คุณยังคงสามารถแบ่งปันกับบุคคลอื่นได้เพียงหนึ่งคนเท่านั้น

แผนครอบครัวมีค่าใช้จ่าย $12 ต่อปี และอนุญาตให้ผู้ใช้ห้ารายแชร์ได้ ในขณะที่แผนแบบทีมมีค่าใช้จ่าย $5 ต่อเดือน และอนุญาตให้ผู้ใช้ห้ารายแชร์ โดยมีตัวเลือกในการเพิ่มผู้ใช้เพิ่มเติมโดยมีค่าใช้จ่าย $2 ต่อเดือนต่อผู้ใช้สำหรับการแบ่งปันไม่จำกัด แผนระดับองค์กรมอบการแชร์ไฟล์แบบไม่จำกัดในราคาเพียง $3 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน และมาพร้อมกับบริการพิเศษมากมาย เช่น การโฮสต์ภายในองค์กรและมาตรการความปลอดภัยอื่นๆ

ตัวจัดการรหัสผ่าน KeePass ไม่มีเวอร์ชันพรีเมียมที่ต้องชำระเงิน ไม่สำคัญว่าจะมีกี่คนที่ใช้มันเพราะมันจะไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ ผู้ใช้ทั้งหมดสามารถเข้าถึงคุณลักษณะชุดเดียวกันได้โดยไม่ต้องดำเนินการผ่านระดับใด ๆ ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

หากคุณต้องการแบ่งปันผู้จัดการรหัสผ่านกับผู้คนกลุ่มใหญ่ แต่ไม่ต้องการ (หรือไม่สามารถจ่ายได้) ซื้อใบอนุญาตที่อนุญาตสำหรับผู้ใช้หลายคน นี่เป็นทางออกที่ดี KeePass ก็เหมือนกับทางเลือกฟรีอื่นๆ ที่อาจขาดคุณสมบัติบางอย่าง ฟรี แต่ไม่จำกัดจำนวนรหัสผ่านที่คุณสามารถจัดเก็บหรือจำนวนไฟล์ที่สามารถสำรองได้ ดังนั้นจึงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการจัดเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น รายละเอียดธนาคารและบัตรเครดิต หรือเอกสารสำคัญ

Bitwarden vs KeePass Security & Encryption

ในฐานะโปรแกรมโอเพ่นซอร์ส ทุกคนสามารถตรวจสอบช่องโหว่ของ Bitwarden และ KeePass ได้ ทั้ง KeePass และ Bitwarden มีที่เก็บโอเพ่นซอร์สอย่างเป็นทางการ SourceForge โฮสต์โค้ดของ Bitwarden ไม่พบช่องโหว่ใน KeePass ระหว่างการตรวจสอบโดยโครงการตรวจสอบซอฟต์แวร์เสรีและโอเพ่นซอร์สของคณะกรรมาธิการยุโรป ฐานข้อมูลได้รับการเข้ารหัสด้วยอัลกอริธึม AES 256 บิตที่มีประสิทธิภาพ และยังมีปลั๊กอินรองรับอัลกอริทึมอื่นๆ ที่หลากหลาย

เพื่อป้องกันการโจมตีจากพจนานุกรม KeePass ใช้ฟังก์ชันการสืบทอดคีย์ (ฟังก์ชันแฮชการเข้ารหัส) และเกลือ (สตริงข้อมูลแบบสุ่มที่ใช้ในการแก้ไขแฮชรหัสผ่าน) สามารถวางรหัสผ่านลงในเบราว์เซอร์โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการล็อกคีย์ด้วยคุณสมบัติ AutoType ของ KeePass ซึ่งใช้การทำให้งงงวยของคลิปบอร์ดและการกดแป้นพิมพ์เสมือนจริง

ไม่เหมือนกับผู้จัดการรหัสผ่านอื่น ๆ ฐานข้อมูลที่เข้ารหัสของ KeePass จะไม่ถูกอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกล Bitwarden ได้รับการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างครอบคลุมและการวิเคราะห์การเข้ารหัสโดยผู้เชี่ยวชาญที่ Cure53 ซึ่งได้รายงานว่าไม่มีช่องโหว่ที่ร้ายแรง ในระหว่างการอัปเดตแอปพลิเคชัน ปัญหาเล็กน้อยที่อาจส่งผลกระทบต่อแอปพลิเคชันได้รับการแก้ไขแล้ว

การเข้ารหัส AES 256 บิตแบบ end-to-end และการแฮชแบบเค็มผ่านอัลกอริทึม PBKDF2 เป็นรากฐานของโปรโตคอลความปลอดภัยที่แข็งแกร่งของ Bitwarden รองรับการยืนยันตัวตนแบบสองปัจจัย ซึ่งต้องใช้รหัสผ่านและการดำเนินการเพิ่มเติมจากผู้ใช้ก่อนที่จะให้สิทธิ์การเข้าถึง ผู้ใช้บางรายอาจระวังการใช้ Bitwarden เนื่องจากกังวลเรื่องความปลอดภัยของข้อมูล แต่วางใจได้ว่าข้อมูลทั้งหมดจะถูกเข้ารหัสก่อนที่จะซิงค์กับระบบคลาวด์

คุณสมบัติของ Bitwarden กับ KeePass

Bitwarden แตกต่างจาก KeePass ในหลาย ๆ ด้าน สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคืออินเทอร์เฟซผู้ใช้บนเว็บ KeePass เป็นตัวจัดการรหัสผ่านที่สามารถใช้ได้บนคอมพิวเตอร์ Windows เท่านั้นหลังจากดาวน์โหลด แม้ว่าจะไม่มีแอป KeePass อย่างเป็นทางการสำหรับ Android, iOS หรือ macOS แต่นักพัฒนาได้สร้างพอร์ตที่ไม่เป็นทางการของแอปเพื่อให้สามารถใช้บนแพลตฟอร์มเหล่านี้ได้

นอกจากนี้ Wine emulator ยังอนุญาตให้ KeePass Windows แอพที่จะใช้กับ Linux, BSD, Solaris และระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ที่มีลักษณะคล้าย Unix รหัสผ่านและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอื่น ๆ สามารถเก็บไว้ในตู้นิรภัยดิจิทัลที่สามารถป้องกันได้ด้วยรหัสผ่านหลักโดยใช้ Bitwarden

เมื่อสร้างรหัสผ่านหลัก ขอแนะนำให้คุณใช้ตัวอักษร สัญลักษณ์ และตัวเลขผสมกัน ใช้ข้อความรหัสผ่านที่คาดเดาได้ยาก เช่น “ฉันชอบแมว” KeePass เป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการสร้างไฟล์เข้ารหัสเพื่อเก็บรหัสผ่านและข้อมูลส่วนตัวอื่นๆ รหัสผ่านหลัก ไฟล์คีย์ หรือข้อมูลการเข้าสู่ระบบ Windows ของคุณทั้งหมดสามารถใช้เพื่อป้องกันเอกสารได้

ทั้ง Bitwarden และ KeePass ใช้ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อรักษาห้องนิรภัยที่เข้ารหัสของคุณให้ปลอดภัย แม้ว่า KeePass จะไม่ทำเช่นนั้น Bitwarden จะสำรองสำเนาที่เข้ารหัสไว้บนคลาวด์ รหัสผ่าน Bitwarden สามารถกู้คืนได้จากที่จัดเก็บในตัวเครื่องที่เสียหาย ในขณะที่รหัสผ่าน KeePass ไม่สามารถกู้คืนได้

Bitwarden vs KeePass ที่จัดเก็บข้อมูล

ตัวจัดการรหัสผ่านสามารถใช้เพื่อจัดเก็บไฟล์นอกเหนือจากการจัดเก็บ การจัดระเบียบ และดึงข้อมูลรับรองการเข้าสู่ระบบ ด้วยวิธีนี้ ไม่เพียงแต่คุณสามารถเข้ารหัสไฟล์ส่วนตัวเท่านั้น แต่คุณยังสามารถป้องกันรหัสผ่านของคุณได้อีกด้วย KeePass เป็นผู้จัดการรหัสผ่านรายแรกที่รวมส่วนไฟล์แนบ คุณสามารถบันทึกไฟล์ในรูปแบบต่างๆ รวมถึงข้อความ รูปภาพ และเอกสาร คุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้ที่นั่นโดยซ่อนไว้อย่างปลอดภัยจากสายตาภายนอก

ด้วยแผนระดับพรีเมียม Bitwarden มอบพื้นที่เก็บข้อมูล 1 GB ข่าวดีก็คือสามารถซื้อพื้นที่เพิ่มเติมได้หากต้องการ ไฟล์แนบที่ส่งผ่าน Bitwarden มีขีดจำกัด 500 MB (หรือ 100 MB เมื่ออัปโหลดจากอุปกรณ์มือถือ)

แต่ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องชี้ให้เห็นว่า Bitwarden จัดเก็บข้อมูลในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นหนึ่งใน 5-Eyes ประเทศ สมมติว่ารัฐบาลของสถานที่เหล่านั้นไม่ให้ความสำคัญกับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ อย่างไรก็ตาม Bitwarden ไม่เคยมีปัญหาด้านความปลอดภัยใด ๆ และใช้หนึ่งในการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งที่สุดที่มีอยู่ ทำให้เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับผู้จัดการรหัสผ่าน

Bitwarden vs KeePass การกู้คืนบัญชีและรหัสผ่าน

รหัสผ่านนั้นถูกลืมได้ง่าย และมันเกิดขึ้นกับสิ่งที่ดีที่สุดของเรา ท้ายที่สุด “หากคุณจำรหัสผ่านได้ แสดงว่ายังไม่ปลอดภัยเพียงพอ” ดังที่ Gediminas Brencius หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ NordPass กล่าว นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้จัดการรหัสผ่านของคุณต้องมีคุณลักษณะการกู้คืนบัญชี

โชคดีที่ Bitwarden มีวิธีการกู้คืนบัญชีในรูปแบบของรหัสที่สร้างขึ้นระหว่างกระบวนการตั้งค่า 2FA หากคุณทำรหัสผ่านหลักหายและไม่จดรหัสนี้ คุณจะไม่สามารถเข้าถึงบัญชีของคุณได้อีก

ในขณะที่ผู้จัดการรหัสผ่านรายอื่นมีตัวเลือกการกู้คืนบัญชี แต่ KeePass ไม่มี มาสเตอร์คีย์สามารถเป็นรหัสผ่านมาสเตอร์ ไฟล์คีย์ หรือคีย์ที่ได้รับการปกป้องโดยบัญชี Windows คุณจะไม่สามารถเข้าถึงบัญชี KeePass และรหัสผ่านทั้งหมดของคุณหากคุณใส่ผิดหรือลืมส่วนใดส่วนหนึ่งเหล่านี้

Bitwarden เสนอตัวเลือกการกู้คืนบัญชีมากกว่า KeePass แม้ว่าจะมีเพียงส่วนต่างเดียวก็ตาม การไม่มีตัวเลือกการกู้คืนบัญชีถือเป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญ ดังนั้น Bitwarden จึงให้คะแนนในกรณีนี้

Bitwarden: ข้อดีและข้อเสีย

ข้อดี

โอเพ่นซอร์สใช้งานง่าย ระดับฟรีและราคาไม่แพง แผนชำระเงิน

ข้อเสีย

คุณลักษณะการส่งทำให้แชร์รหัสผ่านที่ไม่ปลอดภัย ดักจับรหัสผ่านที่ไม่ปลอดภัยและเล่นซ้ำ

KeePass: ข้อดีและข้อเสีย

ข้อดี

สามารถตั้งค่าการแจ้งเตือนการอัปเดตรหัสผ่าน จัดเก็บประวัติรหัสผ่าน การตั้งค่าความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง ข้อมูลประจำตัวในเครื่อง ที่เก็บข้อมูล

ข้อเสีย

รหัสผ่านเริ่มต้นที่สร้างขึ้นไม่มีอักขระพิเศษ ประเภทอัตโนมัติไม่รองรับการเข้าสู่ระบบหลายหน้าในการทดสอบ ไม่รองรับมือถือ

คุณควรพิจารณาข้อใด

Bitwarden เป็นผู้จัดการรหัสผ่านที่ดีกว่า มากกว่า KeePass ในความคิดของเรา ซึ่งแตกต่างจาก KeePass ซึ่งมีให้ใช้งานสำหรับระบบปฏิบัติการ Windows เท่านั้น สามารถเข้าถึงได้ผ่านทางเว็บอินเตอร์เฟสและระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปและมือถือที่หลากหลาย KeePass ไม่ได้ให้การสนับสนุนลูกค้าโดยตรง ในขณะที่ Bitwarden ให้บริการ

ความจริงที่ว่า KeePass ไม่มีค่าใช้จ่ายเป็นจุดขายที่ใหญ่ที่สุดได้อย่างง่ายดาย เราเชื่อว่าความซับซ้อนทำให้เป็นเครื่องมือในอุดมคติที่ไม่เหมาะสำหรับผู้ใช้ทางเทคนิคเท่านั้น Bitwarden เหนือกว่า KeePass สำหรับผู้ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วไป

คำถามที่พบบ่อย

Bitwarden ปลอดภัยจริงหรือไม่

ไม่มีใครในทีม Bitwarden สามารถดู อ่าน หรือ ทำวิศวกรรมย้อนกลับข้อมูลของคุณเนื่องจากข้อมูลถูกเข้ารหัสและ/หรือถูกแฮชก่อนที่จะออกจากอุปกรณ์ภายในเครื่องของคุณ ข้อมูลทั้งหมดที่จัดเก็บบนเซิร์ฟเวอร์ Bitwarden จะถูกเข้ารหัสหรือแฮชก่อนที่จะถูกจัดเก็บ

Bitwarden เป็นผู้จัดการรหัสผ่านที่ปลอดภัยที่สุดหรือไม่

Bitwarden เข้ารหัสรหัสผ่านของผู้ใช้ด้วย AES 256 บิต ทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยสำหรับ แฮ็กเกอร์เพื่อเข้าถึงข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของบริการ นอกจากนี้ พนักงานของ Bitwarden ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของคุณได้เนื่องจากนโยบายความรู้เป็นศูนย์ของบริการ

By Henry Taylor

ฉันทำงานเป็นนักพัฒนาส่วนหลัง พวกคุณบางคนอาจเคยเห็นฉันที่การประชุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทำงานในโครงการโอเพ่นซอร์ส