ตอนนี้เราสามารถใช้ Bard chatbot ของ Google ซึ่งใช้งานมานานแล้ว มันเกิดขึ้นหลังจาก ChatGPT และ Bing Chat ซึ่งต่างก็ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ และสร้างจากแนวคิดเดียวกัน ในขณะเดียวกัน Google ได้สร้างโมเดลภาษาขนาดใหญ่สำหรับ Bard ซึ่งเรียกว่า LaMDA เรากำลังพบกับแชทบอทของ Google เป็นครั้งแรก แต่เราพบความแตกต่างบางอย่างระหว่าง Bard และ ChatGPT แล้ว

รูปแบบภาษาที่ OpenAI ใช้สำหรับ ChatGPT ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อความเกือบ 500 GB แต่ข้อมูลทั้งหมดนั้นถูกรวบรวมก่อนปี 2021 ซึ่งหมายความว่า ChatGPT ไม่มีความรู้ใด ๆ ที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น ดังนั้นเมื่อฉันถามเกี่ยวกับ Galaxy S23 Ultra ซึ่งเปิดตัวในช่วงต้นปี 2023 ฉันจึงไม่สามารถตอบกลับได้

ในทางกลับกัน Bard นั้นไม่มีข้อจำกัดด้านความรู้เพราะมันเชื่อมโยงโดยตรง ไปที่ Google Search มันสามารถค้นหาข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่เป็นปัจจุบันและเป็นปัจจุบันและใช้ข้อมูลนั้นเพื่อหาคำตอบ แล้วมันทำได้ดีแค่ไหน? ถ้าพูดถึงเรื่องไวยากรณ์ คำตอบที่ฉันได้ก็เกือบจะสมบูรณ์แบบแล้ว แต่บาร์ดทำผิดพลาดครั้งใหญ่: บอกว่าโทรศัพท์ใช้พลังงานจากชิป Snapdragon 8 Gen 1 ไม่ใช่ Snapdragon 8 Gen 2 ที่ใหม่กว่า

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่แชทบอทของ Google ให้คำตอบผิด ; ปัญหาคือมันมั่นใจในตัวเองมาก หากคุณไม่ทราบว่าข้อมูลมาจากไหน คุณไม่สามารถตรวจสอบได้ด้วยตัวเอง สิ่งนี้แตกต่างจาก Bing Chat ซึ่งเช่น ChatGPT ยังสามารถค้นหาอินเทอร์เน็ตและใช้รูปแบบภาษาตระกูลเดียวกัน

ChatGPT เทียบกับ Google Bard: ตารางเปรียบเทียบ

FeatureChatGPTGoogle BERTDeveloperOpenAIGoogleขนาดโมเดลภาษาพารามิเตอร์มากถึง 13.5 พันล้านพารามิเตอร์มากถึง 1.5 พันล้านพารามิเตอร์ข้อมูลการฝึกอบรมแหล่งข้อมูลต่างๆ รวมถึงข้อความอินเทอร์เน็ตและหนังสือWikipedia และ BookCorpusApplicationsChatbots การแปลภาษา การสร้างเนื้อหา และอื่นๆ การเพิ่มประสิทธิภาพเครื่องมือค้นหา การตอบคำถาม และอื่นๆ ประสิทธิภาพเอาต์พุตที่แม่นยำสูงและหลากหลาย แต่อาจมีเวลาตอบสนองนานขึ้นรวดเร็ว และเอาต์พุตที่แม่นยำ แต่อาจมีความหลากหลายน้อยกว่าในเอาต์พุตความพร้อมใช้งาน เข้าถึงได้ผ่าน API ของ OpenAI หรือโมเดลที่ผ่านการฝึกอบรมล่วงหน้าซึ่งมีให้ผ่าน API ของ Google หรือชุมชนโอเพ่นซอร์สลิงก์ทางการเยี่ยมชมเว็บไซต์เยี่ยมชมเว็บไซต์

ChatGPT vs Google Bard ความเร็วและความแม่นยำ

ความเร็วในการตอบกลับคือความแตกต่างอย่างมากระหว่าง Bard และ ChatGPT ซึ่งสามารถเห็นได้ทันที อาจเป็นเพราะผู้คนจำนวนมากใช้ ChatGPT เวอร์ชันฟรีมากกว่า Bard เมื่อเราบอกให้ Bard เขียนเรียงความ 400 คำเกี่ยวกับพายแอปเปิ้ล มันคิดประมาณ 6 วินาที จากนั้นทุกคำก็ออกมาพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม ChatGPT เขียนได้เพียง 370 คำเท่านั้น

ในทางกลับกัน ChatGPT ใช้เวลาสองสามวินาทีในการคิดก่อนที่จะค่อยๆ พูดทีละคำในเรียงความ ดูเหมือนว่าความเร็วของหอยทากเมื่อเทียบกับ Bard ความยาวของบทความของ ChatGPT คือ 440 คำ ChatGPT ให้ตัวเลือกแก่ผู้ใช้ในการเขียนคำตอบใหม่ ในทางกลับกัน Bard มีคุณลักษณะที่มีประโยชน์โดยผู้ใช้สามารถเลือกจากแบบร่างสามแบบซึ่งให้ทันทีสำหรับข้อความแจ้งที่กำหนด

ChatGPT เทียบกับ Google Bard Conversation Retention

OpenAI กล่าวว่า ChatGPT สามารถจดจำสิ่งที่ผู้คนพูดในการสนทนาที่ผ่านมาได้ แต่มีสองสิ่งที่ควรจำไว้: บอทสามารถจดจำคำได้สูงสุด 3,000 คำเท่านั้น (หลังจากนั้นจะไม่ถูกบันทึก) และไม่ใช้สิ่งที่พูดไปแล้วในอดีตเพื่อตัดสินใจว่าจะพูดอะไรต่อไป Google กล่าวว่าความสามารถในการจดจำบริบทของ Bard นั้น”มีจุดประสงค์จำกัดสำหรับตอนนี้”แต่บริษัทบอกว่าจะดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ChatGPT เทียบกับ Google Bard Coding

คุณอาจ มีความหมายว่า “Google BERT” ซึ่งเป็นแบบจำลองที่ Google สร้างขึ้นเพื่อให้เข้าใจภาษาธรรมชาติ นอกจากนี้ ทั้ง ChatGPT และ Google BERT ยังเป็นโมเดลภาษาที่ใช้ Transformer ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในแอปพลิเคชันประมวลผลภาษาธรรมชาติ ChatGPT สามารถมีพารามิเตอร์ได้มากถึง 13.5 พันล้านพารามิเตอร์ในโมเดลภาษา ในขณะที่ Google BERT สามารถมีพารามิเตอร์ได้มากถึง 1.5 พันล้านพารามิเตอร์

ทั้งสองโมเดลได้รับการฝึกอบรมด้วยข้อมูลข้อความจำนวนมาก ChatGPT ใช้ข้อความจากอินเทอร์เน็ตและหนังสือ ขณะที่ Google BERT ใช้ข้อมูลจาก Wikipedia และ BookCorpus สามารถใช้ ChatGPT สำหรับแชทบอท แปลภาษา สร้างเนื้อหา และอื่นๆ ในขณะที่ Google BERT มักใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเครื่องมือค้นหา ตอบคำถาม และอื่นๆ อีกมากมาย

ChatGPT ขึ้นชื่อเรื่องเอาต์พุตที่แม่นยำและหลากหลาย แต่อาจใช้เวลานานขึ้นในการตอบสนอง ในทางกลับกัน Google BERT ขึ้นชื่อในด้านผลลัพธ์ที่รวดเร็วและแม่นยำ แต่อาจมีความหลากหลายน้อยกว่า โมเดลทั้งสองมีการใช้งานมากในชุมชนการประมวลผลภาษาธรรมชาติ และสามารถเข้าถึงได้ผ่าน API หรือเป็นโมเดลที่ผ่านการฝึกอบรมมาแล้ว

ChatGPT: ข้อดีและข้อเสีย

ข้อดี

แม่นยำมากกับงานด้านภาษาสามารถสร้างการตอบสนองที่หลากหลายและเหมือนมนุษย์สามารถปรับแต่งสำหรับงานบางอย่าง API หรือโมเดลที่ได้รับการฝึกอบรมแล้ว

ข้อเสีย

อาจให้คำตอบที่ผิดหรือมีอคติเนื่องจากข้อมูลการฝึกอบรมขาดสามัญสำนึกและความเข้าใจในบริบท ใช้เพื่อเผยแพร่ข่าวปลอมหรือโฆษณาชวนเชื่อ

Google Bard: ข้อดีและข้อเสีย

ข้อดี

งานด้านภาษาแม่นยำมาก สามารถปรับเปลี่ยนได้สำหรับงานบางประเภท งานที่รวดเร็วและแม่นยำ

ข้อเสีย

อาจมีประเภทที่แตกต่างกันไม่มากนัก ออกมาเป็นโมเดลอื่นๆ ขาดสามัญสำนึกและความเข้าใจในบริบท

คุณควรพิจารณาข้อใด

เมื่อเปรียบเทียบทั้งสอง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า ChatGPT และ Google Bard สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความแตกต่างเล็กน้อย. ChatGPT นั้นดีกว่าในการสร้างและสรุปข้อความ ในขณะที่ Google Bard จะค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคำถามได้ดีกว่า เครื่องมือทั้งสองยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ดังนั้นเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าเครื่องมือใดทำงานได้ดีกว่า

คำถามที่พบบ่อย

ChatGPT ดีกว่า google bard หรือไม่

โดยรวมแล้ว ChatGPT ได้คะแนนสูงสุด แซงหน้า Bing Chat Creative Bing Chat Balanced ให้ข้อมูลไม่เพียงพอในหลายกรณี ซึ่งส่งผลเสียต่อคะแนนความครอบคลุม ด้วยเหตุนี้มันจึงมาเป็นอันดับสาม Bard ผู้เข้าร่วมรายใหม่ล่าสุดของเราอยู่ในอันดับที่สี่ในการศึกษาของเรา

การเปรียบเทียบ ChatGPT กับ Google คืออะไร

ทั้ง Google และ ChatGPT นั้นถูกต้อง แต่ข้อมูลของ ChatGPT นั้นแม่นยำกว่าของ Google เนื่องจาก AI เข้าใจรายละเอียดได้ดีกว่าของ Google มาก ส่วนนี้ของ ChatGPT ช่วยให้สามารถตอบคำถามที่ Google อาจไม่ทราบคำตอบที่ถูกต้อง

By Henry Taylor

ฉันทำงานเป็นนักพัฒนาส่วนหลัง พวกคุณบางคนอาจเคยเห็นฉันที่การประชุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทำงานในโครงการโอเพ่นซอร์ส