© Christian Horz/Shutterstock.com

คุณมีพีซีที่เรียบร้อยและโต๊ะทำงานก็เรียบร้อย แต่คุณยังขาดแผนกเครื่องเสียง แน่นอนว่าคุณจะต้องพิจารณาว่าจะเลือกใช้ไมโครโฟนตัวใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นผู้สร้างเนื้อหาหรือนักเล่นเกมตัวยง การมีเสียงที่มีคุณภาพดีนั้นจำเป็นต่อการผลิตเนื้อหาที่มีคุณภาพและประสบการณ์การเล่นเกมที่สนุกสนานที่สุด

ผลิตภัณฑ์จาก Elgato และ HyperX ประกอบด้วยไมโครโฟนที่ยอดเยี่ยมซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ใช้ในด้านคุณลักษณะและการออกแบบ แม้ว่าทั้งสองจะเป็นไมโครโฟน USB ที่ออกแบบมาเพื่อการใช้งานที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็มีข้อแตกต่างที่สำคัญบางประการ โดยส่วนใหญ่อยู่ที่รูปแบบการรับเสียงและคุณภาพเสียงโดยรวม ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้วเพื่อรับคำตอบเกี่ยวกับการโต้วาทีระหว่าง Elgato Wave:3 กับ HyperX QuadCast

Elgato Wave:3 Vs HyperX QuadCast: การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน

Elgato Wave:3HyperX QuadCastWeight280 g254 gSample rate96kHz48kHzAudio24-bit16-bitLowest ความถี่70Hz20Hzความถี่สูงสุด2000Hz2000Hzรูปแบบขั้วมีฟิลเตอร์ OneFourPop หรือไม่ไม่มีการเชื่อมต่อหูฟัง, USB-หูฟัง, mini-USBราคา$119.99$137.77วันที่วางจำหน่าย 18 มิถุนายน 202025 มีนาคม 2019

Elgato Wave:3 Vs HyperX QuadCast: อะไรคือความแตกต่าง?

>เสียง

แม้ว่าจะเป็นที่เข้าใจกันดีว่าต้องการไมโครโฟนที่ดูดีและไม่น่าแปลกใจ แต่ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณาคือคุณภาพเสียง ตั้งแต่การสร้างเนื้อหาไปจนถึงการเล่นเกม นี่คือสิ่งที่ผู้ซื้อส่วนใหญ่มองหาอย่างไม่ต้องสงสัย

โชคดีที่ไมโครโฟนเหล่านี้ทำงานได้ดีในแผนกนี้ QuadCast ให้เสียงที่มีคุณภาพและเชี่ยวชาญเป็นพิเศษในการสร้างเสียงร้องที่ชัดเจนและคมชัด ทำให้เหมาะสำหรับความต้องการในการสตรีมของคุณมากกว่า มันไม่ได้โดดเด่นเมื่อพูดถึงการสตรีมหรือพอดคาสต์ แต่มันดีพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่อย่างแน่นอน

เมื่อพิจารณา Wave:3 มีอะไรให้ชอบมากมาย ไมโครโฟนนี้เหนือกว่าคู่แข่งด้วยการบันทึกเสียง 24 บิตที่อัตราตัวอย่าง 96kHz ในการเปรียบเทียบ QuadCast สามารถบันทึกเสียง 16 บิตที่ 48kHz

ไม่ใช่ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดในโลก แต่ผู้ฟังที่กระตือรือร้นจะสามารถมองเห็นความแตกต่างได้ เนื่องจาก Wave:3 ได้รับการออกแบบมาเพื่อการรับเสียงเป็นหลัก จึงคาดหวังผลลัพธ์นี้ค่อนข้างมาก ข้อเสียของสิ่งนี้คือ Wave:3 จะสร้างไฟล์เสียงที่ใหญ่ขึ้น ดังนั้นจึงควรพิจารณาหากคุณมีพื้นที่จัดเก็บไม่เพียงพอ

การใช้งาน

หมายเหตุโดยรวม คุณภาพเสียงของไมโครโฟนเหล่านี้ดีและดี แต่คุณอาจสงสัยว่าไมโครโฟนเหล่านี้ทำงานอย่างไรเมื่อพูดถึงกิจกรรมต่างๆ เช่น การฟังและการบันทึกเพลง การสตรีม และการเล่นเกม

QuadCast มีไว้สำหรับเล่นเกมเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นจึงไม่แนะนำให้บันทึกเพลง ด้วยรูปแบบโพลาร์สี่รูปแบบที่น่าใช้ จึงน่าผิดหวังที่ไม่มีรูปแบบใดที่ปรับให้เหมาะสมได้อย่างแท้จริง ในกรณีที่รูปแบบสเตอริโอขาดหายไปในบางความถี่ที่ต่ำกว่า รูปแบบ Cardioid มีแนวโน้มที่จะทำตรงกันข้าม โดยสร้างเสียงเบสที่มากเกินไป

สิ่งที่เราเลือก

Elgato Wave:3 แคปซูลคอนเดนเซอร์ Cardioidแอพ Wave link ตัวแปลงแอนะล็อกเป็นดิจิตอล 24 บิต/96kHz เทคโนโลยี Clipguard ที่เป็นกรรมสิทธิ์ วงจรที่เหนือกว่า

เราได้รับค่าคอมมิชชันหากคุณทำการซื้อ โดยไม่มี ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณ

26/02/2023 09:40 น. GMT

สำหรับการเล่นเกม รูปแบบอื่นที่ไม่ใช่ Cardioid นั้นไม่จำเป็นจริงๆ แต่รูปแบบเหล่านี้อาจมีการใช้งานเป็นครั้งคราวจากบางคน เช่น ระหว่างการประชุมทีมหรือการสัมภาษณ์ ในกรณีเหล่านี้ รูปแบบสองทิศทางอาจมีประโยชน์

ดนตรีเป็นอีกส่วนที่ Wave:3 นำหน้า ตัวกรองความถี่สูงช่วยให้รับความถี่ที่สูงขึ้นได้ดีขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการบันทึกการเล่นกีตาร์ รวมถึงการบันทึกเสียงที่สูงขึ้น ซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับซอฟต์แวร์นี้ยังเหมาะสำหรับการสตรีมเนื่องจากคุณสามารถปรับระดับเสียงจากแหล่งต่างๆ ในคอมพิวเตอร์ของคุณเพื่อการฟังที่ดีที่สุด

การมีรูปแบบขั้วเพียงรูปแบบเดียวดูเหมือนจะไม่ขัดขวาง Wave:3 ในเรื่องนี้ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องดีที่มีตัวเลือกให้ปิดเสียงเพลงที่มีลิขสิทธิ์ขณะสตรีม ซึ่งเป็นข้อกังวลของสตรีมเมอร์หลายคน โดยรวมแล้ว แม้ว่า QuadCast จะนำเสนอสิ่งต่างๆ มากมาย แต่ Wave:3 เหนือกว่าในหลายๆ กรณีการใช้งาน

คุณสมบัติ

เกือบสำคัญพอๆ กับคุณภาพเสียงคือคุณสมบัติที่ดี รวมอยู่ด้วย. ตัวกรองป๊อปในตัวและตัวยึดกันกระแทกของ QuadCast ช่วยลดเสียงรบกวนรอบข้างและเสียงคีย์บอร์ดที่ไม่ต้องการ ปุ่มปิดเสียงที่ด้านบนของไมโครโฟนยังมีประโยชน์และเป็นคุณสมบัติที่ค่อนข้างแปลก

ข้อเสียของ QuadCast เกิดขึ้นเมื่อคุณติดตั้งบนขาตั้งโดยเสียบอะแดปเตอร์ไว้ มีช่องว่างระหว่างไมโครโฟนและขาตั้งไม่มากนัก ซึ่งทำให้สายมีแรงกดมากเป็นพิเศษ เนื่องจากคุณมีแนวโน้มที่จะใช้ QuadCast เป็นประจำ อายุการใช้งานที่ยาวนานของสายเคเบิลเหล่านี้จึงกลายเป็นปัญหา

The Wave:3 มีคุณสมบัติบางอย่างในตัวของมันเอง แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้ใช้ ช่วยลดเสียงรบกวนรอบข้างได้เป็นอย่างดี ขาตั้งไม่ได้ช่วยในการตัดเสียงรบกวนที่มาจากแป้นพิมพ์หรือโต๊ะทำงานของคุณ ดังนั้น ขอแนะนำให้ติดตั้งตัวยึดกันกระแทกแยกต่างหาก

ตัวป้องกันคลิปช่วยลดความผิดเพี้ยน จึงมีประโยชน์เมื่อสตรีม ปรับระดับเสียงได้ง่ายด้วยปุ่มหมุนด้านหน้า และการแตะไมโครโฟนที่ด้านบนจะทำหน้าที่เป็นปุ่มปิดเสียง

อันนี้เรียกยาก QuadCast ทำงานได้ดีกว่าในการลดการรบกวนพื้นหลัง แต่สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายโดยใช้ตัวยึดกันกระแทกกับ Wave:3 ด้วยไมโครโฟนอย่างใดอย่างหนึ่ง คุณอาจต้องการใช้แขนบูม อย่างหลังมีประสิทธิภาพมากกว่าในการลดการบิดเบือนและมีแนวโน้มที่จะรับความถี่ที่สูงขึ้นได้ดีกว่าตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ สรุปแล้วก็ใกล้เคียง แต่หมวดหมู่นี้ตกเป็นของ Wave:3

การออกแบบ

ความสวยงามมีความสำคัญต่อหลาย ๆ คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังบันทึกภาพตัวเองด้วยกล้อง คุณภาพของการสร้างก็มีความสำคัญเช่นกันสำหรับการใช้ประโยชน์สูงสุดจากไมโครโฟนของคุณ QuadCast ดูเหมือนจะมีรูปลักษณ์ของ”นักเล่นเกม”มากกว่าซึ่งจะเหมาะกับผู้ใช้บางคน แต่ไม่ใช่คนอื่นๆ

ไฟสีแดงจะสว่างทุกครั้งที่เปิดไมโครโฟน ซึ่งเป็นการแจ้ง สิ่งนี้ไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้ ดังนั้นหากคุณไม่ใช่แฟนสีแดง สิ่งนี้อาจทำให้คุณผิดหวัง อีกทางเลือกหนึ่งคือ QuadCast S ซึ่งให้ตัวเลือกสีมากขึ้นในราคาที่สูงขึ้น

สิ่งที่เราเลือก

HyperX QuadCast แสงสีแดงแบบ Radiant พร้อมเอฟเฟกต์ไดนามิก เซ็นเซอร์แตะเพื่อปิดเสียงพร้อมไฟแสดงสถานะ LED รูปแบบขั้วที่เลือกได้สี่แบบ อะแดปเตอร์อเนกประสงค์เหมาะกับการติดตั้งแบบเกลียวขนาด 3/8 นิ้วและ 5/8 นิ้ว

เราได้รับค่าคอมมิชชันหากคุณทำการซื้อ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณ

26/02/2023 09:42 น. GMT

โดยรวมแล้ว การออกแบบของ Wave:3 ดูเรียบง่ายกว่าแต่ยังมีไฟสีแดงรอบหน้าปัดด้านหน้าด้วย นอกจากนี้ Wave:3 ยังดูหรูหรากว่าและเหมาะสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพมากกว่า ไมโครโฟนทั้งสองตัวเป็นส่วนผสมของพลาสติกแข็งและโลหะ จึงมีความทนทานพอสมควร

Quadcast เป็นฝ่ายชนะ เนื่องจาก Wave:3 ทำจากพลาสติกมากกว่าและไม่มีฐานถ่วงน้ำหนัก ในขณะที่ Wave:3 มีการออกแบบที่เงียบกว่าซึ่งเหมาะสำหรับผู้ใช้จำนวนมากขึ้น แต่ความทนทานนั้นด้อยกว่า QuadCast

สำหรับเกมเมอร์และผู้ที่มองหาไมโครโฟนที่ทนทานที่สุด QuadCast คือตัวเลือกที่ดีกว่า แต่สำหรับผู้ที่ไม่ชอบความสวยงามของเกมเมอร์ Wave:3 ขอเสนอทางเลือกที่เพรียวบางกว่าแต่หนักกว่าเล็กน้อย

การเชื่อมต่อ

การเชื่อมต่อนั้นไม่มีความแตกต่างมากนัก ยกเว้นว่า Wave:3 มีพอร์ต USB-C ในขณะที่ QuadCast มีพอร์ต mini-USB ทั้งคู่มีแจ็คหูฟังและการตั้งค่าทำได้ง่ายเพียงแค่เสียบปลั๊ก อย่างไรก็ตาม ไมโครโฟนทั้งสองรุ่นจะไม่ทำงานกับ Xbox เนื่องจากคอนโซลไม่รองรับ USB นี่คือสิ่งที่ควรคำนึงถึงหากคุณเป็นเกมเมอร์ Xbox

เอาต์พุต

ไมโครโฟนทั้งสองตัวสร้างความถี่ได้ค่อนข้างดี แต่ QuadCast มักจะทำได้ดีกว่าเมื่อใช้ความถี่ต่ำ ดังนั้น มักจะดีกว่าในการรับเสียง โดยเฉพาะเสียงที่ลึกกว่า

ในทางกลับกัน Wave:3 ดีกว่าในการบันทึกความถี่ที่สูงกว่าและมีช่วงโดยรวมที่มากกว่า ทำให้สามารถจับเครื่องดนตรีได้อย่างเหนือชั้น

อันนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณตั้งใจจะใช้ไมโครโฟนทำอะไร รวมถึงความลึกของเสียงด้วย ผลที่ได้คือหมวดหมู่นี้เสมอกัน

ราคา

เท่าที่เทคโนโลยีดำเนินไป ไมโครโฟนทั้งสองตัวไม่ได้มีค่าใช้จ่ายสูง แต่ก็ยังเป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อตัดสินใจซื้อ The Wave:3 มีแนวโน้มที่จะวางจำหน่ายในราคาต่ำกว่า QuadCast เล็กน้อย ประมาณ 20 ดอลลาร์ในขณะที่เขียน

บางครั้งอาจอยู่ที่ประมาณ 10 ดอลลาร์สหรัฐฯ แต่โดยรวมแล้ว ความคลาดเคลื่อนไม่มากนัก สำหรับผู้ที่คำนึงถึงงบประมาณ นี่อาจเป็นตัวทำลายดีล แต่คุณอาจต้องการพิจารณาคุณสมบัติอื่นๆ ก่อนตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้

Elgato Wave:3 เทียบกับ HyperX QuadCast: 9 ข้อเท็จจริงที่ต้องรู้

Wave:3 วางจำหน่ายในราคาที่ต่ำกว่า QuadCast เล็กน้อย โดยรวมแล้วคุณภาพเสียงของ Wave:3 นั้นเหนือกว่า QuadCast รับความถี่ต่ำได้ดีกว่า ในขณะที่ Wave:3 รับความถี่สูงได้ดีกว่า QuadCast มีรูปลักษณ์สำหรับเล่นเกม ในขณะที่การออกแบบของ Wave:3 มีความหลากหลายมากกว่า QuadCast มีตัวยึดกันกระแทก แต่ Wave:3 ไม่มี ไมโครโฟนทั้งสองตัวไม่รองรับ Xbox QuadCast ช่วยลดเสียงรบกวนรอบข้างได้ดีกว่า แต่ Wave:3 มีประสิทธิภาพมากกว่าในการลดการบิดเบือน Wave:3 ดีกว่าสำหรับการบันทึกเพลง Wave:3 สร้างไฟล์เสียงที่ใหญ่กว่า

Elgato Wave:3 กับ HyperX QuadCast: อันไหนดีกว่ากัน?

นี่เป็นเรื่องยากที่จะเรียกเนื่องจากไมโครโฟนทั้งสองตัวมีความสามารถในการใช้งานที่แตกต่างกัน ในขณะที่ QuadCast ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงเกมเมอร์ Wave:3 เป็นตัวเลือกที่ชาญฉลาดสำหรับพอดแคสต์ สตรีมเมอร์ ผู้สร้างเนื้อหา และนักดนตรี หากคุณอยู่หลังไมโครโฟนสำหรับการใช้งานเหล่านี้และเล่นเกมเป็นครั้งคราว Wave:3 เป็นตัวเลือกที่ดี ซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่เหนือกว่า QuadCast

หากคุณใช้ไมโครโฟนที่ดีที่สุดสำหรับการตั้งค่าการเล่นเกมของคุณ Quadcast จะนำหน้าคุณ แม้ว่าการบันทึกการสัมภาษณ์อาจทำงานได้ดีกว่า แต่ก็ไม่ได้ดีที่สุดสำหรับการตั้งค่าระดับมืออาชีพเนื่องจากรูปลักษณ์ภายนอก

พิจารณาทั้งหมดแล้ว ไมโครโฟนทั้งสองเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม แต่ Wave:3 แซงหน้าคู่แข่งเนื่องจากคุณภาพเสียงที่ดีกว่า การออกแบบที่หลากหลายกว่า ซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม และราคาที่ถูกกว่าเล็กน้อย

ถัดไป

Elgato Wave:3 แคปซูลคอนเดนเซอร์ Cardioidแอพ Wave link ตัวแปลงแอนะล็อกเป็นดิจิตอล 24 บิต/96kHz เทคโนโลยี Clipguard ที่เป็นกรรมสิทธิ์ วงจรที่เหนือกว่า ซื้อเลยใน Amazon

เราได้รับค่าคอมมิชชันหากคุณทำการซื้อ โดยไม่มี มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณ

26/02/2023 09:40 น. GMT

HyperX QuadCast แสงสีแดงแบบ Radiant พร้อมเอฟเฟกต์ไดนามิกเซ็นเซอร์แตะเพื่อปิดเสียงพร้อมไฟแสดงสถานะ LED รูปแบบขั้วที่เลือกได้สี่รูปแบบอะแดปเตอร์เอนกประสงค์เหมาะกับ 3/8 นิ้วและ 5/8 นิ้วการตั้งค่าเธรด ซื้อเลยใน Amazon

เราได้รับค่าคอมมิชชั่นหากคุณทำการซื้อ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

26/02/2023 09: 42.00 น. GMT

Elgato Wave:3 กับ HyperX QuadCast: อันไหนดีกว่ากัน? คำถามที่พบบ่อย (คำถามที่พบบ่อย) 

ไมโครโฟน Elgato Wave:3 หรือ HyperX QuadCast รุ่นไหนดีกว่ากัน

QuadCast ทำงานได้ดีกว่าในการตั้งค่าการเล่นเกม และมีความสวยงามที่หลายคนจะต้องหลงรัก แต่โดยรวมแล้ว Wave:3 เหนือกว่าในการบันทึกเสียง โดยเฉพาะพ็อดคาสท์และเพลง และมีการออกแบบที่เข้ากันได้ดีกับสภาพแวดล้อมต่างๆ ซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่ยังเหมาะสำหรับการปรับระดับเสียงของคุณ

Wave:3 และ QuadCast มีคุณสมบัติเหมือนกันหรือไม่

โดยรวมแล้ว คุณสมบัติคล้ายกันมาก ซึ่งรวมถึงปุ่มปิดเสียง ช่องเสียบหูฟัง และรองรับ USB QuadCast มีป๊อปฟิลเตอร์ในตัวและตัวยึดกันกระแทกที่ช่วยลดเสียงรบกวนรอบข้างได้มากกว่า Wave:3

The Wave:3 ลดการบิดเบือนให้เหลือน้อยที่สุดด้วยเทคโนโลยีตัวป้องกันคลิป คุณจะต้องมีตัวยึดกันกระแทกแยกต่างหากเนื่องจากไม่รวมอยู่ด้วย ไมโครโฟนทั้งสองไม่รองรับ Xbox เนื่องจากคอนโซลไม่รองรับ USB

อะไรคือความแตกต่างระหว่าง HyperX QuadCast และ QuadCast S?

นอกเหนือจากการปรับแต่ง แสง RGB และราคาที่สูงกว่า ไม่มีความแตกต่างระหว่าง QuadCast S จาก QuadCast มากนัก ผู้ที่ชื่นชอบการปรับแต่งสุนทรียภาพของตนเองอาจพบว่า QuadCast S เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าจากทั้งสองตัวเลือกนี้

ไมโครโฟนสำหรับเล่นเกมรุ่นใดดีกว่ากัน

ในขณะที่ Wave:3 ทำงานได้ดีกว่าในการรับเสียงโดยทั่วไป QuadCast เหนือกว่าเมื่อพูดถึงการเล่นเกมเนื่องจากการออกแบบ การลดเสียงรบกวนรอบข้างอย่างมีประสิทธิภาพ และความสามารถพิเศษในการรับเสียงที่มีความถี่ต่ำ

Wave:3 และ QuadCast ออกมาเมื่อไหร่

The Wave:3 ออกมาในวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในขณะที่ QuadCast นั้นเปิดตัวในวันที่ 25 มีนาคม 2019.

Wave:3 และ QuadCast มีราคาเท่าไหร่

ปัจจุบัน Wave:3 มีจำหน่ายในราคา 119.99 เหรียญสหรัฐฯ จาก Amazon ในขณะที่ Quadcast มีให้บริการ ราคา $137.77

By Maxwell Gaven

ฉันทำงานด้านไอทีมา 7 ปี เป็นเรื่องสนุกที่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในภาคไอที ไอทีคืองาน งานอดิเรก และชีวิตของฉัน