Radxa’s Rock 5 รุ่น B เป็นคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยว ARM ที่เร็วกว่า Raspberry Pi ถึง 3 เท่า และนั่นเป็นเพียงซีพียู 8 คอร์—ด้วย PCI Express Gen 3 x4 (Pi มี Gen 2 x1) พื้นที่จัดเก็บข้อมูลเร็วขึ้น 7 เท่า! ฉันได้รับมากกว่า 3 GB/วินาทีด้วย KIOXIA XG6 NVMe SSD
มันยังช้ากว่าเดสก์ท็อป ARM รุ่นใหม่อย่าง M1 mini ของ Apple หรือ Dev Kit 2023 ของ Microsoft อยู่ครึ่งหนึ่ง (ดูรีวิวของฉันที่นี่) แต่มันเร็วกว่า Pi มาก มันมาพร้อมกับอีเทอร์เน็ต 2.5 Gig มีสล็อต M.2 สองช่องบนบอร์ด… และ—เริ่มต้นที่ $150!
ดังนั้นคุณจึงได้รับสิ่งที่จ่ายไปตามเงื่อนไข ประสิทธิภาพ แต่ฉันอยากรู้ว่า: สำหรับราคา SBC แบบพรีเมียม คุณจะได้รับประสบการณ์ที่ดีกว่าหรือไม่
สิ่งที่ทำให้ฉันผิดหวังกับทางเลือกของ Pi มากมายคือความยากง่ายเพียงใดในการเปลี่ยนจากการแกะกล่องบอร์ดไปสู่การใช้งานจริง ใช้มัน ทำได้เพียงแค่เสียบปลั๊ก ติดตั้ง OS และ… ทำสิ่งต่างๆ
แต่สำหรับ Linux และสำหรับการเรียกใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส บอร์ดนี้ทำงานอย่างไร คุ้มไหมที่จะจ่าย $150-220 เพื่อซื้อ SBC พรีเมียมมากขึ้น?
หรือสำหรับราคานั้น คุณควรซื้อ TinyMiniMicro PC มือสอง เช่น Lenovo M710q (ภาพด้านบน) ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน โปรเซสเซอร์ Intel Core i7, กล่องหุ้ม, ฮาร์ดไดรฟ์, WiFi และพาวเวอร์ซัพพลาย! และเจ้าสิ่งนี้ยังมี RAM ที่อัพเกรดได้อีกด้วย!
แล้ว Rock 5 รุ่น B นั้นดีกว่าอย่างไร
หากคุณต้องการดูวิดีโอแทนที่จะอ่านบล็อกโพสต์นี้—ดู รีวิว Rock 5 รุ่น B ฉบับเต็มของฉันบน YouTube:
ข้อมูลจำเพาะ ราคา การจัดส่ง
บอร์ดนี้ใช้ RockChip RK3588 SoC รุ่นล่าสุด พร้อมด้วย CPU 8 คอร์, GPU Mali, 6 TOPS NPU และการเข้ารหัสและถอดรหัส 8k—แม้ว่านอกเหนือจาก CPU การใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติอื่นๆ เหล่านั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป
คุณสามารถรับ RAM ได้สูงสุด 16 GB และสามารถแสดงผลได้สูงสุดสามจอ มันบอกว่ามันสามารถทำได้ 8K แม้ว่ามันจะไม่ได้ทำงานที่น่าทึ่งอะไรบนจอแสดงผล 8K เช่นเดียวกับที่ Pi ทำงานได้ค่อนข้างแย่เมื่อคุณใช้งานจอแสดงผล 4K
แต่แตกต่างจาก Pi ตรงที่ พอร์ต USB-C ยังสามารถส่งออก DisplayPort ได้อีกด้วย
มีอินพุต HDMI ด้วย แต่ดูเหมือนว่าการรองรับนี้ยังทำได้ไม่ดีนัก หาก วิดีโออธิบายคอมพิวเตอร์นี้เป็นข้อบ่งชี้
มีอีเธอร์เน็ต 2.5 Gbps ในตัว, พอร์ต USB 2.0 สองพอร์ต, พอร์ต USB 3.1 สองพอร์ต และ ช่องเสียบเสียงขนาดเล็ก
ด้านบนมี E-key M.2 สำหรับ WiFi หรืออุปกรณ์ PCI Express อื่นๆ และด้านล่างมีช่องเสียบ M.2 อีกช่อง ซึ่งช่องนี้สนุกกว่ามาก. เป็นคีย์ M สำหรับ NVMe SSD แต่หากคุณซื้ออะแดปเตอร์ PCIe M.2 ถึง x16 คุณสามารถแยกช่องเสียบออกสำหรับสิ่งที่น่าสนใจกว่า เช่น การ์ดกราฟิก ดูหมายเหตุของฉันเกี่ยวกับสิ่งนั้นในภายหลังในโพสต์นี้
ช่องเสียบด้านล่างรองรับ SSD ขนาด 2280 เท่านั้น ดังนั้นหากคุณต้องการใช้ SSD ที่สั้นลง คุณต้องใช้อะแดปเตอร์ขยาย M.2 คุณสมบัตินักฆ่าคือสล็อตนี้เป็น PCI Express Gen 3 x4 ซึ่งหมายความว่าคุณจะได้รับความเร็วสูงสุด 4 กิกะไบต์ต่อวินาที!
นอกจากนี้ยังมีซ็อกเก็ต eMMC และช่องเสียบ microSD ซึ่งสามารถใช้ทั้งสองอย่างพร้อมกันได้ และช่องเสียบกล้องและจอแสดงผล
รุ่นที่ฉันซื้อคือรุ่น 4 GB และมีราคาจัดส่งประมาณ 150 ดอลลาร์
การตั้งค่าเริ่มต้น
ในการเริ่มทำงาน คุณต้องใช้อะแดปเตอร์ไฟฟ้าแยกต่างหากและที่ อย่างน้อยฮีทซิงค์ ตอนแรกฉันไม่ได้สั่ง Radxa ดังนั้นฉันจึงติดฮีตซิงก์เล็กๆ แล้วเสียบพัดลม 5v Pi
ฉันต้องการบูต Rock 5 จาก NVMe SSD และเห็นได้ชัดว่าคุณทำได้ แต่ค่อนข้างยุ่งยากและคุณต้องรีเฟรชชิปบนบอร์ดโดยใช้ SPI ดังนั้นฉันจึงเลือกที่จะปิด microSD แทน
คู่มือเริ่มต้นใช้งาน Wiki ของ Radxa คือ มีประโยชน์ แต่ฉันกังวลเล็กน้อยเมื่อพูดถึงสายเคเบิลอนุกรม USB เป็น TTL นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันใช้สิ่งนี้ และดูเหมือนจะค่อนข้างน่ากลัวที่เอกสารแนะนำว่าฉันอาจต้องการใช้คอนโซลอนุกรมในการบู๊ตครั้งแรก!
โชคดีที่จอภาพ แป้นพิมพ์ และเมาส์ทำงานได้ดี—บางที คู่มือการเริ่มต้นใช้งานอาจเน้นไปที่แค่ อืม… การเริ่มต้นใช้งาน ปล่อยให้ซับซ้อนไว้ทีหลัง
ฉันไปที่ หน้าดาวน์โหลด และพบ Android, Debian 11 และอิมเมจ Ubuntu
เมื่อ OS ถูกแฟลช ฉันเสียบการ์ด microSD เข้าไป และสังเกตว่าช่องเสียบการ์ด microSD ขนาดเล็กช่วยให้เสียบการ์ดกลับหัวได้ (ดูภาพด้านบน)! หากคุณทำเช่นนั้น ขอให้โชคดีในการหาสาเหตุว่าทำไมมันถึงบูทไม่ได้! ฉันอยากเห็นช่องเสียบการ์ด microSD ขนาดเต็มเหมือนที่บอร์ดอื่นๆ ส่วนใหญ่มี
ปัญหาด้านพลังงาน
ในตอนแรกฉันไม่มีพาวเวอร์ซัพพลายขนาด 30 วัตต์ที่เป็นทางการของ Radxa ดังนั้นฉันจึงลองใช้ สิ่งที่ดีที่สุดถัดไป แหล่งจ่ายไฟ Apple 30W ของฉัน ฉันหมายความว่า 30W คือ 30W ใช่ไหม
ผิด
เช่นเดียวกับรุ่นเริ่มต้นของ Pi 4 พลังงานจาก USB-C… อาจเป็นเรื่องแปลก มันไม่ใช่ความผิดของ Radxa ทั้งหมด การจ่ายไฟผ่าน USB-C นั้นทำได้ง่ายมาก ดังนั้นฉันจึงไม่แปลกใจเลยที่ฉันมีปัญหา
ไฟ LED บนบอร์ดกะพริบเป็นสีน้ำเงินและสีเขียว แต่บอร์ดยังคงรีเซ็ตตัวเองอยู่
อะแดปเตอร์ Apple 61W ของฉันบูตจริง และฉันยังพบกระทู้นี้ในฟอรัมของ Radxa ที่เจาะลึกเกี่ยวกับพาวเวอร์ซัพพลายและ Rock 5
คำถามที่พบบ่อยของบอร์ดมีส่วน เกี่ยวกับพาวเวอร์ซัพพลาย และฉันจะยึดตามคำแนะนำของ Radxa: ซื้อพาวเวอร์ซัพพลายที่เป็นทางการ ฉันทำได้และไม่มีปัญหาเลยตั้งแต่ใช้มา
บูตครั้งแรก
ฉันบูต Debian และเห็นเคอร์เนล Linux 5.10—ดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่บิวด์ Linux 5.10 เต็มรูปแบบ อิมเมจ Linux สร้างขึ้นด้วยชุดแพตช์ Rockchip ซึ่งอิงจาก Linux รุ่นเก่า
ยิ่งไปกว่านั้น ครั้งแรกที่ฉันพยายามเรียกใช้การอัปเดต ฉันพบข้อผิดพลาดเกี่ยวกับที่เก็บ apt ของ Radxa ที่ไม่ถูกลงชื่อ —แต่อย่างน้อยฉันก็สามารถติดตั้ง iperf3 ได้ ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องสนใจข้อผิดพลาดนั้น
ฉันทดสอบอะแดปเตอร์อีเทอร์เน็ต และฉันได้ความเร็วลดลง 2.35 Gbps ที่สอดคล้องกัน แต่น้อยกว่า 1 Gbps ขึ้นไป (ด้วย–reverse นั่นไม่ใช่ สมมาตร แต่ก็ยังเร็วมาก
การใช้พลังงานอยู่ที่ประมาณ 4-6W โดยเฉลี่ย และด้วยฮีทซิงค์และพัดลม Pi ตัวเล็กๆ ของฉัน ทำให้ CPU อยู่ที่ประมาณ 30°C
UI ของ Debian มีความรวดเร็ว ซึ่งเร็วกว่า Pi อย่างแน่นอน แต่บางครั้งฉันก็พบการประดิษฐ์แปลกๆ บนหน้าจอ เช่น เมื่อฉันเปิด Terminal และจะเห็นส่วนที่เป็นรอยเหล่านี้ (ดูภาพด้านบน)
ประสิทธิภาพ-CPU
ฉันพยายามเรียกใช้ เกณฑ์มาตรฐาน Top500 HPL แต่ยังคงพบข้อผิดพลาด apt ฉันพบโพสต์เก่าในฟอรัมตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2020 ที่เหมือนกันทุกประการ ปัญหา!
การแก้ไขคือการติดตั้งคีย์การลงนามของ Radxa ด้วยตนเอง แต่มันค่อนข้างน่ารำคาญเล็กน้อยที่มีปัญหานั้นทันทีด้วยอิมเมจ Debian อย่างเป็นทางการล่าสุด
ด้วยสิ่งนั้น เรียงความ ฉันรัน Linpack ด้วยวิธีต่างๆ สองสามวิธี วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือใช้คอร์ประสิทธิภาพ A76 สี่คอร์ โดยปล่อยคอร์ประสิทธิภาพสี่คอร์ไว้เฉยๆ นั่นทำให้ฉันได้ 46 gflop โดยใช้พลังงาน 15W ดังนั้น 3.11 gflops/W
ดีกว่า Pi 4 มาก และมีประสิทธิภาพเกือบเท่าๆ กับ ฐานต่อวัตต์เป็น Mac Studio ของฉัน! มันแค่… ช้ากว่า Mac มาก
ประสิทธิภาพการทำงานดีขึ้นเล็กน้อยในทั้ง 8 คอร์ (47 gflops) แต่ประสิทธิภาพลดลงเล็กน้อย (16W ดังนั้น 2.94 gflops/W) e-core ที่ช้ากว่านั้นดีกว่าเพียงแค่รันงานเบื้องหลังเท่านั้น
ฉันยังได้ทดสอบการกำหนดค่าการระบายความร้อนที่แตกต่างกัน:
พัดลมและแผ่นระบายความร้อน: 65°C ภายใต้โหลด พัดลมเท่านั้น: 82°C ภายใต้โหลดเปลือย SoC (ไม่มีพัดลม): 85°C และการควบคุมปริมาณ (แต่ก็ยังเพียงพอที่จะคายออกมา 45 gflops!)
แม้ว่าทั้งบอร์ดจะค่อนข้างร้อน ดังนั้นฉันขอแนะนำฮีทซิงค์เป็นอย่างน้อย
ฉันยังใช้ Geekbench เพื่อดูว่าบอร์ดนี้ทำงานอย่างไร และ Rock 5 ได้คะแนน 565 คอร์เดียวและ 2384 มัลติคอร์
สิ่งนี้ทำให้อยู่ระหว่าง Raspberry Pi 4 ที่ระดับล่างสุด และ Windows Dev Kit 2023 ที่ฉันทดสอบ เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
เร็วกว่า Pi อย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ยังไม่ใช่โปรเซสเซอร์ระดับเดสก์ท็อปที่แท้จริง มันไม่ได้ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของ M1 ด้วยซ้ำ ไม่ต้องพูดถึงซีพียู M2 ที่ใหม่กว่า แต่… มันเป็นคอมพิวเตอร์บอร์ดเดียว มันไม่ได้หมายถึงเดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพ-ที่เก็บข้อมูล
ฉันสนใจประสิทธิภาพของ IO มากที่สุด PCI Express Gen 3 มีสี่เลนในช่อง M.2 ด้านล่าง สิ่งสำคัญที่ทำให้ Pi กลับมาคือ IO ฉันใช้เลน PCI Express เดียวที่เปิดเผยบน Compute Module 4 ถึงขีดจำกัดครั้งแล้วครั้งเล่า และความเร็วสูงสุดที่ 420 MB/วินาที
นอกจาก Radxa ที่ไม่รวมสกรู M.2 แล้ว ฉันไม่มีอะไรจะพูดนอกจากเรื่องดี
ฉันติดตั้งไดรฟ์ KIOXIA XG6 และปรากฏว่าทำงานด้วยความเร็วเต็มที่ด้วย lspci จากการทดสอบด้วยสคริปต์การเปรียบเทียบดิสก์ของฉัน ฉันอ่านข้อมูลต่อเนื่องได้ถึง 3 GB/วินาที
แม้แต่การเข้าถึงแบบสุ่มก็ยังเร็วกว่าสามเท่า มากกว่า Pi โอเวอร์คล็อกที่ 1.3 GB/วินาที
การบู๊ตจาก SSD จำเป็นต้องแฟลชชิปบนบอร์ดผ่าน SPI และนั่นไม่ใช่สิ่งที่หลอกล่อ แต่ก็ไม่ได้แตกต่างไปจาก การอัปเกรด EEPROM ของ Compute Module ฉันยังไม่ได้ลองใช้
คุณลักษณะขั้นสูง
ฉันต้องการทดสอบคีย์ A+E อันดับต้น M ด้วย 2 ช่อง มันสมบูรณ์แบบสำหรับ WiFi และฉันมี Intel AX210 ที่ฉันเพิ่งทดสอบถึง 1.5 Gbps บน Raspberry Pi
ฉันพยายามให้มันทำงานบน Rock 5 แต่พบปัญหา บลูทูธใช้งานไม่ได้เลย (ซึ่งเป็นปัญหาที่ทราบแล้ว) แต่ฉันก็ไม่สามารถติดตั้งเฟิร์มแวร์ของ Intel ได้เนื่องจากมีเฟิร์มแวร์ของ Intel บางตัวที่สร้างด้วยแหล่งที่มาของ Rockchip อยู่แล้ว
การ์ดจะแสดงขึ้นโดยใช้ nmcli แต่ฉันไม่สามารถสแกนหาเครือข่ายหรือเชื่อมต่อได้ และแน่นอนว่าแถบความถี่ 6 GHz ยังไม่รองรับ แม้ว่าฉันจะสามารถใช้งาน Pi ได้ก็ตาม
คนอื่นๆ ในฟอรัมที่กล่าวถึง แม้ว่าจะทำให้ AX210 ทำงานได้ ดังนั้นมันอาจเป็นข้อบกพร่องที่ฉันพบ Radxa ขายอแด็ปเตอร์ M.2 WiFi ของตัวเอง และเพื่อการสนับสนุนแบบสำเร็จรูปที่ดีที่สุด นั่นอาจเป็นวิธีที่จะไป
แม้ว่าฉันต้องการทดสอบอุปกรณ์ PCIe เพิ่มเติมในช่องด้านล่าง ตามทฤษฎีแล้ว สามารถเสียบอุปกรณ์ PCIe ใดๆ ก็ได้โดยใช้อะแดปเตอร์ M.2 เป็น PCIe x16
ฉันได้เสียบอุปกรณ์ PCIe ทุกตัวที่ฉันสามารถจับต้องได้เข้ากับ Raspberry Pi และคอมไพล์ ผลการทดสอบของฉันในฐานข้อมูลอุปกรณ์ Pi PCIe ไดรเวอร์จำนวนมากมักจะมีปัญหากับ ARM64 โดยทั่วไป หรือความผิดปกติในการใช้งาน PCIe บน CM4 โดยเฉพาะ
แต่ RK3588 SoC ที่ใหม่กว่าล่ะ ด้วย PCIe Gen 3 การ์ดกราฟิกที่เรียบง่ายสามารถเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมากสำหรับการแปลงรหัสวิดีโอ การสตรีม หรือแม้แต่การเล่นเกมเบาๆ บน Linux!
GPU บน Rock 5?
ฉันทำได้มากกว่านั้น รู้สึกทึ่งเมื่อเห็นทวีตนี้
ดังนั้นฉันจึงเสียบปลั๊ก Radeon HD 7470, ติดตั้งเฟิร์มแวร์ของ AMD, เรียกใช้ neofetch และอืม… มันอยู่ในภาพด้านบน ไม่ได้โหลดไดรเวอร์ GPU จริงๆ แต่เนื่องจากเชื่อมต่อแล้ว neofetch จึงคิดว่าเป็น GPU ที่ใช้งานอยู่
แต่ไม่ใช่ แน่นอนว่าฉันคอมไพล์เคอร์เนลใหม่. แต่ Rock 5 ไม่ยอมบู๊ตด้วยเคอร์เนลที่กำหนดเองของฉัน—ไฟ LED สีน้ำเงินเริ่มกะพริบและไม่ให้เอาต์พุตใดๆ แก่ฉันเลย อย่างน้อยตอนนี้ฉันก็ปักหมุดไว้
10 Gbps M.2 NIC
ฉันยังต้องการดูว่า 10 Gbps NIC ของ Innodisk ก็ใช้ได้—เป็นการ์ดเครือข่ายที่แปลกที่สุดเท่าที่ฉันเคยใช้
มันปรากฏขึ้นพร้อมกับ lspci ดังนั้นจึงเป็นเรื่องของการทำให้ไดรเวอร์ทำงาน
เนื่องจากไม่มีไดรเวอร์ที่ฉันสามารถดาวน์โหลดสำหรับ ARM Linux ฉันจึงต้องรวบรวมไดรเวอร์ในเคอร์เนล Linux —ซึ่งฉันยังทำงานไม่เสร็จ
ฉันจึงหยุดการทำงานชั่วคราวด้วย แต่ฉันจะกลับไปพูดเร็วๆ นี้ เพราะ PCI Express Gen 3 สี่เลนรองรับ 8 GT/วินาที หรือประมาณ 4 GB/วินาทีของแบนด์วิธ
ตามการวิจัยของ Thomas Kaiser ฉันควรจะแยกเลน PCI Express ได้ ดังนั้นฉันจึงสามารถเชื่อมต่อทั้งการ์ดเครือข่าย 10 กิกะบิตและ บางอย่างเช่นตัวควบคุมการจัดเก็บข้อมูล เพื่อสร้าง NAS ที่ทรงพลัง
อุปกรณ์เสริม
เพื่อปัดเศษ ฉันได้ทดสอบอุปกรณ์เสริม Rock 5 ของ Radxa:
ปลั๊กแบตเตอรี่ RTC เข้าโหม่งบนกระดานและห้อยออกจากขอบ คอมโบพัดลม/ฮีทซิงค์ทำงานได้ดี แต่หลังจากที่ฉันติดตั้ง แพ็คเกจควบคุมพัดลมมากกว่าแพ็คเกจที่มาพร้อมกับบอร์ด แผ่นกันความร้อนที่ให้มา—ถ้าคุณเรียกแบบนั้นได้—ออกมาเหมือนน้ำมูกมากกว่าแบบแปะ ดังนั้นฉันจึงใช้ Noctua NT-H2 เล็กน้อยแทน พัดลมไม่ดังเกินไป แม้ว่าความเร็วต่ำกว่าที่ฉันเคยสั่นเล็กน้อยและนั่นทำให้เสียงน่ารำคาญมากขึ้น ฮีทซิงค์แบบสแตนด์อโลนนั้นเพียงพอสำหรับปริมาณงานส่วนใหญ่ และตราบใดที่คุณไม่ได้ปิดบอร์ดอย่างมิดชิด ฮีทซิงค์ก็เพียงพอที่จะทำให้ฮีทซิงค์เย็นลงได้ โมดูล eMMC ขนาด 32 กิกะไบต์ทำงานเร็วกว่าอินเทอร์เฟซการ์ด microSD เล็กน้อย และไม่เหมือนกับ Raspberry Pi CM4 ตรงที่คุณสามารถใช้ทั้งที่เก็บข้อมูล eMMC และ microSD ได้พร้อมกัน
การเปรียบเทียบ
ถึงเวลาเปรียบเทียบ Rock 5 รุ่น B กับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด โดยเริ่มจาก Raspberry Pi
Raspberry Pi 4
The Rock 5 เหนือกว่า Pi ทั้งในด้านประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของ CPU
เร็วกว่าสามเท่าใน Geekbench มีอีเธอร์เน็ตในตัวที่เร็วกว่า รองรับ M.2 NVMe ที่รวดเร็วอย่างน่าทึ่ง สล็อตอื่นสำหรับ WiFi ที่รวดเร็ว เป็นลีกที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อพูดถึงฮาร์ดแวร์
แต่ด้านซอฟต์แวร์ยังต้องการความรู้เพิ่มเติมอีกเล็กน้อยเพื่อให้มีประสิทธิผล และยังมีเรื่องของการสนับสนุน Linux ที่สมบูรณ์ มีความพยายามในการสนับสนุน Rockchip SoC แบบ’mainline’ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถรัน Linux distros ธรรมดาได้… แต่ความพยายามเหล่านั้นดูเหมือนจะใช้เวลาสักครู่
ดังนั้นในตอนนี้ ฉันจะไม่แนะนำ บอร์ดนี้สำหรับทุกคน อย่างน้อยก็ในเรื่องของซอฟต์แวร์และการสนับสนุน เนื่องจากราคาที่สูง
และอีกอย่าง ฉันจะไม่แนะนำใครเลย จ่ายมากกว่าหนึ่งร้อยเหรียญสำหรับ Pi 4 แต่เราอยู่ที่นี่…
Orange Pi 5
Orange Pi 5 นี้ใช้ Rockchip RK3588 เหมือนกัน เกือบจะเหมือนกัน Orange Pi มี RK3588S ซึ่งมีแบนด์วิดท์น้อยกว่าชิปใน Rock 5
มีสล็อต M.2 เดี่ยวที่ด้านล่างที่ทำงานด้วยความเร็ว PCIe Gen 2 ซึ่งหมายความว่า SSD นี้ได้รับเพียงประมาณ 400 MB/วินาที ซึ่งช้าพอๆ กับ Pi Orange Pi 5 มีอีเธอร์เน็ตเพียง 1 Gbps และไม่มีช่องต่อ GPIO แบบ 40 พินแบบเต็ม แต่มีช่องเสียบการ์ด microSD ขนาดเต็ม ดังนั้นนั่นคือการอัปเกรด!
แต่ Orange Pi 5 มีราคาไม่แพงมาก คุณจะได้รับ ประสิทธิภาพของ CPU และ GPU เท่ากัน และในกรณีของฉัน เทียบมาตรฐานเร็วขึ้นเล็กน้อยจริง ๆ ด้วยราคาเพียงครึ่งเดียว!
Khadas Edge 2
Khadas Edge 2 ยังใช้ RK3588 S ที่ช้ากว่า แต่ก็มีราคาสูงกว่า Rock อยู่ดี 5 รุ่น B!
นอกจากการตลาดที่ดีกว่าสำหรับบอร์ดของ Khadas แล้ว ฉันยังไม่ค่อยแน่ใจว่าทำไมพวกเขาถึงมีราคาสูง มันไม่มีชุมชนและการสนับสนุนแบบเดียวกับ Pi มันไม่มีสเปคที่สูงกว่า Rock 5 และบอร์ดนี้ไม่มีแม้แต่ Ethernet… หรือสล็อต M.2 สำหรับเรื่องนั้น !
ฉันแค่ไม่เห็นคุณค่า โดยเฉพาะเมื่อ Orange Pi มีคุณสมบัติที่ดีกว่าในราคาหนึ่งในสาม คุณสามารถซื้อ Ryzen Mini PC ใหม่ล่าสุดได้ในราคาของบอร์ด Edge 2 เหล่านี้!
Tiny PC
เมื่อพูดถึง Mini PCs มีอยู่มากมาย พีซี’thin client’ขนาดเล็กบน eBay ฉันซื้อ Lenovo M710q เครื่องนี้พร้อมทุกสิ่งที่จำเป็น แม้แต่ใบอนุญาต Windows ด้วยราคา $120!
มัน ประกอบด้วย CPU Intel i5 แบบ 4 คอร์ ฮาร์ดไดรฟ์ WiFi 6 สล็อต M.2 และหน่วยความจำที่อัปเกรดได้
มันคือ เร็วขึ้นเล็กน้อยใน Geekbench และเร็วขึ้นมากใน Linpack แม้ว่าประสิทธิภาพจะต่ำกว่าเล็กน้อย
เมื่อใช้งาน Ubuntu จะใช้เพียง 8W เมื่อไม่ได้ใช้งาน ซึ่งเป็นสองเท่าของ Rock 5 แต่ก็ยังค่อนข้างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าสิ่งนี้กำลังหมุนฮาร์ดไดรฟ์ ภายใน!
แต่ประเด็นของฉันคือ เมื่อคุณผ่านจุดราคา $100 แล้ว คุณกำลังแข่งขันกับมินิพีซีแบบนี้ และเมื่อคุณเข้าสู่จุดราคา $200-300 คุณยังสามารถซื้อ Ryzen PC ใหม่เอี่ยมได้อีกด้วย!
บทสรุป
แต่ที่นี่ฉันสนใจที่จะเปรียบเทียบบอร์ด ARM มากกว่า และ Rock 5 เป็นการอัปเกรดครั้งใหญ่เหนือ Raspberry Pi 4 ในแง่ของฮาร์ดแวร์และความสามารถ ทุกอย่างเร็วขึ้นและมากขึ้น มี IO จำนวนมากขึ้น โดยเสียพื้นที่กระดานเพิ่มเล็กน้อย
แต่ราคาเท่าไร สมมติว่า Pis พร้อมใช้งานที่ MSRP อีกครั้ง—และตอนนี้ยังรู้สึกห่างไกล—Pi ยังคงมีข้อได้เปรียบหลักสองประการ:
จุดเข้าใช้งานที่ถูกกว่า ($35) ซอฟต์แวร์และการสนับสนุนที่ดีกว่า
แต่เน้นเฉพาะ สำหรับฮาร์ดแวร์ Rock 5 ราคา 150 เหรียญขึ้นไปอยู่ในระดับราคาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง พีซีขนาดเล็กที่ครบครันด้วยแหล่งจ่ายไฟ เคส ฮาร์ดไดรฟ์ และแม้แต่สิทธิ์ใช้งาน Windows มีราคาต่ำกว่ารุ่นพื้นฐาน Rock 5 และนั่นคือก่อนที่คุณจะเพิ่มสิ่งที่จำเป็นสำหรับ Rock 5 เช่น เคสและอะแดปเตอร์ไฟฟ้าด้วยซ้ำ!
Radxa ทำได้ดีมากในการสร้างระบบนิเวศ Rock 5 รอบ ๆ RK3588 นอกจาก Raspberry Pi แล้ว นี่เป็นประสบการณ์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยมีกับ ARM SBC แต่หนทางยังอีกยาวไกลก่อนที่ฉันจะเรียกมันว่า’Pi killer’เอกสารต้องเป็นมิตรกับผู้เริ่มต้นมากขึ้น ชุมชนต้องได้รับการปกป้องน้อยลงใน Discord และชิปต้องการการสนับสนุนเพิ่มเติม
ฉันยังคงติดตาม Radxa อย่างใกล้ชิด และฉันจะสำรวจการรองรับ GPU ด้วย RK3588 ดังนั้นหากคุณเป็นนักเรียนเก่าเหมือนฉันและยังคงใช้ RSS อย่าลืมสมัครรับข้อมูลจากบล็อกนี้