ศาลสูงแห่งกรุงนิวเดลีมีคำสั่งให้ Bharat Sanchar Nigam Ltd (BSNL) เริ่มดำเนินการทางแผนกตามคำแนะนำของ CBI ต่อเจ้าหน้าที่ของบริษัท เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ากำหนดการประมูลที่ไม่เหมาะสมและขาดการวางแผนก่อนออกใบสั่งซื้อของสายโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบ GSM
ศาลสูงชี้แจงอย่างชัดเจนว่าไม่ได้แสดงความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับข้อดีของการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของ BSNL และการกระทำใด ๆ ที่ริเริ่มโดยบริษัทโทรคมนาคมจะนำไปสู่การสรุปอย่างสมเหตุสมผลด้วยตัวมันเอง ข้อดี
คำสั่งของศาลมีขึ้นในขณะที่ยุติข้อกล่าวหาซึ่งถูกกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ BSNL ถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดความสูญเสียประมาณ 1,000 รูปี 1,000 ล้านล้านให้แก่ผู้ตรวจสอบบัญชีโดยปล่อยการชำระเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตให้แก่บริษัทในเครือของบริษัทจีนด้วยการสร้างเอกสาร
“การไต่สวนเบื้องต้น (PE) ได้รับการจดทะเบียนโดย CBI ณ ศาลนี้และ CBI หลังจากสรุปการสอบสวนได้ยื่นรายงานสถานะต่อศาลนี้ ในการพิจารณารายงานสถานะ ศาลนี้ไม่พบเหตุผลใดๆ ที่จะละทิ้งรายงานสถานะที่ยื่นโดย CBI และส่งต่อคำสั่งใดๆ เพิ่มเติม
“อย่างไรก็ตาม ศาลนี้สั่งให้ BSNL เริ่มการดำเนินการระดับแผนกตามคำแนะนำของ CBI กับเจ้าหน้าที่ เป็นที่ชัดเจนว่าศาลนี้ไม่ได้แสดงความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับข้อดีของการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของ BSNL การดำเนินการใด ๆ ที่ริเริ่มโดย BSNL จะนำไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะตามข้อดีของมันเอง”ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล Satish Chandra Sharma และผู้พิพากษา Subramonium Prasad กล่าวในคำสั่งที่ส่งต่อเมื่อวันพฤหัสบดี
คำสั่งดังกล่าวได้รับคำสั่งจาก ศาลสูงสุดในคดี Latika Kumari CBI ได้รับคำสั่งให้ส่งสำเนาบันทึกการปิดคดีให้กับผู้ร้องโดยระบุเหตุผลโดยสังเขปในการปิดการร้องเรียนและไม่ดำเนินการต่อไป
มัน ให้อิสระแก่ NGO Telecom Watchdog ผู้ยื่นคำร้องในการขอความช่วยเหลือในการเยียวยาทางกฎหมายตามกฎหมาย
คำร้องที่ยื่นโดย NGO ซึ่งเป็นตัวแทนผ่านผู้สนับสนุน Prashant Bhushan ได้กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ของ BSNL ได้รู้เห็นเป็นใจกับ M/s ZTE Telecom India Pvt Ltd ผู้รับเหมาชาวจีน และปลอมบันทึกอย่างเป็นทางการของ BSNL เพื่อให้”การจ่ายเงินที่เกินควร”จำนวนประมาณ 1,000 ล้านรูปีสามารถปล่อยให้บริษัทได้
ล่าสุด CBI รายงานสถานะที่ยื่นต่อศาลในเดือนมกราคมระบุว่าแม้ M/จะได้รับเงินแล้ว บริษัท Trimax IT and Infrastructure Ltd จาก ZTE ไม่มีการเชื่อมโยงใดที่ระบุว่าเงินที่ได้รับนั้นนำไปใช้ในการติดสินบนเจ้าหน้าที่ของ BSNL
อย่างไรก็ตาม รายงานสถานะระบุว่าต้องเริ่มการสอบสวนของแผนกต่อ เจ้าหน้าที่อาวุโสของ BSNL สำหรับการแก้ไขขั้นตอนการชำระเงินโดยไม่ได้ไตร่ตรองถึงความพยายามในการได้มาซึ่งไซต์ ซึ่งส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางการเงินและความเสื่อมโทรมทางเทคนิค โดยมีสัญญาการทำงานเสริมกับ ZTE ในอัตราปี 2554
แนะนำเพิ่มเติมว่าหากเห็นว่าจำเป็น ให้ดำเนินการตามแผนกกับเจ้าหน้าที่ของ BSNL เนื่องจากกำหนดใบเสนอราคาที่ไม่เหมาะสมและขาดการวางแผนก่อนออกใบสั่งซื้อ
คำร้องดังกล่าวอ้างว่าในปี 2554 BSNL ได้ เชิญประมูลโซนเหนือ ใต้ และตะวันออกสำหรับ 14.37 ล้านสายโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบ GSM แบบเบ็ดเสร็จ และตามกระบวนการประกวดราคาแข่งขันที่โปร่งใส ZTE กลายเป็นผู้ชนะการประมูลทั้งสามโซนในราคา 1,000 รูปี 4,204.85 ล้านรูปี
ข้อกล่าวหาดังกล่าวกล่าวหาว่าในการประกวดราคา BSNL ได้กำหนดขั้นตอนสำคัญแปดประการสำหรับการจ่ายเงิน ซึ่งชำระเพียง 50 เปอร์เซ็นต์จนถึงขั้นตอนการส่งมอบและยอดคงเหลือที่จะปล่อยในขั้นตอนต่อไป การติดตั้งและการว่าจ้าง
“ในระหว่างการดำเนินโครงการโดยไม่ทราบสาเหตุ BSNL ยังคงออกใบสั่งซื้อโดยไม่สนใจความต้องการในภาคสนาม ด้วยเหตุนี้ วัสดุที่สั่งซื้อจำนวนมหาศาลจึงเริ่มกองพะเนิน ที่ร้านค้าของ M/s ZTE ซึ่ง BSNL ได้จ่ายไปแล้ว 50 เปอร์เซ็นต์ของค่าอุปกรณ์ ซึ่งรวมถึงภาษีศุลกากรตามข้อตกลงประกวดราคา”ข้อกล่าวหาดังกล่าว
ข้ออ้างดังกล่าวอ้างว่าเจ้าหน้าที่บางคนของ BSNL และ ZTE เข้าร่วมสมรู้ร่วมคิดที่จะปล่อยการชำระเงินเกินควรจำนวน 95.10 เปอร์เซ็นต์”อย่างผิดกฎหมายสำหรับอุปกรณ์ที่ไม่ได้ติดตั้งทั้งหมดดังกล่าว”
มีการกล่าวหาว่ามีการปลอมแปลงเอกสารอย่างเป็นทางการเพื่อปล่อยการชำระเงิน 95.10 เปอร์เซ็นต์”อย่างผิดกฎหมาย”ให้กับ ZTE
p>
“เห็นได้ชัดว่าผู้ตอบ (CBI) คือ ไม่ดำเนินการใด ๆ กับคำร้องเรียนที่ยื่นโดยผู้ร้องด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่ทราบแม้แต่ในเรื่องร้ายแรงเช่นนี้ ซึ่งเงินหลายร้อยล้านรูปีได้รับการปล่อยตัวโดยมิชอบด้วยกฎหมายในการสมรู้ร่วมคิดทางอาญาระหว่างเจ้าหน้าที่ของ BSNL และผู้รับเหมาชาวจีนด้วยการปลอมแปลงเอกสารในสัญญามูลค่า 1,400 รูปี. 4,204.85 ล้านล้าน”ผู้ยื่นคำร้องกล่าวหา
ลิงก์พันธมิตรอาจถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ-โปรดดูคำชี้แจงด้านจริยธรรมของเราสำหรับรายละเอียด