iPhone ได้รับการยกย่องว่าเป็นสมาร์ทโฟนที่”ไปสู่”เมื่อพูดถึงการบันทึกวิดีโอ ไม่ว่าจะเป็นผู้สร้างเนื้อหาหรือผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพด้วยอุปกรณ์เคลื่อนที่ iPhone ของ Apple อัดแน่นไปด้วยพลังและความสามารถที่เพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการในการจับภาพวิดีโอของทุกคน อย่างไรก็ตาม ในปีนี้ Apple ดูเหมือนจะตามหลังในด้านคุณภาพของภาพนิ่งมากกว่าที่เคย ในกล้องสมาร์ทโฟนรุ่นก่อนหน้าของฉันระหว่าง Google Pixel 7 Pro และ iPhone 14 Pro เป็นเรื่องง่ายที่จะบอกว่า Google มีพัฒนาการที่ก้าวกระโดดเหนือ iPhone 14 Pro มากเพียงใด ในขณะเดียวกัน การตรวจสอบ Pixel 7 Pro (รีวิว) ของเรายังทำให้ทราบว่า Galaxy S22 Ultra ของ Samsung (รีวิว) อาจเป็น’ราชาแห่งการซูม’แต่ก็ยังมีอะไรให้ติดตามอีกมาก การถ่ายภาพนิ่งทั่วไป
ในปี 2023 Samsung ได้เปิดตัว Galaxy S23 Ultra รุ่นล่าสุด ซึ่งเกินความคาดหมายในการตรวจสอบของเรา เนื่องจากเซ็นเซอร์กล้องหลักใหม่ความละเอียด 200 เมกะพิกเซลและโปรเซสเซอร์ที่ปรับแต่งเองจาก Qualcomm ในขณะเดียวกัน Apple มีเวลาอีกมากในการอัปเดตหลายอย่างให้กับ iPhone 14 Pro เพื่อปรับแต่งเซ็นเซอร์ความละเอียดสูง 48 ล้านพิกเซล โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นมีจำหน่ายในราคาใกล้เคียงกัน ซึ่งนั่นก็เป็นสิ่งที่เราได้ทำไปแล้ว
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: ข้อมูลจำเพาะของกล้อง
Galaxy S23 Ultra ของ Samsung มีกล้องหลังสี่ตัวและข้อมูลจำเพาะอยู่ในตารางด้านล่าง แม้จะดูเหมือนเป็นการตั้งค่าง่ายๆ แต่ Samsung ใช้กล้องเหล่านี้ในลักษณะที่น่าสนใจมาก และส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าวัตถุหรือบุคคลอยู่ห่างจากกล้องด้านหลังมากน้อยเพียงใด ผลลัพธ์เหล่านี้จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าเข้าใจระบบกล้องนี้ดีเพียงใด ดังนั้นมาเจาะลึกกันสักหน่อย
ตั้งแต่กล้องหลักบน Galaxy S23 Ultra มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ ทำให้ได้ภาพถ่ายที่มีระยะชัดลึก (DoF) ที่ตื้นมาก ซึ่งบางคนอาจชอบแต่บางคนก็ไม่ชอบ DoF นี้เหมาะสมกว่าเมื่อถ่ายภาพคนหรือวัตถุที่อยู่ห่างออกไป 1 เมตร แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้ยากต่อการถ่ายภาพวัตถุขนาดเล็กในระยะใกล้ Samsung พยายามแก้ไขปัญหานี้โดยใช้ฟีเจอร์ที่เรียกว่า Focus Enhancer ซึ่งโดยทั่วไปจะสลับระหว่างเซ็นเซอร์หลักและเซ็นเซอร์มุมกว้างพิเศษ โดยขึ้นอยู่กับสภาพแสงและระยะห่างของโทรศัพท์จากวัตถุ
เมื่อคุณแตะ-เพื่อโฟกัสวัตถุที่อยู่ห่างจากกล้องหลังน้อยกว่า 1 เมตร Focus Enhancer จะพยายามให้ DoF กว้างขึ้นแก่ผู้ใช้โดยเปลี่ยนไปใช้กล้องมุมกว้างพิเศษ ซึ่งส่งผลให้ภาพที่ดูไม่ชัดเจนและคมชัดเกินไป ขยับเข้าไปใกล้เพื่อถ่ายภาพมาโคร (ห่างจากวัตถุเดียวกันประมาณ 2-3 เซนติเมตร) และโทรศัพท์จะเปลี่ยนเป็นมุมมองแบบครอบตัด (เกือบ 1.5-2 เท่า) ของกล้องมุมกว้างพิเศษ
ดูเหมือนว่า เช่น การเคลื่อนไหวอย่างชาญฉลาด เพราะมันทำให้คุณเข้าใกล้วัตถุมากขึ้นสำหรับภาพถ่ายมาโครที่สมบูรณ์แบบนั้น แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพที่ขยายขนาดขึ้นเล็กน้อยซึ่งดูเหมือนคมชัดเกินไปเล็กน้อย การเปลี่ยนไปใช้กล้องอัลตร้าไวด์ด้วยตนเองและใช้ความละเอียดเต็มของเซ็นเซอร์ 12 เมกะพิกเซลนั้นเหมาะสมกว่า ซึ่งนำไปสู่ภาพถ่ายมาโครที่มีคุณภาพ
Samsung การตั้งค่ากล้องหลังของ Galaxy S23 Ultra ซับซ้อนกว่ามากเมื่อเทียบกับ Apple iPhone 14 Pro
ใน iPhone 14 Pro ระบบง่ายกว่ามาก และ Apple ใช้เซ็นเซอร์หลักขนาดใหญ่ 48 ล้านพิกเซลเพื่อประโยชน์ เปลี่ยนไปใช้เทเลโฟโต้ 3X เมื่อจำเป็นจริงๆ เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพมาโคร เช่นเดียวกับ Galaxy S23 Ultra ฉันพบว่าผลลัพธ์ที่ได้จากกล้องมุมกว้างพิเศษนั้นดีกว่ามาก
สำหรับตัวอย่างแสงตอนกลางวันในการเปรียบเทียบนี้ ฉันปิดใช้งาน Galaxy S23 คุณสมบัติ Scene Optimiser ของ Ultra ช่วยให้ถ่ายภาพด้วยสีที่อิ่มตัวผิดปกติซึ่งไม่ใกล้เคียงกับฉากจริง อย่างไรก็ตาม เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพฉากมีข้อได้เปรียบในการถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อย เนื่องจากช่วยถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อยที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างเหมาะสมด้วยระยะเวลาเปิดรับแสงที่สั้นลง โดยจะเปิดโหมดกลางคืนเฉพาะเมื่อจำเป็นเท่านั้น ฉันเปิดใช้งานคุณสมบัตินี้ไว้หลังจากพระอาทิตย์ตกดิน สิ่งหนึ่งที่ควรทราบคือ Scene Optimiser ของ Samsung ใช้งานได้กับกล้องหลังเมื่อใช้โหมดภาพถ่ายเท่านั้น
โหมดกลางคืนอัตโนมัติของ Apple ยังทำงานในลักษณะเดียวกันเมื่อตั้งค่าเป็น”อัตโนมัติ”ในสไลด์ ถาดขึ้น โดยจะตัดสินเวลาเปิดรับแสงโดยอัตโนมัติตามฉาก การตั้งค่าแถบเลื่อนเดียวกันเป็น”ปิด”จะเป็นการปิดโหมดกลางคืนซึ่งนำไปสู่ภาพถ่ายที่มีแสงน้อยที่มีสัญญาณรบกวน และการตั้งค่าเป็น”สูงสุด”จะเป็นการเปิดใช้งานโหมดกลางคืนที่เหมาะสมพร้อมการเปิดรับแสงนาน
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องหลัก
เมื่อพูดถึงความสม่ำเสมอของสี Samsung ชนะ iPhone แม้ว่าจะมีโทนสีที่อุ่นกว่าเล็กน้อย ยากที่จะเข้าใจว่า Apple เข้าใจผิดได้อย่างไร แต่ภาพที่ถ่ายโดย iPhone มีสีที่ค่อนข้างแม่นยำหรือผิดเพี้ยนไปในบางครั้ง ราวกับว่าถ่ายผ่านฟิลเตอร์ Samsung ก็ไม่ได้ดีที่สุดในธุรกิจนี้เช่นกัน เนื่องจาก Samsung นำเสนอโทนสีที่อุ่นขึ้นเล็กน้อยด้วยโทนสีแดง แต่แน่นอนว่ามาไกลจาก Galaxy รุ่นก่อนหน้า
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในลำดับความสำคัญของโฟกัส ระหว่างกล้องหลักสองตัว iPhone ของ Apple จัดลำดับความสำคัญและโฟกัสที่วัตถุหรือระนาบที่ใกล้กับกล้องมากที่สุด ซึ่งส่งผลให้โฟกัสที่ดีหลุดออกไป ในทางกลับกัน Galaxy มีแนวโน้มที่จะเปิดกว้างและโฟกัสไปที่ระยะอนันต์ (เว้นแต่คุณจะแตะที่วัตถุในช่องมองภาพ) ดังนั้นจึงมีบางกรณีที่ฉากอาจดูแบนเล็กน้อยโดยที่วัตถุทั้งหมดในฉากนั้นดูคมชัด. แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นสิ่งที่สามารถแก้ไขได้ด้วยท่าทางการแตะเพื่อโฟกัสเพียงครั้งเดียวเมื่อคุณต้องการสร้างความลึกนั้น
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องหลัก ตัวอย่างแสงในเวลากลางวัน (แตะเพื่อดูขนาดเต็ม)
กล้องหลักของ Samsung Galaxy S23 Ultra จับภาพที่มีรายละเอียดมากมายที่ 1X และสูงสุด 2.9X ซึ่งมากกว่านั้น ซึ่งเป็นจุดที่กล้องเทเลโฟโต้ตัวแรกเข้าครอบครอง ด้วยความละเอียดของเซ็นเซอร์ที่สูงผิดปกติและการเพิ่มประสิทธิภาพของ Samsung (ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์) แม้แต่เอาต์พุตที่ครอบตัดที่ 2X ก็ยังปรากฏอยู่ในรายละเอียดเกือบทั้งหมด (เมื่อปิด Focus Enhancer)
iPhone 14 Pro จับภาพ ภาพถ่ายที่ตัดกันซึ่งนำไปสู่ช่วงไดนามิกที่น้อยลง ฉันสังเกตเห็นสิ่งนี้ในการถ่ายภาพด้วยกล้องก่อนหน้านี้ด้วย Google Pixel 7 Pro เช่นกัน และที่นี่ก็เป็นกรณีเดียวกันเช่นกัน จะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อถ่ายภาพช่วงพระอาทิตย์ตก เนื่องจากรายละเอียดในเงามืดถูกบดบังหรือส่วนสว่างถูกตัดออกอย่างง่ายดาย
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องหลัก, อัตโนมัติ ตัวอย่างโหมดกลางคืน (แตะเพื่อดูขนาดเต็ม)
ในสภาวะแสงน้อย Samsung จัดการรายละเอียดได้ดีกว่า iPhone น่าแปลกที่ iPhone ของ Apple ยังจับภาพที่อิ่มตัวได้ในบางครั้ง แม้ว่าจะเปรียบเทียบกับภาพถ่ายที่ปรับให้เหมาะกับฉากของ S23 Ultra แล้วก็ตาม ในสถานการณ์ที่ตัดกัน เช่น อาคารที่มีแสงสว่างจ้า Galaxy S23 Ultra ของ Samsung จะส่องแสงโดยมีสัญญาณรบกวนต่ำ รายละเอียดมากขึ้น และช่วงไดนามิกที่ยอดเยี่ยม
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องหลัก ตัวอย่างโหมดกลางคืน (แตะเพื่อดูขนาดเต็ม)
กล้องหลักของ Samsung ในสภาพแสงถนน (โดยเปิด Scene Optimiser) ถ่ายภาพที่น่าประทับใจ แต่ประสิทธิภาพการทำงานในสภาพแสงสลัว (ในขณะที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับรุ่นอื่นๆ พารามิเตอร์) ให้ภาพ HDR มากเกินไป ทำให้เกิดรัศมีแบบสุ่มรอบๆ วัตถุ iPhone 14 Pro ของ Apple ด้วยวิธีที่มีคอนทราสต์หนักมักจะทำให้เกิดเงามากเกินไป ซึ่งไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดี อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ของ Samsung จัดการรายละเอียดที่ได้รับการแก้ไขได้ดีกว่าที่ iPhone สามารถทำได้
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องมุมกว้างพิเศษ
ในแง่ของฮาร์ดแวร์ Samsung และ Apple อยู่ในระดับที่ทัดเทียมกันเมื่อพูดถึงกล้องอัลตร้าไวด์ อย่างไรก็ตาม ความสอดคล้องของ Apple กับโทนสีนั้นสับสนพอๆ กับกล้องหลัก รายละเอียดจะคมชัดกว่าใน Galaxy S23 Ultra และเช่นเดียวกันกับความสม่ำเสมอแบบช็อตต่อช็อต (แม้ว่าจะแสดงข้อบกพร่องเช่นเดียวกับกล้องหลักก็ตาม) อย่างไรก็ตาม หลังจากการแก้ไขซอฟต์แวร์สำหรับการบิดเบี้ยวของลำกล้องที่ครอบตัดเฟรมบางส่วนบน Samsung ท้ายที่สุดแล้ว iPhone ก็ให้มุมมองที่กว้างขึ้น
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: ตัวอย่างกล้องมุมกว้างพิเศษ (แตะเพื่อดูขนาดเต็ม)
ในสภาพแสงน้อย กล้องมุมกว้างพิเศษของ Apple ไม่สามารถโฟกัสได้อย่างถูกต้อง ซึ่งส่งผลให้ภาพดูนุ่มนวล กล้อง Ultra-Wide ของ Samsung สามารถล็อคโฟกัสได้อย่างรวดเร็ว และให้ภาพที่คมชัดขึ้นและมีคอนทราสต์ที่ดีในสภาพแสงที่สมบุกสมบัน นี่เป็นหนึ่งในกล้องมุมกว้างพิเศษที่ดีที่สุดที่ฉันเคยพบในสมาร์ทโฟน
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องเทเลโฟโต้
ระยะซูมของ Samsung ยังคงอยู่ น่าประทับใจพอๆ กับ Galaxy S22 Ultra ของปีที่แล้ว แต่ปีนี้บริษัทได้ปรับปรุงในด้านความสม่ำเสมอแบบช็อตต่อช็อต ภาพถ่ายดูคมชัดและเก็บรายละเอียดมากมายจนถึงการซูม 3 เท่า (ซึ่งเป็นจุดที่กล้องเทเลโฟโต้ตัวแรกเข้ามาแทนที่) และเช่นเดียวกันกับช่วงไดนามิก
การซูมแบบข้ามไปที่ 10 เท่า ซึ่งเป็นขีดจำกัดออปติคัลของ Galaxy ยังแสดงรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม อันที่จริง เป็นเรื่องยากมากที่จะโน้มน้าวใจผู้คนว่าภาพถ่ายดังกล่าวถ่ายด้วยการขยาย 10 เท่า ที่ 15X ซึ่งเป็นขีดจำกัดการซูมแบบไฮบริดของ iPhone ภาพถ่ายยังใช้งานได้ค่อนข้างดี แต่สายตาที่ได้รับการฝึกฝนสามารถบอกได้ว่าภาพเหล่านี้ถูกซูมแบบดิจิทัล
ที่ 30X ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของ Samsung ค่อนข้างน่าประทับใจเหมือนเดิม ไปที่ภาพที่ได้ซึ่งมีสัญญาณรบกวนเล็กน้อย แต่อย่างอื่นดูเหมือนภาพทั่วไปที่ไม่มีรายละเอียดที่ได้รับการแก้ไขเล็กน้อย ที่ 100X ภาพจะดูเหมือนภาพวาด แต่ยังคงน่าประทับใจเพราะคุณสามารถบอกได้ว่ามีอะไรอยู่ในภาพ ซึ่งไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า โดยรวมแล้ว คุณภาพของภาพเทเลโฟโต้พัฒนาขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องเทเลโฟโต้ ตัวอย่างแสงแดด (แตะเพื่อดู ขนาดเต็ม)
ความสามารถด้านเทเลโฟโต้ของ Apple จำกัดอยู่ที่การซูมออปติคอล 3 เท่า และซูมแบบไฮบริด 15 เท่า ที่การซูม 3 เท่า เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่เห็นจุดบกพร่องของสีและช่วงไดนามิกเดียวกันกับที่ฉันเห็นเมื่อซูม 1 เท่า แต่ในด้านคุณภาพแล้ว ภาพดูดีทีเดียว มีรายละเอียดและความคมชัดดี เมื่อซูม 10 เท่า คุณภาพของภาพจะใกล้เคียงกับ 15X ของ Galaxy โดยมีจุดรบกวนเล็กน้อยเล็ดลอดเข้ามา เมื่อซูม 15 เท่า เห็นได้ชัดว่าเป็นภาพที่มีการครอบตัดและขยายขนาดอย่างมาก
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องเทเลโฟโต้ ตัวอย่างกลางคืนอัตโนมัติ (แตะเพื่อดูขนาดเต็ม)
เมื่อเปิดโหมดกลางคืนอัตโนมัติตามลำดับ Galaxy S23 Ultra ที่ซูม 3 เท่าจะจัดการรูปภาพที่มีสัญญาณรบกวนมากกว่า กว่า iPhone 14 Pro อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้มีช่วงไดนามิกที่ดีกว่าและสว่างกว่ารุ่นหลังเล็กน้อย ด้วยการซูม 10 เท่า Samsung จัดการคุณภาพของภาพที่ดีกว่าอย่างชัดเจน โดยมีความคมชัดและรายละเอียดที่ดีกว่า iPhone ถึงกระนั้นก็น่าประทับใจที่ได้เห็นวิธีที่ iPhone 14 Pro จัดการคุณภาพในระดับที่ใกล้เคียงกันแม้จะเปลี่ยนเป็นดิจิทัลทั้งหมดก็ตาม
ที่การซูม 15 เท่า การครอบตัดของ Samsung จะชัดเจนและสัญญาณรบกวนก็เช่นกัน ซึ่งเริ่มคืบคลานเข้ามา แต่ภาพของ Apple นั้นยังห่างไกลจากการใช้งานไม่ได้ ณ จุดนี้ ซัมซุงพยายามผลักดันต่อไปที่ 30X และภาพมีประโยชน์อย่างน่าประหลาดใจ โดยมีขอบสีม่วงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ที่ 100X ภาพจะดูเหมือนภาพวาดสีน้ำมัน
โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นยังสามารถถ่ายภาพโดยเปิดรับแสงได้นานขึ้นในโหมดกลางคืนเมื่อซูมเข้า ทั้งสองแสดงคุณภาพที่น่าประทับใจที่ 3X พร้อมจุดรบกวนและช่วงไดนามิกภายใต้การควบคุม แต่คุณภาพของภาพถ่ายของ 14 Pro จะลดลงเนื่องจากความเสถียรกลายเป็นปัญหากับการเปิดรับแสงที่นานขึ้น การถ่ายภาพที่ 3 เท่าบน iPhone ต้องใช้ทักษะเล็กน้อยเมื่อใช้โหมดกลางคืนที่ตั้งค่าเป็น “สูงสุด”
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องเทเลโฟโต้, กลางคืน ตัวอย่างโหมด (แตะเพื่อดูขนาดเต็ม)
ระดับการซูมของ Samsung ในโหมดกลางคืนโดยเฉพาะนั้นขยายได้สูงสุด 10 เท่า แต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าประทับใจจนอ้าปากค้าง สัญญาณรบกวนอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างดี แต่รายละเอียดที่ได้รับการแก้ไขนั้นน่าประทับใจอย่างยิ่งสำหรับภาพที่ถ่ายด้วยการซูม 10 เท่า การครอบตัดลงในตัวอย่าง 10X นั้นเผยให้เห็นรายละเอียดที่มากขึ้น (ตาข่ายใต้ยอดแหลม) ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะทำได้สำเร็จที่ทางยาวโฟกัสนี้บนสมาร์ทโฟน ค่อนข้างชัดเจนว่า Samsung ได้ทำงานหลายอย่างกับ Ultra ในปีนี้ในแง่ของความสามารถในการซูม
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: กล้องถ่ายภาพบุคคลและกล้องเซลฟี่
ใน ในเวลากลางวัน สมาร์ทโฟนทั้งสองรุ่นจะจัดการภาพถ่ายพอร์ตเทรตที่น่าประทับใจพอๆ กันเมื่อใช้กล้องหลัง การตรวจจับขอบยังทำได้ชัดเจนและภาพถ่ายก็ค่อนข้างคมชัด อย่างไรก็ตาม Samsung ทำให้ใบหน้าดูแดงเล็กน้อยด้วยเหตุผลบางประการ ในสภาพแสงน้อย Galaxy S23 Ultra ของ Samsung จับภาพสีที่อิ่มตัวเมื่อถ่ายภาพบุคคล แต่ด้วยวิธีใดก็จัดการโทนสีผิวได้แม่นยำกว่า ในทางกลับกัน Apple จัดการรายละเอียดและความคมชัดได้ดีกว่า S23 Ultra แต่ให้โทนสีผิวที่ไม่ถูกต้อง
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro (ซ้ายไปขวา): ภาพบุคคล หลัก, เซลฟี่แนวตั้งในตอนกลางวัน และเซลฟี่พอร์ตเทรตในสภาวะแสงน้อย (แตะเพื่อดูขนาดเต็ม)
เมื่อถ่ายภาพด้วยกล้องหน้า จะเห็นได้ชัดว่า Samsung ให้ขอบเขตการมองเห็นที่กว้างขึ้น การตรวจจับขอบยังแม่นยำกว่าเมื่อเทียบกับ iPhone 14 Pro ในสภาพแสงน้อยโดยเปิดใช้แฟลชแสดงผล Samsung เป็นผู้นำอีกครั้ง โดยนำเสนอการตรวจจับขอบที่ดีขึ้นพร้อมกับรายละเอียดและความชัดเจนที่ดี ในขณะที่ iPhone สามารถจับรายละเอียดได้น้อยกว่าด้วยโทนสีแดง
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: โหมดมาโคร
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro (บนสุด) โหมดมาโคร (ครอบตัด 50%) (ล่าง) กล้องมุมกว้างพิเศษระยะใกล้ (แตะเพื่อดูขนาดเต็ม)
เมื่อพูดถึงความสามารถในการมาโคร ฉันใช้โหมดมาโครอัตโนมัติของกล้องแต่ละตัว ซึ่งมีการครอบตัดและการลดขนาดที่เกี่ยวข้องในระดับหนึ่ง จากนั้นฉันเปลี่ยนไปใช้กล้องอัลตร้าไวด์ที่เกี่ยวข้องและคลิกวัตถุเดียวกันโดยใช้ความละเอียดปกติของกล้องแต่ละตัว สมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่องจัดการรายละเอียดที่น่าประทับใจพอๆ กัน และสามารถโฟกัสใกล้กับวัตถุมากๆ ที่ระยะ 3 ซม. Galaxy S23 Ultra จัดการการสร้างสีที่ดีขึ้นเล็กน้อย แต่ด้วยต้นทุนของภาพที่เปิดรับแสงมากเกินไปเล็กน้อย iPhone สามารถเข้าใกล้ได้เล็กน้อยด้วยผลลัพธ์ที่สมดุล แต่ภาพถ่ายมีโทนสีเหลือง
Samsung Galaxy S23 Ultra เทียบกับ iPhone 14 Pro: การบันทึกวิดีโอ
การถ่ายวิดีโอปกติที่ 4K เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าของ Samsung ช่วยให้จัดการรายละเอียดที่ได้รับการแก้ไขได้ดีขึ้นในเวลากลางวัน ภายใต้การควบคุมยังมีแสงสะท้อนจากพื้นผิวมันวาวซึ่งเป็นปัญหากับ iPhone รุ่นล่าสุด การถ่ายภาพด้วยกล้องเทเลโฟโต้ก็เป็นประสบการณ์ที่ดีเช่นกัน อย่างไรก็ตาม Samsung ให้คุณซูมเข้าได้สูงสุด 10 เท่าและยังคงรักษารายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ไว้ได้เมื่อถ่ายภาพในเวลากลางวัน ซึ่งต่างจาก iPhone 14 Pro
อย่างไรก็ตาม สภาพแสงน้อยหรือไฟถนน Galaxy S23 Ultra ถ่ายวิดีโอที่มีความอิ่มตัวเล็กน้อยโดยมีสัญญาณรบกวนมากกว่า ในขณะที่ iPhone พบจุดที่น่าสนใจ โดยให้รายละเอียดที่ดีกว่าและสัญญาณรบกวนน้อยกว่า Samsung ยังรองรับการบันทึกวิดีโอ 8K 30fps ซึ่งให้รายละเอียดจำนวนมาก แต่ในขณะเดียวกันก็รับชมได้ดีที่สุดบนทีวี 8K เท่านั้น และใช้พื้นที่บนโทรศัพท์มาก
วิดีโอ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวทำได้ดีในโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง ไม่ว่าฉันจะใช้กล้องรุ่นใด สิ่งนี้ยังน่าประทับใจเมื่อถ่ายภาพที่ระยะสุดของขีดจำกัดการซูมออปติคัลของสมาร์ทโฟนแต่ละเครื่อง (3X สำหรับ iPhone และ 10X สำหรับ Galaxy) แม้ว่าช่องมองภาพของ iPhone จะแสดงภาพที่สั่นไหวขณะบันทึก แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็ดูค่อนข้างราบรื่น ในทางกลับกัน การแสดงตัวอย่างของ Samsung นั้นดูเสถียรเช่นเดียวกับเอาต์พุตสุดท้าย
เนื่องจากสมาร์ทโฟนทั้งสองรุ่นมีความสามารถในการถ่ายฟุตเทจ 4K ได้มากกว่า ฉันจึงบันทึกตัวอย่างในรูปแบบ HDR ฟุตเทจ HDR10+ ของ Samsung แม้ว่าจะค่อนข้างดีในแง่ของไดนามิกเรนจ์ บิตเรต และคุณภาพโดยรวม แต่แสดงสีที่อิ่มตัว ซึ่งตามที่ระบุไว้ในรีวิวของฉัน ไม่ได้แสดงถึงฉากจริงอย่างแท้จริง Apple ซึ่งบันทึกใน Dolby Vision จับภาพสีที่ไม่ออกเสียงเล็กน้อย แต่ด้วยเหตุผลบางประการจึงเพิ่มรูปลักษณ์ที่ตัดกันให้กับฟุตเทจ แน่นอนว่า Apple เป็นผู้ชนะโดยรวมเมื่อพูดถึงการบันทึกวิดีโอ แต่ก็น่าแปลกใจที่เห็นว่า Samsung เข้าใกล้แค่ไหนและมีอะไรให้มากกว่านั้นเมื่อพูดถึงการซูม
อื่นๆ อีกสองสามอย่าง …
Galaxy S23 Ultra ของ Samsung อาจล้าหลัง iPhone เล็กน้อยเมื่อพูดถึงการบันทึกวิดีโอ แต่มีโหมด Pro ในตัวพร้อมการควบคุมแบบแมนนวล ซึ่งจะมีประโยชน์หากคุณต้องการจริงจังกับคุณ เซสชันการบันทึกวิดีโอ เมื่อพูดถึงการจัดการความร้อน Galaxy S23 Ultra ของ Samsung จะอุ่นเครื่องขณะถ่ายวิดีโอ แต่ iPhone 14 Pro นั้นยังห่างไกลจากความยุ่งเหยิงเมื่อบันทึกวิดีโอติดต่อกันในช่วงบ่ายที่มีแดดจ้า
iPhone 14 Pro ของ Apple มีจำหน่ายในรุ่นปกติและรุ่น Max ในขณะที่ Galaxy S23 Ultra ของ Samsung จะแสดงเพียงขนาดเดียวทุกปี
อย่างไรก็ตาม Apple มีข้อได้เปรียบในด้านขนาด หรือมากกว่านั้น ตัวเลือกเพิ่มเติมเมื่อมันมาถึง ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในการรีวิว Galaxy S23 Ultra ของฉัน Samsung นำเสนอในขนาดเดียวเท่านั้น ซึ่งอาจไม่เหมาะกับทุกคน โดยเฉพาะหากคุณมีมือที่เล็กกว่า ในทางกลับกัน iPhone 14 Pro นั้นพกพาได้ง่ายกว่ามากและจัดการได้ง่ายกว่า
คำตัดสิน
Galaxy Ultra series ของ Samsung มาไกลจริงๆ จากรุ่นที่เป็นแค่ เกี่ยวกับสิทธิ์ในการคุยโม้ (Galaxy S20 Ultra) การรวมเข้ากับกลุ่มผลิตภัณฑ์ Galaxy Note (Galaxy S22 Ultra) ทำให้ Galaxy S23 Ultra เป็นความพยายามที่สวยงามที่สุด ดูเหมือนว่า Samsung จะได้รับสิทธิ์บางอย่างในปีนี้ ซึ่งรวมถึงประสบการณ์การถ่ายภาพที่สม่ำเสมอด้วยกล้องทุกตัว คุณภาพวิดีโอก็น่าจะดีที่สุดที่คุณจะได้รับจากสมาร์ทโฟน Android ในปัจจุบัน ประสิทธิภาพกล้องของ iPhone 14 Pro ไม่ได้เปลี่ยนไปมากนักตั้งแต่กล้องถ่ายภาพครั้งล่าสุดของเรา แต่ก็ยังเป็นสมาร์ทโฟนที่นักสร้างสรรค์เนื้อหามักเลือกใช้ เนื่องจากประสบการณ์การบันทึกวิดีโอนั้นไม่เป็นสองรองใคร
อย่างไรก็ตาม หากฉันต้องเลือกผู้ชนะระหว่างโทรศัพท์สองเครื่อง Samsung Galaxy S23 Ultra จะสร้างเคสที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับตัวมันเองโดยรวม การถ่ายภาพนิ่งทำได้ยอดเยี่ยมทั้งกลางวันและกลางคืน ประสิทธิภาพเทเลโฟโต้ยังคงไม่มีใครเทียบได้ และคุณภาพการบันทึกวิดีโอเป็นรอง iPhone เพียงก้าวเล็กๆ หากคุณสามารถอยู่กับโทรศัพท์ที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่ได้ Galaxy S23 Ultra น่าจะทำให้ช่างภาพทั่วไปและมืออาชีพที่สร้างสรรค์พึงพอใจไม่แพ้กัน
ลิงก์พันธมิตรอาจถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ-โปรดดูคำชี้แจงด้านจริยธรรมของเราสำหรับรายละเอียด